當前位置:名人名言大全網 - 端午節短信 - qq與360之爭的真相

qq與360之爭的真相

馬:如果不采取措施,QQ可能會在三天內被清空。

核心提示:165438+10月5日,馬接受媒體專訪,講述了自己對於QQ與360之戰的各種判斷和決策理由。他說,由於形勢危急,用戶被迫“二選壹”。按照360扣扣保鏢對QQ用戶的“感染率”,QQ可能會在三天內“全軍覆沒”。

羊城晚報165438+10月6日報道“這是12以來最慘的壹場戰爭!”165438+10月5日,騰訊董事會主席兼首席執行官馬在接受羊城晚報記者專訪時表示,用戶之所以在360和QQ之間做出“選擇”,是因為QQ已經到了必須自救的生死關頭。

馬透露,估計360和QQ重疊的用戶約有654.38+億,騰訊目前只提示其中654.38+05%的用戶“下線”。據悉,工信部和公安部已經出面調解。

馬接受羊城晚報專訪,詳細討論。

12年來最慘烈的戰爭-

我們別無選擇,只能戰鬥,下網。

自從165438+10月3日宣布讓用戶做出“在360和QQ之間做出選擇”的決定後,騰訊董事會主席兼首席執行官馬壹直在煎熬。“這是自12年以來最嚴重的戰爭,”馬說,他抵達決壹死戰,在那裏他不得不拯救自己。然而,他的“自救”並沒有得到壹致的理解。選擇權的剝奪,隱私權的保護...壹連串的指控紛至沓來。他試圖解釋。“如果給我壹個月的時間,可能會有更好的解決辦法,但我只有兩天半的時間!”他很無奈,也很委屈。360和QQ,他們之間發生了什麽?羊城晚報采訪了馬,試圖揭開壹些秘密。

“就是讓QQ無法自救。”

羊城晚報:聽說工信部已經出面調解騰訊和360的糾紛。現在進展如何?

馬:其實從它(360)發布插件(指360扣扣保鏢)開始,我們就壹直在找相關部門協調。在此之前,我們雖然也遇到過遊戲,彩虹QQ等外掛,但都沒有這麽爛。壹天之內感染了壹千萬用戶,情況非常危急。根據我們的估算,如果放任不管,三天就能把保鏢的數量增加到8000萬,而且是安全廠商推出的,屬於最底層的應用,隱藏很深,有底層安全軟件保護。所以我們趕緊跟工信部和公安部門溝通,希望能夠制止。當然我們也走了民事程序,但是災難正在發生,打官司是不可能及時趕到的。我們只需要做兩個準備:第壹,找政府;二是自救。

羊城晚報:最後妳為什麽選擇讓用戶“二選壹”,也就是妳說的自助?

馬:這兩條路中,政府的路很長。扣扣保鏢於上周五11發布。周壹,超過2000萬人被感染。周二,我們看到它在誘導用戶生成圖片並傳播。假設每個QQ用戶有40個好友,這2000萬用戶可以擴散到8億。形勢已經非常危急。除了對抗和先下線,我們都已經停了。

羊城晚報:不下網會怎麽樣?

馬:壹直在明目張膽地竊取QQ數據,2000多萬用戶資料被復制。我們有非常詳細的證據保存。360之前的隱私保護器是為推出扣扣保鏢做鋪墊。其真實目的是殺死QQ的安全模塊,讓QQ無法升級自救。

羊城晚報:360要這些材料做什麽?

馬:360安全只是壹個借口,推即時通訊才是目標之壹。

羊城晚報:為什麽?

馬:我看過壹些截圖,了解到他們在和之前的壹些QQ插件程序員接觸。

“工信部傾向於認定騰訊無罪”

羊城晚報:雙方已經在溝通了嗎?

馬:我們提出三個條件——要求360卸載所有客戶端上的扣扣保鏢和隱私保護器,公開承諾今後不再攔截騰訊節目,公開向騰訊道歉,賠償損失。政府部門看著也是合理的。畢竟我站在這裏無所事事。妳為什麽來幹我?妳不能拍拍屁股就走?!

羊城晚報:360同意這些條件了嗎?

馬:它曾經關閉了扣扣保鏢的入口。但是馬上360安全衛士7.5版直接把扣扣保鏢打包了,我們又投訴政府了。也有用戶安裝了扣扣保鏢。他們狡猾地說,用戶自己不刪除就什麽都做不了。這怎麽可能?妳的“雲命令”不是很厲害嗎?直接啟動刪除命令就可以了。

羊城晚報:工信部傾向於相信騰訊是無辜的,這可以理解嗎?

馬花藤:是的。但考慮到用戶,工信部還是希望做到穩定,不要鋪開太多。在我們看來,在政府的幫助下,至少可以保證。如果有第三方認證就最好了。畢竟現行法律對這部分規定模糊不清。很多時候,廠商遊走在邊緣地帶。有時候,它先潑臟水,妳已經吃了很多苦了。等妳打掃幹凈的時候,壹切都晚了。

“用戶信息肯定不會上傳”

羊城晚報:但現在網友普遍反映被剝奪了選擇權。

馬:的確,網民的選擇在壹定程度上受到了傷害。如果妳給我壹個月的時間,我可以想出壹個更完美的計劃,但只有兩天半。我必須先滅火。雖然對大部分網友來說火還沒起,但是等他們看到火的時候就晚了。

羊城晚報:為什麽不用技術手段封殺360?

馬:我是應用層,是最底層!我是“平民”,它是“軍人”。除非妳直接刪了,那對方可以告我違法。它敢做的我們不敢做。

羊城晚報:有網友擔心QQ的安全掃描對用戶隱私構成威脅。

馬花藤:如果妳想防止用戶數據被竊取,妳必須掃描它,但安全模塊只會讀取exe頭1K數據,而不是整個文件。那不是浪費時間嗎?並且不會上傳用戶信息。

羊城晚報:QQ是什麽時候加入安全模塊的?妳為什麽加入?

馬:2006年。當時木馬和黑客橫行,連黑客教程都在流傳。許多特洛伊木馬並不通用。寫的時候測試了壹下,看能不能騙過幾大安全軟件,然後就發布了。QQ深受其害,不得不嵌入安全掃描模塊。

這些木馬藏在哪裏?當然不可能在QQ文件裏,而是在其他應用裏,所以只能掃描其他文件。截至目前,我們每天檢測到1.7萬個被感染的QQ號。沒想到這麽正常的事情,會被別人抹黑,簡直是200%的汙蔑!

羊城晚報:這些掃描資料會上傳嗎?

馬:當然不是。我為什麽要上傳?然而,如果發現壹匹特洛伊馬,它的信息將被上傳。

羊城晚報:特洛伊的數據會包含用戶信息嗎?馬:當然不是。

羊城晚報:360稱QQ的安全掃描收錄了近700個軟件“超級黑名單”,幫助QQ收集用戶的軟件信息?

馬花藤:我需要這麽多麻煩嗎?對於應用軟件問題,定性分析就夠了,不用定量分析。有那麽多調查公司,他們的數據足夠清晰。這種說法純屬汙蔑,只能欺騙不懂軟件開發的人。

羊城晚報:QQ電腦管家如何評價360?

馬:我們不會把這個不道德的制造商的產品。直到現在,我們還在鼓勵用戶卸載它們。

羊城晚報:有人擔心,這次QQ強制用戶二選壹,下次和其他軟件沖突時會用同樣的方法。

馬:怎麽可能?這壹次,只有事關生死的時候才這麽做。騰訊之前和很多公司都有過矛盾。我們用過這種方法嗎?壹點也不。我自己的用戶,我不心疼嗎?他是比我更心疼的外人嗎?

“騰訊史上最大的災難”

羊城晚報:妳覺得騰訊壹點問題都沒有嗎?

馬:當然不是。我們也有壹些問題。所以現在增加了“安全掃描”提示,下壹步還會讓用戶選擇在登錄前或登錄後掃描,甚至可以選擇每日、每周或每月掃描。

還有,我們在9月份升級安全模塊的時候,把QQ醫生的名字改成了QQ管家。用戶看到圖標變了,就趕緊跟我抱怨。我們內部已經進行了嚴肅的批評,第二天就改了,彈出了壹個選擇框供用戶選擇安裝,但是360攔截了這個模塊後,用戶就看不到選擇框了。羊城晚報:妳考慮過用戶會選擇誰嗎?

馬:讓我們不要考慮選擇誰。救人最重要的是先脫離危險,不惜壹切代價。

羊城晚報:會有用戶離開嗎?

馬:有些人走了。如果他們覺得應該先卸載QQ,可以等以後事情平息了再來,只要信息沒有被感染。

羊城晚報:在妳看來,這是騰訊有史以來最大的災難嗎?馬:當然。而且是人禍,不是天災。

" 15%的用戶被提示註銷"

羊城晚報:妳估計過有多少臺電腦同時裝了360和QQ嗎?

馬:360的真實裝機量在654.38+0.2億到654.38+0.5億之間,和我們的電腦裝機量重合度大概是60%。據估計,大約有6543.8億QQ用戶受到影響。

羊城晚報:有多少QQ用戶收到過卸載360的對話框提示?

馬:80%的用戶只是知道有這個情況,只有15%的用戶提示“下線”。羊城晚報:會擴大線下通報範圍嗎?

馬:我們會像插電壹樣敲掉所有扣好扣子的保鏢。

羊城晚報:360說托管了扣扣保鏢和隱私保護器的源代碼。這不就說明沒問題了嗎?

馬:托管源代碼能解釋什麽?代碼本身沒有問題,但是通過雲技術控制,把對手的軟件匹配成“特洛伊馬”,直接幹掉。沒人知道的托管有什麽用?!

“我收到壹條短信威脅。”

羊城晚報:妳跟周溝通過嗎?

馬:9月份有溝通。他當時認為做電腦管家對360威脅很大,我們要投資,要和百度聯手,還說要攔截百度廣告,毀掉它的大部分收入。

羊城晚報:同意了嗎?馬:沒有,也是因為這個,讓360想清楚了,先給騰訊打電話。也收到短信威脅,報了案,警方也取證了。家人還是很擔心我的安全,特意加強了安保。

羊城晚報:是什麽時候?會不會只是個玩笑?我能看壹下嗎?

馬:是9月20號從周手機上發的,具體我就不說了,但是語氣肯定不是開玩笑的。

“需要中立的機構來制衡”

羊城晚報:政府介入很晚嗎?

馬花藤:實際上,這還很早,但是很難描述。騰訊面臨的問題是三天就完了,我們必須在兩天半內解決問題。

羊城晚報:監管方面能有什麽改進嗎?

馬:我們真的需要壹個中立的組織,尤其是在底層的安全問題上。這個推薦人最好不要做生意,需要是非盈利組織。但如果這樣,恐怕留不住人才。原來我們壹直不想做通用安全軟件,認為有瑞星和金山做制衡就夠了,但是他們撐不住,我只好做了。

羊城晚報:傳統監管是不是有點不合拍?

馬:互聯網的發展實在是太快了。像雲殺,是不可能及時反應的。不過建議工信部特別註意這件事,不然太可怕了。

羊城晚報:到目前為止,妳有沒有反思過這件事?互聯網怎麽了?

馬:我壹直在思考這個問題。其實互聯網上大多數企業的競爭都是非常良性和公平的。但是360,可以說是壹個毒瘤,就算不能除,也要修。很多老板打電話讓我堅持住。但是,不打自己的時候,大部分人還是選擇看熱鬧,還挺怕當炮灰的。

360董事長周

網易科技訊165438+10月6日,360董事長周發表題為《我有話說》的公開信。周在公開信中稱,騰訊抄襲360安全衛士並強制推廣,害死了360。周說,“這種赤裸裸的抄襲,是明目張膽的欺負。別人也沒辦法。沒辦法。”

周也在公開信中表示,QQ是壹個封閉的帝國,強制彈窗、掃描、升級、推廣。其商業模式是依靠用戶在QQ上積累的社交關系,迫使用戶接受其產品。這種商業模式讓整個互聯網行業創新少了,貧瘠了。

周還透露,曾與馬討論過在騰訊平臺上打造360、迅雷等公司,通過投資改變騰訊“封閉帝國”的商業模式,但馬回復稱這些公司壹文不值。

以下為周公開信原文:

今天龔全在微博上給我壹個評價。他說,“周不是壹個商人,他是壹個近乎瘋狂的理想主義者。”

認識龔全十幾年了。對我來說,龔全既是我的投資人,也是長輩。從他身上,我學到了很多做人,做事,做公司的道理。沒有工作的權利,我可能還是壹個勇敢無情的野孩子。所以,我尊重他,感謝他。

剛才在網上看到《經濟觀察報》對馬的采訪,我很震驚。他對我,對360,對那個扣扣保鏢說了很多不負責任的話,甚至還斷章取義的發了壹條我和他之間的短信。我想,目的很簡單,把我趕進萬劫不復的深淵,讓我永遠無法翻身。

今晚很安靜,也可以想想自己這些年走過的路,包括自己的反思,自己的感受,自己的理想。

在互聯網行業,3721壹直是我努力擺脫的噩夢,包括我做360就是為了擺脫這個強加在我身上的大帽子。3721創造了很多創新,包括地址欄搜索、插件推廣、代理渠道等。現在QQ的地址欄搜索插件是馬從3721復制過來的。

本來就是創新產品,方便國人上網。為什麽會失敗?這是我五年來壹直在想的。3721失敗是因為我忽略了用戶的感受,不尊重用戶的利益,只看競爭對手。最終3721贏得了戰鬥,卻輸掉了戰爭。換句話說,不是競爭對手打敗了我,而是用戶打敗了我。

2006年下半年,我正面臨人生的最低谷。我被貼上了“流氓軟件之父”的標簽,告訴全國,我不會和我的公司或者我投資的公司有任何業務往來。壹睜眼,就是媒體鋪天蓋地的罵聲。我把自己關在房間裏,壹個星期不敢出來。我打破了壹張桌子和兩扇門,我因為委屈的憤怒差點沖上去打架。但我終於冷靜下來了。我終究打開了潘多拉的盒子,我必須自己關上它。

我從來沒有做過商人,只是壹個頭腦簡單沖動的程序員和產品經理。心裏壹句話都留不住。我覺得我有點聰明。我喜歡點名批評人,喜歡冷嘲熱諷,但我覺得我是壹個敢於承擔責任的人。壹人做事壹人當,不搞小動作,不說假話,不暗中害人。我小時候就是這樣奮鬥的,現在在公司上班。

360安全衛士,從根本上來說,是為了洗刷強加在自己身上的罪名,其動機其實是自私的。但是,我讓它吸取了3721的教訓,壹定要尊重用戶的利益,尊重用戶的體驗。因此,壹個簡單的產品受到了人們的歡迎。這讓我相信,妳對用戶好,用戶會回報妳。壹個公司不對用戶作惡,這是成功的基礎。

我確定,隨便找幾個360用戶,問問他們的感受。沒有用戶會罵360。

我是壹個嫉惡如仇的人,經常把自己的好惡強加在產品上。做安全應該是殺特洛伊馬和病毒,但互聯網上最大的惡不是這些。馬對說,我曾經叫他聯合起來對抗百度。這是真的,但是還有其他的事情他沒有說。馬曾經問過我怎麽做搜索,因為我向他明確表示,我對搜索根本不感興趣,而且我認為在目前的搜索市場上我是沒有機會周的。我跟他說,不要做百度那樣的搜索,不要在自然搜索結果裏混競價排名。而且為了賺錢,給用戶推薦壹些詐騙網站,讓用戶上當,這是惡的。

是的,360在網盾中新增了壹個功能,可以在百度搜索結果中標記涉嫌釣魚欺詐的網站。想想看,普通人如果被百度上賣假藥的人騙了,損失的可能不僅僅是錢,還有命。

有人曾經勸過我,我為什麽要這麽做?如果360只查殺病毒木馬,做壹個狹隘的安全,那麽360就不會得罪那麽多公司,生存環境會好很多,賺錢也輕松舒適。

雖然我賺的錢沒有別人多,但是我這輩子就算什麽都不做也花夠了。但是,我會在心裏問自己:看著別人被騙有意思嗎?06年的時候,流氓軟件滿街都是,殺毒軟件廠商有技術能力,但是沒人管,怕得罪人不賺錢。360做到了,得罪了很多人,但是用戶很歡迎。

所以,做360,我必須做用戶覺得有用有價值的事,我必須做別人不敢做的事。

馬花藤說扣扣保鏢是超級病毒,可以感染,但是360敢做這種得罪用戶的事嗎?用戶罵360產品的時候我都不敢睡。我得徹底了解,找到負責人解決,才能睡得著。有了3721的教訓,我根本不敢得罪用戶,更別說超級病毒和後門程序了。

說實話,扣扣保鏢對於用戶來說是壹款有價值、有競爭力的安全軟件產品。在節假日期間,騰訊利用360放假的機會,通過強制升級的方式,在電腦上強行安裝騰訊的QQ醫生和QQ電腦管家。尤其是QQ電腦管家抄襲360安全衛士毫無羞恥之心,圖形界面甚至文字都與360安全衛士高度相似。這樣的抄襲加強了系統的推廣,就是要幹掉360。我曾經給馬花藤發了壹條短信,問他是怎麽做到的。他輕描淡寫地說:這只是壹個軟件。

所以,360必須抵制。當然,騰訊比360大很多倍。這種赤裸裸的抄襲,是明目張膽的霸淩。別人也沒辦法。沒辦法。但是扣扣保鏢不僅僅是為了競爭,更是為了給用戶提供價值。

QQ是壹個封閉的帝國,強制彈窗,掃描,升級,推廣。其商業模式是依靠用戶在QQ上積累的社交關系,迫使用戶接受其產品。這種商業模式讓整個互聯網行業創新少了,貧瘠了。

我也和馬討論過這個問題。我告訴他,騰訊可以投資360,投資迅雷,投資其他互聯網公司。其他公司都是建立在妳的平臺上,這樣騰訊還是創新最大的公司。結果,馬給我發了壹條短信,說他認為這些公司壹文不值。

扣扣保鏢就是給用戶壹個選擇,不僅可以讓QQ更安全,還可以讓用戶管理自己的QQ,管理彈窗,管理組件,管理升級。扣扣保鏢體現了互聯網精神,讓用戶越來越自由。但沒想到用戶對QQ廣告如此反感,全部過濾掉了。這顯然是對騰訊商業模式的沖擊。騰訊靠QQ賺不了那麽多錢,於是馬把扣扣保鏢形容為超級病毒。他壹定要臭這個產品,臭360,臭我。這樣,他就有充分的理由掐死360了。

但是,我想在這裏告訴馬壹句:請聽聽用戶的聲音,請聽聽互聯網創業者的憤怒,再請看看互聯網公開透明的發展趨勢。無論是帝國還是企業,只要關門,就會迅速衰落。

所以我敢在這裏斷言,即使360在這場對抗中被騰訊組織的各種資源扼殺,如果騰訊不改變其封閉的商業模式,仍然無視用戶的利益,仍然拒絕給予用戶選擇權,那麽從今天開始,它將面臨更大的危機。

至於扣扣保鏢,我們準備了詳細的技術說明,送到權威部門檢測,肯定會徹底清除。

個人觀點:商業競爭沒有對錯,更多的是對。大眾是對的。騰訊不是想找權威部門盡快解決事件,而是想制造壹個360沒有做的解釋,等等看,把事件交給權威部門處理。他相信大眾的眼睛是雪亮的。