賓厄姆頓大學的西莉亞·克林領導的研究人員在壹份報告中說，以句號結尾的短信被認為是不真誠的，這可能是因為發短信的人沒有心肝。
“信息是最常用的計算機通信媒體之壹。發短信的頻率模仿了人的面對面交流，這也導致了重要的非語言信息是否在對話中表達出來，比如語調。”研究人員在最近發表在《計算機與人類行為》雜誌上的研究報告中寫道。
為了測試時期是否已經成為媒體傳播中的社會線索，研究人員召集了壹組人(126名本科生，不代表全球人口，但至少是發送信息最多的代表)通過發送短信和手寫筆記進行壹系列的交流。
在上面的例子中(我邀請壹個朋友出去喝酒，妳大概以為我在和壹個沒有感情的機器人說話)，實驗的消息是壹個邀請，壹個簡單的回復。當回復帶有句號時，主體的反應壹般被認為是缺乏誠意，所以最好不要使用標點符號，但在手寫筆記上卻沒有這樣的效果。
根據Klin和她的同事的說法，這個符號表明短信的周期有其獨特的意義。不再是結束壹句話的正確方式，而是對妳朋友的心理戰。在未發表的後續研究中，他們在感嘆號中發現了類似的標誌，但這種曾經被認為很粗魯的標點符號現在卻讓人覺得比沒有標點符號更真誠。
“短信缺乏許多社交線索，而這些線索在現實生活中的面對面交談中經常用到。兩個人說話的時候，眼神交流，面部表情，語音語調，停頓等等。可以輕松傳達社交和情感信息。”克林在壹份聲明中說，“人們在發短信時顯然無法使用這些機制。根據我們的研究，這解釋了為什麽發送信息的人更依賴顏文字、故意的拼寫錯誤和顯示的標點符號。”
毫無疑問，語言正在以奇怪且潛在可怕的方式發展，因為語言壹直就是這樣。這是由於人類的智慧。就算不能當面說，我們也總能想辦法讓自己成為別人心中的混蛋。
嚴重胡說八道。