壹個關於“人販子該不該判死刑”的話題在微信朋友圈傳播。經過十幾個小時的持續發酵，無數網友對這個話題進行了轉載或評論，大家紛紛留言發表看法。人口販賣導致家庭破裂，人販子令人深惡痛絕。但是對人販子的懲罰應該判死刑嗎？死刑真的能遏制拐賣人口犯罪嗎？就此，記者深夜采訪了多位市民、律師、檢察官等人，他們都表達了對這個問題的看法。
記者發現，最初被網友轉載的是壹張黑色背景的圖片。圖片上有壹個男孩在流淚，文字“堅持建議國家修改拐賣兒童的法律規定，把孩子賣死。”署名是“某某宣傳”。在這張圖片被數萬網友瘋狂轉發的同時，壹些資訊微信官方賬號發布的類似內容的帖子也陸續出現。曾經制作過《深圳下雪了》的雲來團隊也迅速推出了壹款名為“支持對人販子執行死刑”的H5微信產品。
這些帖子以視覺震撼的畫面為主，有曲折、催人淚下的尋子故事，極其煽情，最終導向是支持人販子判死刑。網友紛紛留言表示支持，壹些名人和公眾也紛紛轉發或留言表達自己的觀點和看法。
各方都在熱議
《親愛的》原型孫海洋:痛恨人販子和買家。
孫海洋是電影《親愛的》中的原型之壹。說到綁架兒童，他的聲音變得激動起來:“買者將被判刑！人販子要死刑！我特別支持。”八年前，他的兒子孫卓被人販子拐走，從此杳無音信。沒有人能比他更討厭人販子了。“只要有人找我，我就跟他說我兒子走失的事。這麽多年我壹遍又壹遍的揭自己的傷疤，讓別人也能關註，幫我壹起找。”
最近，有人打電話說在山東某地看到壹個小孩，懷疑是孫卓。孫海洋立即趕往山東，但他再次失望了。“雖然不是我的孩子，但我通過詢問知道這個孩子是這家買的。”孫海洋通知當地警察去救那個孩子。這種情況發生過很多次。在長達八年的搜尋中，孫海洋幫助解救了至少20名被拐兒童，寶安的壹個家庭在他的幫助下找到了他們走失的兒子。
“我討厭人販子，也不能原諒買家。”看到網上發起的“呼籲對人販子處以死刑”的聲音，孫海洋表示絕對支持，希望通過加大量刑打擊猖獗的拐賣兒童行為。
微博中著名綁匪鄧飛:反對對拐賣兒童者處以死刑。
微博打拐的始作俑者鄧飛也發表了自己的看法。他說，他的微博反拐團隊從四年的反拐實踐中了解到，中國拐賣兒童是壹個系統而復雜的問題。它的表象是拐賣，背後有很多問題:比如城市人不孕不育的增加，計劃生育政策，家族傳承，比如養老的焦慮，失去獨立的痛苦。
“我理解那些呼籲死刑的人的憤怒。我也贊成加大對拐賣兒童者的懲罰力度，開始懲罰買兒童者以遏制買賣市場，但反對對所有拐賣兒童者處以死刑。”鄧飛說，執行死刑是有法律程序的，死刑從來不是解決問題的根本。朱元璋殺貪官剝人皮，並沒有解決王朝腐敗問題。販毒是壹樣的，販毒也是壹樣的。對於這種刷屏轉發，他認為網友不應該簡單粗暴，也不應該是口頭槍。只有獨立冷靜，才能找到拐賣兒童問題的癥結所在，對癥下藥。“從來沒有壹勞永逸的靈丹妙藥。我們需要耐心、時間和努力。其中，政府應該更加努力，因為有些問題只有政府政策才能解決。”
幼兒的母親:相同的立場和兩種觀點
住在南山的林女士是壹位年輕的母親。六個月前她贏得了她的第二個女兒。“人販子必須判死刑，嚴懲不貸！”林女士說，作為母親，她對人販子的卑劣行徑深惡痛絕。雖然人販子沒有殺任何人，但是失去壹個孩子永遠無法治愈壹個家庭。同時，林女士建議對每個孩子采集指紋和DNA，建立全國網上檔案。對於人販子，無論男女老幼，都應該直接判死刑，不得緩期或保外就醫。
家住福田、也是兩個孩子母親的吳艷芬女士說，人販子被判死刑的問題不能壹概而論。同時，她支持“終身監禁”來打擊拐賣兒童。
網友:壓倒性支持人販子判死刑。
記者在兩條主流微博中發現，超過九成的網友支持人販子被判死刑。知名女詩人、微博實名認證用戶趙麗華說:“除了兩個措施，沒有別的辦法:第壹，人販子必須處死。二是任何地區兒童走失案件超過10起，當地公安局長查處失職罪。”另壹位微博實名認證用戶香港藝人奇拉姆直言支持死刑。
同時，也有網友呼籲家長加強對孩子的保護和監管，不要輕信他人，不要隨意向他人透露孩子的信息和行蹤。“在孩子懂事的階段，讓孩子加強自我保護意識。”
律師聲明
相比於市民和網友的壹致贊同，來自法律界的聲音要平靜得多。
不要用感性思維去理性思考。“刑法中明確規定，拐賣兒童構成犯罪，根據情況可處5年以上10年以下有期徒刑，並處罰金。對兒童或者其親屬造成重傷、死亡或者其他嚴重後果的，可以判處死刑。”面對洶湧的民意，深圳某律師事務所趙律師表示，網友的轉發是不理性的，刑法對人販子的量刑從5年到死刑不等，已經包含了死刑。如果所有人販子都需要死刑，那就成了“同倫復仇”的極端做法。
趙律師表示，用感性思維進行理性思考顯然有失偏頗。他以故意殺人罪為例。《刑法》第二百三十二條規定，故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。“故意殺人的情節更嚴重，但量刑也嚴重，所以我不同意人販子都判死刑的說法。”
趙律師認為，國家層面對人販子有明確的規定，執法層面可以加強。“有了法律，執法必嚴，人販子的量刑從五年到死刑不等。法官和檢察院可以根據不同情況加強懲罰力度，讓他們受到應有的懲罰。”另壹方面，父母作為直接監護人，肩負著保護孩子的重任。趙律師說，很多家長帶著憤怒轉發，但也要反思自己是否疏於照顧孩子。
販運者應被追究責任，購買者也應受到懲罰。
律師事務所合夥人郭律師的觀點與趙律師相同。她認為立法中已經明確規定了對人販子的懲罰。如果采取“以暴制暴”的方式，相信所有人販子都會被判死刑，增加犯罪成本。“如果對人販子的量刑加重，被拐賣的孩子就可以生活在舶來品中，很多人就會鋌而走險，為了錢繼續犯罪，這並不能達到遏制拐賣的目的。”
她同時表示，現行法律對購房者的處罰較輕，對購房者的量刑應該加大。她告訴記者，《刑法》第二百四十壹條規定，收買被拐賣的婦女、兒童的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。收買被拐賣的婦女、兒童，不按照其意願阻止其返回原居住地，不虐待兒童，不阻止其被解救的，可以不追究刑事責任。郭律師認為，人販子拐賣兒童是買方推動了賣方市場的繁榮，買賣其實應該是同壹個罪。“沒有買賣就沒有傷害，這也適用於孩子。人販子應該被追究責任，買家應該被鞭打。”郭玉玲律師在她的朋友圈裏寫道。