短信內容如下:
訴前告知XX您的惡意透支案件已被受理並在住所地立案。明天將發送壹式三份的警告函、司法程序函和家屬告知函。協商的本金壹次性結算回Y。
我們來分析壹下:
首先，從邏輯上分析，訴前通知就是訴前通知。如果已經立案，那應該叫立案通知書，而不是訴前通知書吧？那麽催收是否意味著案件已經立案？
短信後面的內容說已經立案。如果已經立案，法院應直接告知被告，原告無需自行通知。因此，實際訴訟中並無訴前通知或原告立案通知。如果真的提起訴訟，直接由法院通知。
法院立案時沒有警示函、沒有司法訴訟函、沒有家屬告知函。以上三封信都是自己收集創作的。
因此，總的來說，這條短信的邏輯關系不壹致，具體法律文書的名稱實際上並不存在。妳不需要相信這個消息。
起訴是壹項基本權利。起訴根本不需要訴訟通知，但真正通知的人不會起訴。
民間有句諺語:咬人的狗不叫。應該是這個意思。