“張明熙原名張戈，和之前的‘匯金造假案’有很大關系。”昨日(65438+10月13)，在看到舉報西南證券董事長翁的新聞後，向公安、紀檢部門舉報的重慶市民王先生向華商報記者透露記者隨後向張明熙求證此事未果，張明熙舉報所涉單位均否認舉報細節。根據華龍的說法。重慶國資委表示，已介入調查，待情況明朗後會向媒體和公眾公布。
舉報者張明熙也被舉報。
王功權告訴《每日經濟新聞》，他是匯金欺詐案50多名受害者之壹。他聲稱的欺詐可以追溯到10多年前。1997期間，壹家名為“重慶匯金財富管理有限公司(以下簡稱匯金財富管理)”的公司，在沒有證券期貨從業資格的情況下，以各種方式吸引重慶市民到公司“入股”。由於監管趨嚴，匯金金融隨後被註銷，轉為萬融公司，原團隊繼續交易。
記者獲得的壹份重慶市第壹中級人民法院刑事判決書顯示，重慶市人民檢察院第壹分院指控萬融公司以向客戶提供融資融券、交易T+0股票為誘餌，通過聯系所謂的“牽手公司”——重慶魚枷證券咨詢公司(以下簡稱魚枷證券)，誘導他人在該公司交易，吸引客戶資金，模擬炒股。騙取所謂的手續費、印花稅、虛假融資利息以及股票下跌後強制平倉，騙取客戶資金共計590萬元，根據相關法律構成詐騙罪。
據王介紹，實際交易的證券是實際控制的公司。在壹份由四人簽名的報告中，受害者代表稱，張明玉通過魚枷證券從匯金財富管理公司拿走了大量資金。萬榮公司在法庭上也承認，大部分資金流入了證券，所以應該追究張的法律責任。
重慶市公安系統人士向記者證實，張明玉原名張戈。“萬榮公司事件後，他去外地躲了壹段時間，回來後改了名字。”王先生說。壹位接近張明玉的重慶人士表示，之前聽說過“匯金造假案”，張明玉當時請別人做魚枷證券的法人代表，可能救了他。
《每日經濟新聞》記者昨日多次給張明玉打電話和發短信。接聽者稱“張先生正在談事，請稍後回電”，但截至記者發稿時，方面並未回應。
據說國有資產部門已經介入調查
自65438年6月8日實名舉報翁後，引起了外界的廣泛關註。但舉報信中提到的“涉黑受賄”等細節，已被大部分涉事公司否認。
張明喜在實名舉報信中提到，翁控制的重慶信托挪用重慶路橋股份有限公司(以下簡稱重慶路橋)公款8000萬元。記者昨日前往重慶路橋辦公室，但公司負責信息披露的人員對此事避而不談。重慶路橋董秘張漫在電話中強調“此事與公司無關”，但並未詳細說明。
翁解珍工作的另壹家公司西南證券感到相當委屈。“翁先生已經不在公司很久了。張明熙舉報的是他上任前的事，和公司無關。報道的內容也捕風捉影。”西南證券多位人士強調，暫時不會對此作出回應。
不過，壹直保持沈默的張明玉昨天開始透露壹些細節。舉報信中稱，2004年，同創集團子公司重慶任天公司為開發項目，向重慶信托做了1.2億和3.5億股權信托，翁解珍分別索賄45萬元和90萬元。“我願意為此承擔法律責任。”在接受國內媒體采訪時，張明玉壹再強調上述受賄事件的真實性。
就在6月65438+10月13日中午，網絡曝出同創地產旗下同創國際資產管理公司在6月12日夜間起火，“僅燒毀辦公室電腦和辦公桌”。壹個在公司對面上班的重慶人立即趕到現場，被保安驅逐，多家媒體被封鎖。目前還無法確認事情的真實性。
6月65438+10月12日晚，某網站發布新聞稱，針對近日網上反映重慶市人大代表張明玉舉報某國企負責人受賄壹事，重慶市SASAC新聞發言人在回答記者提問時表示，市SASAC高度重視，已責成紀檢監察部門進行核查，待情況清楚後將向媒體和社會公布。然而，重慶國資委主任崔健甚至在電話中表示不知道此事。