作者|張雅婷
編輯|金揚
“現在如果把手機5G網絡模式調成NSA模式，就連不上5G了，不過去年還可以。”來自安徽合肥的電信用戶張林(化名)向搜狐科技描述了5G網絡給當地帶來的變化。
在5GSA加速建設的浪潮下，近期有用戶發現無法再連接5GSA網絡，關於5G SA和SA組網模式的爭論再次卷土重來。2019有專家表示，未來十年NSA單模5G手機可以正常使用。
諸多疑問浮出水面——運營商是否存在關閉NSA網絡的情況？運營商會拆除NSA基站升級SA嗎？買單模5G手機的第壹代5G用戶是不是被“耍猴”了？
壹位基站設備廠商的無線通信工程師告訴搜狐科技，NSA升級到SA主要有兩種方式。“壹種是‘開放雙模’，在原有NSA的基礎上開放SA，NSA網絡仍然可以使用；另壹種是NSA直接改成SA，會導致單模手機用戶無法連接5G網絡。”
“將NSA升級為SA並不意味著拆除NSA基站，關閉基站也不準確。”該人士強調，在建設5G核心網的基礎上，NSA的升級主要體現在軟件層面。SA可以通過改變基站側的數據配置來釋放，硬件基本沒有改變。
NSA單模手機用戶受影響嗎？
65438+10月15日，安徽電信和安徽聯通聯合宣布，成為全國首個轉SA網絡的省份。這可能是張琳無法再連接5G NSA的主要原因。
無獨有偶，壹位來自四川資陽的電信用戶向媒體反映，僅支持NSA的小米9 Pro 5G手機從年初開始就無法使用5G網絡。當地運營商回應，從65438+2020年2月25日，四川省開始全面從NSA網絡切換到SA網絡。對於因基站升級無法使用5G網絡的用戶，只能購買最新的SA網絡5G手機。
運營商NSA撤站的聲音不絕於耳。近日，網上流傳壹份中國聯通《關於5G業務部署SA網絡的通知》文件。文件稱，為加快與中國電信共建* * *享受5G SA網絡進度，要求各分公司在6月30日前完成NSA基站拆除工作。中國聯通表示，這份文件“完全是謠言”。
TMT分析師付亮告訴搜狐科技，現在運營商確實在逐步關閉NSA，因為SA已經很成熟了。“2019買的5G手機，主推NSA，主要是當時業界對SA的預期沒有那麽快。畢竟當時手機更換周期超過20個月。”中國電信和中國移動已向搜狐科技表示，對運營商關閉NSA網絡的話題不予回應。
2019年7月，工信部公布，2020年6月至10月申請入網的5G終端，1原則上應同時支持獨立組網和非獨立組網(SA和NSA)。這或許也暗示了NSA單模手機註定不會在歷史舞臺上停留太久。
“相關事件的影響相對較小，自主組網是我們國家5G規劃的基礎。”通信專家張馳告訴搜狐科技。但在通信行業，這個問題確實有爭議。“對只有NSA的用戶是否不公平？這麽快的時間不需要5G？”
可以看出，四川、安徽等省份采用的SA升級方式並不是混合組網，也沒有預留NSA網絡，這意味著單模手機用戶會受到很大影響。當然，如上所述，在建設好5G核心網的基礎上，NSA升級SA主要體現在基站側軟件層面的操作上，“運營商拆除NSA基站”的傳言不攻自破。
5G進入SA時代
“2020年，全國新建5G基站基本都會默認SA。”通信行業內部人士告訴搜狐科技，“2019早期建設的NSA，大部分都在省會城市，占比極小，估計在20%左右。2020年，縣市建設中的NSA會很少。”
雖然NSA不是假5G，但也有省份開放雙模基站留住NSA用戶。按照目前SA建設的速度，使用NSA單模手機的用戶很可能面臨難以連接5G網絡的風險。
5G商用初期，上市的少數NSA單模手機型號主要有中興Axon 10 Pro 5G、vivo NEX 3 5G、iQOO Pro 5G、小米9 Pro、三星W20 5G、Galaxy Note10+5G、Galaxy-A90 5G等。
著名通信觀察人士項立剛向搜狐科技表示，最早的NSA網絡主要建在北上廣深，其他省會城市只有少數基站，所以不得不堅守NSA的所謂“最早用戶”並不多。
去年3月，工信部發文稱，要求加快5G網絡建設部署，支持基礎電信企業以5G獨立組網(SA)為目標，控制非獨立組網(NSA)建設規模。前工業和信息化部部長苗偉也呼籲僅由SA來進壹步展示5G的性能。
不久前，中國移動正式宣布，全國超過40萬個5G基站全面升級SA能力。因此，推動5G端網匹配，全面遷移5G用戶到SA網絡，成為2021的重點工作。
“中國移動將從兩個方面努力:壹方面增加存量，目前已升級支持的SA終端近8000萬。具備升級條件的存量終端將於3月全部升級；另壹方面又進行了擴充和補充。2021年3月1日起，新上市終端默認開啟SA功能，不允許設置SA開關。”
中國電信也於去年6月165438+10月公布了覆蓋全國300+城市的5G SA商用規模，並表示全球最大5G SA組網正式投入使用。
NSA很難發揮5 G的真正特長。
SA是發展的必然趨勢。多位業內人士向搜狐科技表示，只有SA才能發揮5G真正的特長。
張馳說，NSA只是在接入網上做手腳，核心網還是4G，相當於半個5G。雖然手機上網速率提高了，但連接密度和端口延遲更能體現5G的價值。“NSA不可能達到每平方公裏1萬的連接密度，延遲不可能低到5G端口延遲的1毫秒。這意味著NSA無法支持1萬億臺設備接入互聯網，也很難完成對時間延遲極其敏感的遠程操作。”
之前在2019的SA和n SA的辯論中，分成了兩大陣營。爭議的背景是2019年只有華為巴龍5000是同時支持SA和NSA的基帶芯片，而高通X50只支持NSA。
以華為為代表的陣營說NSA很快就會被淘汰，SA才是真正的5G。以小米和vivo為代表的高通陣營表示反對。雷軍曾將“NSA和SA都是真5G，NSA手機可以用很久”的謠言轉發到微博。vivo通信研究院總經理秦飛曾表示，NSA單模5G手機也可以正常使用。
回過頭來看，NSA和SA都被設定為“真5G”。“從長遠來看，獨立聯網是絕對正確的。雖然代價更高，包括NSA單模手機用戶的沖擊，也算是成長進步中的壹些代價，但是‘我們在大方向上沒有錯’。”張馳說。