本案中，男方代表男女雙方提交了壹份繳費證明，男女雙方簽字確認該證明有效。車輛登記在女方名下，男方代為支付購車款。但女方提供的聊天記錄未能明確表示該車為贈與，因此雙方不存在贈與關系，屬於借貸關系。因此，法院依據相關法律規定，以事實為依據，以法律為準繩，要求其前女友返還購車款並支付相應利息。所以可以看出法院為什麽支持。
不少網友紛紛在網上譴責該男子的做法，認為該男子在戀愛時將豪車送給對方，分手後立即翻臉。他不僅要求前女友還車，甚至還索要利息。這種行為是渣男和雞賊的行為，完全把愛情當成了理財。但是，無論他在網上怎麽批評男方，男方在法院的支持下，總是要求女方返還相應的車錢和利息。其實本身也是壹樣的，因為法院做出了判決。
通過以上相關內容，我們大致可以知道為什麽這個男的請求會得到法院的支持，主要是因為這個男的提供的證據證明了兩者之間的關系是借貸而不是贈與。也正因為如此，在現有證據和國家法律法規下，法院支持了這名男子的請求。