當前位置:名人名言大全網 - 端午節短信 - 為什麽選擇Web3?它有什麽好處?

為什麽選擇Web3?它有什麽好處?

原文鏈接:/API 3/why-web 3-what-is-it-good-for-6ed 1c 4036220。

瑞安·博德

譯者:鬣蜥

翻譯機構:WhaleDao

Web3無疑是目前最熱門、最有爭議的術語之壹。與加密愛好者交談,妳會聽到Web3是互聯網的未來,它將把我們從壟斷技術公司和暴虐政府的枷鎖中解放出來。與憤世嫉俗者交談,妳會聽說Web3是壹個由騙子領導的巨大騙局,除了欺騙、偷竊和資助犯罪活動外,沒有其他價值。與技術專家交談,妳會聽到去中心化、網絡知識、拜占庭將軍和抵抗女巫攻擊。

那麽,我們應該相信和理解什麽樣的Web3呢?

什麽是Web3?

在我們開始辯論之前,我們需要定義它,即使很難定義它。“Web3”這個術語是以太坊的聯合創始人Gavin Wood在2014提出的,但是社區還沒有就定義達成共識。簡單的搜索發現,目前對它有各種各樣的定義,但相同的主題是用戶所有權、自由、隱私、區塊鏈、智能合同和去中心化。

我是壹個實用主義者。在本文中,我們將避免崇高的哲學定義,而是從技術角度描述Web3的現狀。

不管妳喜歡它還是討厭它,今天的Web3實際上是壹個眾所周知的網絡,只是添加了基於區塊鏈技術的智能合約。

是的,根據原則,哲學,政治,烏托邦夢想,還有很多其他的定義方式。我不同意也不反對這些定義,但這裏我們盡量保持簡單直觀。我們將對Web3做如下假設:

1.Web3錢包可以被允許識別、登錄到應用程序、證明所有權和授權交易。如果妳願意,妳可以讓妳的錢包匿名(實際上是化名)。重要的是,妳,也只有妳,能管好自己的錢包,這叫“不被管”;

2.妳可以不經許可使用Web3。妳只需要壹個Web3錢包,並確保裏面有足夠的錢來支付妳想做的事情。這通常被稱為Web3“免許可”。

3.區塊鏈值得信賴。妳可以信任壹份基於良好區塊鏈的好的智能合同,而不信任壹個人或壹家公司。智能合約被稱為“不信任”,因為妳可以在不信任對方的情況下通過智能合約與對方做生意。如果使用得當,妳只需要相信區塊鏈。

最後壹點(3)是有爭議的。Web3的鍵盤手可能對我有多可笑充滿熱情。妳不能相信Web3上的任何東西,因為它是壹個大騙局。然而,我並不是說妳可以相信任何區塊鏈或任何Web3應用程序,也不是說妳可以相信其他Web3用戶。

壹般來說,妳可以像比特幣和以太坊(可能還有其他連鎖)壹樣信任久經考驗的區塊鏈,而不是信任個人或公司。這些區塊鏈有合理的理論、透明度和審計,經受了時間的考驗,值得信賴。請註意,我說過我可以信任區塊鏈,但是我不必信任在其上運行的應用程序。這些需要核實。

Web3這個詞有誤導性。很多人認為Web3中的“3”是壹個產品版本,認為它完全取代了Web2,讓Web2過時了,就像壹個新的iPhone型號取代了上壹個。其實更像是網絡上的下壹個重要生態層。Web3建立在Web2之上,就像Web2建立在原始網絡(萬維網)之上壹樣。我們今天還在用原來的網絡。Web3不會取代Web2。Web3將通過添加智能合約來增強Web2。

為什麽加入Web3?

現在我們有了Web3的定義,問題是我們為什麽需要它?同樣,根據妳的價值觀和目標,也有很多潛在的答案。但是在我知道的所有觀點中,有壹個統壹的主題,大家的理解都是壹樣的。

Web3之所以重要,是因為它使個人(或實體)能夠在互聯網上直接做生意和交換價值,而不需要可信的中介。

在這個概念的基礎上,有無數被提出的用例,無數宏大的想法。讓我們考慮壹下上面列出的關於Web3的每壹個假設。

1.不受管理的Web3錢包就是妳的身份。在Web2中,您的身份由存儲您的數據的組織管理(並有效擁有)。妳可能在法律上擁有妳的銀行賬戶,但是銀行會保管妳的錢,並決定妳是否以及何時可以使用它。在Web3中,可以去掉這個中間人(銀行),妳可以完全對自己的錢負責。

作為壹個未經許可的網絡,妳不會被封鎖或審查。在Web2中,妳做的、說的或分享的壹切都要通過壹個中央主機,這個中央主機有權力凍結、停止和取消妳的行動。在Web3的世界裏,這個中間人被去掉了,妳可以自由地參與任何妳想參與的事情。

3.作為壹個沒有信任的計算平臺,妳不會被智能合約欺騙(合理範圍內)。在Web2中,妳進行的每壹筆交易都受到壹個或多個可信任的中介機構的支配,如市場、支付網絡或交易平臺,妳必須信任它們誠實經營。在Web3的世界裏,這些中間人可以被移除,妳可以依靠智能合約按照編程的程序做事。

同樣,第(3)點也是有爭議的,我會在後面解釋信任智能合約帶來的風險和責任。重要的是,Web3的所有這些關鍵問題都可以歸結為刪除可信的中介,使您能夠在互聯網上直接與不可信的對手做生意,而沒有任何風險。

為什麽要消滅中間商?

消除中間商聽起來很直觀,但我們為什麽要這樣做呢?中間商是壞人嗎?不壹定,中間商也是有價值的,否則他們壹開始就不是等式的壹部分。

但是我們經常看到壹些行業已經發展到了中間商低效、過時、不必要的狀態。直接面對消費者的社會運動,提供了無數消除中間商,讓消費者受益的例子。許多頂級科技公司通過使用優於中間商的技術,取代過時低效的中間商,為客戶提供更好的服務,從而創建自己的商業帝國。

如果智能合約可以取代壹層中間商,更好地服務客戶,那麽對創業者來說就是消除浪費、改善人民生活、創造價值的機會。我們通常認為這些是理想的結果。

這是否意味著所有的中間商都應該被智能合約所取代?不要!只有當它為消費者提供足夠的好處時,這種情況才會發生。但事實證明,很多大行業都有相當大的機會。

在壹個行業中,中間商的構成並不總是很明顯。有時候,市場發展或突破性技術的引入後,看似核心的服務,最終可能會被視為不必要的中間商。通過消除中間商,消費者可能比看起來受益更多。

另壹方面,中間商的消除也可以讓廠商更有效地接觸客戶,從而使其受益。可以提高銷售額和利潤率,使面臨競爭的制造商可以為客戶提高質量或降低價格。

當現有的中間商被組織起來以使市場領導者受益時,消除對可信中間商的需求甚至可以幫助初創企業創造壹個公平的競爭環境,這通過增加生產商之間的競爭而使消費者受益。

為什麽不選擇Web3?

如果Web3這麽好,為什麽不是每個人都已經在用了?發展很快,但遠沒有達到人人都用的程度。可能令人驚訝的是,我對這個問題的回答來自於相信Web3的人。

Web3不是唯壹的選擇。Web3是壹個技術設計,提供了壹些好處,但同時也要付出壹定的代價。這是壹個工程上的權衡,其優化方法與Web2不同,是以犧牲壹些優勢為代價的。

Web3的應用也是有成本的,典型例子如下:

1.區塊鏈針對基於冗余和* * *知識的安全保障進行了優化,從而實現了計算無信任。但是,它們沒有針對性能進行優化。與Web2應用相比,智能合約和Web3應用計算性能差,運行速度慢,用戶體驗差。

2.與Web2計算環境相比,區塊鏈的運行成本更高,同樣的原因是它們更慢。我指的是真實的運營成本,不是公司可能收妳多少錢。在單臺服務器上運行應用程序比同時在多臺服務器上運行應用程序並實現網絡感知要便宜得多。這些成本將以使用網絡的交易成本的形式出現。大量頻繁使用的分散式區塊鏈會產生很高的交易成本。

3.保管好自己的身份和資產是壹種授權,但也是壹種很大的責任。如果妳犯了錯誤,沒有托管人可以為妳取消和修復帳戶。

Web3使人們能夠安全地相互交流,無需信任中間人,但它速度更慢,成本更高,並將責任的重擔放在了他們的肩上。

Web3愛好者傾向於認為去除中間商的好處遠遠大於成本,或者認為成本會很快通過技術改進被消除,所以他們會忽略或否認這壹點。在我看來,即使作為壹個Web3的信徒,忽視這些成本也是愚蠢的。他們確實存在。

另壹方面,Web3粉絲往往持有極端相反的觀點。他們認為基於區塊鏈、沒有信任的計算平臺沒有實際利益,或者成本總是超過收益,不值得浪費精力。

現實在Web3愛好者和粉絲的看法之間。Web3很有價值,很重要,但不是萬能的。

什麽時候值得在Web3上花錢?

在我們面前,我們有以下知識:

1.Web3是在Web2的基礎上構建的,並擴展了智能合約,但不會取代它。

2.Web 3的主要優勢在於它消除了可信的中間人,使人們能夠直接相互做生意。

3.與Web2相比,Web3有壹些缺點,如性能較低,成本較高,用戶本身的責任較大。

那麽什麽時候使用Web3而不僅僅是Web2才有意義呢?

需要盈利的中間商

哪裏需要中間商,哪裏就有中間商。但其他條件相同的情況下,中間商的存在會增加成本,所以需要增加足夠的收益來證明其成本是合理的。當有壹個盈利且有利可圖的中間商時,就為Web3應用提供了潛在的機會,Web3在這些應用或行業有應用前景。

另壹種思路是,Web3的目的是取代中間商。壹個有利可圖的中間人的存在,意味著交易雙方之間可能存在信任問題,所以中間人作為壹個可靠的中介出現。這是壹個線索,表明該行業可能已經足夠成熟,可以被顛覆,可能需要基於Web3的替代品。

在用基於智能合約的應用程序取代中間人的過程中,去中心化的應用程序成為新的中間人。它是壹個更值得信賴、更可驗證、更高效的中間人。

充滿危險的

Web3應用程序應該促進有價值的交易。Web3針對安全性進行了優化。如果應用程序沒有任何價值,就很難證明Web3的成本是合理的。為什麽要為不必要的安全買單?

目前在Web2上有很多高風險應用通過可信中介運行的案例。

投入產出的可行性

智能合約最困難的問題之壹是,它們在區塊鏈是孤立的。他們不能輕易地與世界上的其他人互動,甚至是互聯網上的其他人。Web3應用程序的輸入和輸出有兩個選項。

1.只與區塊鏈中已經存在的東西互動。這就是比特幣作為貨幣的工作方式,也是它成為理想的Web3應用的原因。當妳把比特幣發到另壹個錢包裏,妳需要的東西要麽已經在鏈上了(妳的比特幣),要麽妳自己提供(金額和接收人)。這很容易,但是它嚴重限制了可以支持的用例。除了基本的資金轉移之外的應用通常依賴於鏈下的東西。

2.使用預測器。Oracle將鏈上的智能合約與鏈外的數據和服務連接起來。大多數分散式財務應用程序使用Oracle來獲取鏈外數據,如代幣、股票或商品的當前價格。

由於選項(1)受到嚴格限制,我們將假設使用選項(2)-Oracle。

問題是Oracle提供的可信數據和服務在Web3中也相當有限。

以壽險為例。理賠決策和賠償可以通過智能合約輕松完成,但要可靠地知道被保險人何時死亡就沒那麽容易了。如果智能合約的輸入不可靠,那麽應用程序也不可靠。沒有人想要不可靠的人壽保險。

Oracle技術正在進步,API3等項目正在為智能合約提供更多的鏈外數據和服務。有意思的是,API3和Airnode存在的壹個主要原因是為了消除Web3 Oracle的中間人,這和智能合約本身的目的類似。

但是對於今天的Web3應用程序,重要的是它需要的輸入和輸出現在可以用於智能合約。否則,當妳試圖構建壹個應用時,它將成為壹個障礙。

這個問題可以通過縮小Web3應用程序的智能合約部分的範圍來解決。在智能合約中執行可執行操作,只部分依賴鏈外的中介。壹個簡單的例子是,當事件發生時,用應用程序向某人發送短消息。智能合約不能自己發短信,但是妳可以在不信任智能合約的情況下做決策部分,然後讓它調用SMS API(壹種外鏈服務)發送消息。

在以下情況下,Web3可能是當今應用程序的最佳選擇:

1.有非常有利可圖的中間商

這是壹個高風險的應用。

3.輸入輸出可以通過智能合約完成。

Web3是創新、革命還是騙局?

這個問題的答案現在應該很明顯了。今天,Web3不能解決我們所有的問題,也不是壹個巨大的騙局。它是壹項基於Web2的突破性技術,增加了用基於區塊鏈的可靠(也稱為不可信)智能合約取代行業中間人的能力。它使企業家能夠在高風險行業為中間商創造新的和顛覆性的競爭對手,在這些行業中,中間商是存在的,並且是低效的,過時的,受監管或集中的市場力量保護的。

Web3是壹場革命嗎?我不知道,也許吧。這超出了本文的範圍。我們現在和短期的重點是Web3。有許多人認為Web3是壹場偉大的政治或意識形態革命。歡迎妳閱讀他們的文章。

Web3是騙局嗎?

有騙子使用Web3嗎?是的,我很確定。Web3是壹個高風險、不受監管和不成熟的空間,它是由區塊鏈和智能合約等改變遊戲規則的技術產生的。當然,它也吸引詐騙犯,其中許多人。目前,這不是壹個適合天真或容易受騙的人的領域,他們很可能會被使用。這就是我們在美國所說的“狂野西部”。

Web3上不僅有個人欺詐者,還有更大的團夥需要警惕。壹些騙子甚至設置應用程序、令牌和協議,試圖向您出售。壹種常見的加密貨幣騙局是,騙子創造壹種空氣貨幣,積極推廣,說服買家這是壹種很好的投資,然後在價格高的時候賣掉他們所有的代幣。不要相信Web3上的人、應用、代幣或協議,因為妳無法證明他們值得信任。

區塊鏈的透明性(可以閱讀代碼)和不變性(不能修改)是智能合約值得信賴的原因。妳可以閱讀代碼來驗證它是否符合妳的預期,妳可以確定它在閱讀後不會改變。但是沒有多少用戶有足夠的知識和能力去驗證智能合約。大多數用戶將不得不依靠應用程序的聲譽和集體智慧來決定他們將信任哪些智能合約。事實證明,這是壹個不錯的方法。如果妳堅持使用廣泛使用和多人驗證的Web3應用程序(而且它們看起來不像龐氏騙局),那麽妳基本上是相當安全的。妳應該有很好的判斷力。

壹些憤世嫉俗者認為Web3是壹項失敗的技術,因為它沒有跟上摩爾定律的步伐。但這種說法是完全錯誤的。摩爾定律是關於計算性能的,這不是智能合約的目標。正如我上面解釋的那樣,智能合約是針對不可信計算的安全性而不是性能進行優化的。這就像爭論半成品卡車未能遵循與賽車相同的性能軌跡。當然不是。它們是為運輸而設計的,不是為賽車設計的。

Web3值得壹試嗎?

我同意憤世嫉俗者的觀點,Web3的應用範圍比狂熱分子讓妳相信的要窄。不是所有東西都應該在Web3上,它也不會取代Web2。它沒有針對性能進行優化。今天的Web3對於符合上述標準的應用更有意義。

我不同意憤世嫉俗者說Web3是壹個失敗的技術或騙局。壹切都是相對的。全球經濟規模龐大。Web3不壹定要占據整個互聯網,即使是全球經濟的壹部分,也是壹個巨大的市場。Web3已經開始顛覆大型行業,如銀行、支付和金融服務。

我們仍然處於這場互聯網大變革的早期階段。它還有很長的路要走。Web3將繼續顛覆價值數萬億美元的行業,用智能合約取代低效、根深蒂固、有時甚至腐敗的中間商。這是最符合消費者利益的,完全值得壹試。

總而言之:

-Web 3通過智能合約增強了Web2,但不會取代它。

-使用不受管理的錢包,否則妳不是Web3世界的真正成員。

-Web 3是壹個沒有許可和信任的計算平臺。

-Web 3使應用程序能夠取代可信的中間人,這就是它的全部意義!

-Web 3是有成本的,因為需要用它的營收來證明。

-當輸入/輸出可以通過智能合約完成時,Web3適用於有利潤中間商的高風險行業。

-Web 3不是騙局,雖然騙子確實在用。請小心。

-Web 3是壹項突破性的技術,可以顛覆中間商-行業。

Web 3的定位是顛覆全球經濟的很大壹部分。

這篇文章反映了我自己的觀察和觀點。不管妳同意不同意,都可以評論或者給我發消息參與討論!