臨近年底,即將放假的大學生該不該回家過年,成了很多大學生的煩惱。對於外省的大學生來說太難了。學校要求非必要不留校,家鄉主張非必要不回國。壹刀切之後,妳將無法繼續留在學校,回到家鄉!甚至落入?想回去就不能回去嗎?想留下來嗎?尷尬。受訪專家指出,疫情陰影下,高校不宜安排強制、壹刀切的假期?命令式?離校或留校時,當地不應盲目拒絕回國。而是要用高層次的管理措施,讓真正有困難的學生自主選擇,安全順利地留校或回國。
妳必須呆在學校嗎?這是許多低風險地區的假日措施。壹名大學生說,今年鼓勵當地大學生就地過年,但學校宣布不必留校。如果回國,到家需要14天的隔離,隔離後只能在家呆兩周,放學回到學校城需要14天,又要產生隔離費用。但是壹些學校認為這樣做有困難。?要求學生盡量離校,有利於學校管理。學生全部離校後,學校承擔的風險會小壹些。保險起見最好讓學生留在封閉式管理的學校,但容易引起學生的反感;開放校園會增加隱患,壹旦出了問題,責任和後果學校很難承擔。?用壹張通知把學生踢出校園?很明顯,學校的這種安排沒有站在學生的角度考慮,完全是推卸責任。
這樣的安排,沒有站在學生的角度考慮問題。有些學生,如來自河北或黑龍江的學生,既不能留在學校,也不能回家。壹些有特殊需求的學生如果被盲目要求離校,會陷入兩難境地。沒有通知就不能把學生開除出校園。在寒假安排上,學校相關管理者應該更有同理心,更有親切感,才能更好地體現防疫和服務的校園治理能力。