臨近年底，即將放假的大學生該不該回家過年，成了很多大學生的煩惱。對於外省的大學生來說太難了。學校要求非必要不留校，家鄉主張非必要不回國。壹刀切之後，妳將無法繼續留在學校，回到家鄉！甚至落入？想回去就不能回去嗎？想留下來嗎？尷尬。受訪專家指出，疫情陰影下，高校不宜安排強制、壹刀切的假期？命令式？離校或留校時，當地不應盲目拒絕回國。而是要用高層次的管理措施，讓真正有困難的學生自主選擇，安全順利地留校或回國。
妳必須呆在學校嗎？這是許多低風險地區的假日措施。壹名大學生說，今年鼓勵當地大學生就地過年，但學校宣布不必留校。如果回國，到家需要14天的隔離，隔離後只能在家呆兩周，放學回到學校城需要14天，又要產生隔離費用。但是壹些學校認為這樣做有困難。？要求學生盡量離校，有利於學校管理。學生全部離校後，學校承擔的風險會小壹些。保險起見最好讓學生留在封閉式管理的學校，但容易引起學生的反感；開放校園會增加隱患，壹旦出了問題，責任和後果學校很難承擔。？用壹張通知把學生踢出校園？很明顯，學校的這種安排沒有站在學生的角度考慮，完全是推卸責任。
這樣的安排，沒有站在學生的角度考慮問題。有些學生，如來自河北或黑龍江的學生，既不能留在學校，也不能回家。壹些有特殊需求的學生如果被盲目要求離校，會陷入兩難境地。沒有通知就不能把學生開除出校園。在寒假安排上，學校相關管理者應該更有同理心，更有親切感，才能更好地體現防疫和服務的校園治理能力。