報道稱，早些時候，特朗普在其社交媒體平臺上聲稱，“如果我是總統，俄羅斯/烏克蘭戰爭永遠不會發生”。他認為，即使戰爭已經爆發，而他仍然是美國總統，他“也可以在24小時內通過談判結束這場可怕且迅速升級的戰爭。”
特朗普資料圖
報道還稱，佩斯科夫在27日的媒體吹風會上就此言論評論稱，特朗普“理論上離真相不遠了”。他說，“事實上，如果美國總統想結束這場沖突，他可以迅速采取行動，並利用這個機會向基輔政權發出指示。”他還表示，這樣的結果不可能在“壹夜之間或幾天內”實現，但在許多方面，基輔政權的命運掌握在華盛頓手中。佩斯科夫繼續表示，然而，美國總統喬·拜登似乎不願意接受這樣的政策，並選擇“進壹步向烏克蘭提供武器”。
武器
據媒體報道，當地時間65438年10月25日，美國總統拜登在白宮發表講話，表示將繼續支持烏克蘭，並宣布計劃向烏克蘭提供31輛M1輛“艾布拉姆斯”主戰坦克。當西方多國接連宣布向烏克蘭提供主戰坦克時，俄羅斯方面反應強烈。據俄羅斯《消息報》26日報道，俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫當天表示，俄羅斯認為北約國家通過提供烏克蘭坦克和其他武器直接參與了沖突，而且程度在增加。俄羅斯外交部發言人紮恰羅娃27日表示，西方向烏克蘭供應坦克不會幫助基輔改變戰爭局勢，反而會使西方國家與俄羅斯的對抗達到新的高度。
延伸閱讀:
媒體:2023年俄羅斯的成敗並非聳人聽聞。
直接消息:美國和德國幾乎同時宣布向烏克蘭提供主戰坦克。此舉將對俄烏戰爭局勢產生什麽影響？
特約評論員孫興傑:美國和歐盟之間就是否向烏克蘭提供坦克進行了長時間的討論。自去年以來，烏克蘭多次呼籲美國和歐盟提供坦克、火炮、戰鬥機、防空系統等武器裝備。隨著戰爭的進展，烏克蘭獲得了火炮、防空系統等裝備。最近，俄羅斯和烏克蘭武裝部隊在索萊達的戰鬥表明，俄羅斯和烏克蘭武裝部隊處於膠著狀態。總的來說，俄羅斯和烏克蘭之間的攻防形勢發生了變化，但在局部戰鬥或戰役中，索萊達德和巴赫穆特之間的塹壕戰是不祥之兆。如果繼續下去，俄羅斯和烏克蘭之間的沖突將會延長。烏克蘭軍隊計劃在春季進行戰略反擊，需要新的武器裝備，尤其是主戰坦克、遠程火炮甚至戰鬥機。因此，從戰術層面，或者說戰場形勢來看，美國和德國提供的豹式坦克和艾布拉姆斯坦克標誌著烏克蘭獲得了世界壹流的主戰坦克，打破了戰場僵局；從戰略角度來看，烏克蘭可以組建壹支坦克軍團。如果發動春季反擊，可能會出現坦克大戰的場面，北約坦克和俄羅斯坦克的對抗。
美國“艾布拉姆斯”主戰坦克。來源:theguardian
戰爭的進程並不取決於武器，但主戰坦克等武器裝備代表著美國和北約態度的轉變，援助烏克蘭聯盟的目標發生了重大和實質性的變化，即從幫助烏克蘭自衛轉向幫助烏克蘭反擊。烏克蘭總統澤連斯基表示，這是邁向勝利的重要壹步。換句話說，美國和北約的目標是勝利。當然，如果烏克蘭的反擊越過俄烏邊境，戰爭的性質將發生變化，北約和俄羅斯之間的對抗將進壹步升級。
從美國和德國提供坦克的過程中，我們可以看到幾個值得關註的現象:第壹，英國和波蘭在提供主戰坦克方面最為積極，尤其是波蘭多次放出提供豹式坦克的消息。如果波蘭想向烏克蘭提供坦克，就需要德國的同意，並變相向德國施壓。如果德國想在歐盟發揮領導作用，就必須有所作為。北約的許多歐洲成員國都裝備了德國坦克，如果德國拒絕的話。其次，美國和德國同時宣布提供自己的先進坦克，這實際上是對美德聯盟的深化和深度綁定。第三，俄羅斯承認北約坦克只是口頭警告。隨著戰爭的延長，烏克蘭戰場消耗的不僅是俄羅斯的軍事實力和武器，還有俄羅斯的戰略地位和聲譽。俄羅斯劃定的紅線被美國和北約無視，俄羅斯的戰略威懾力被大大削弱。
直接消息:俄羅斯學者特列寧認為，2023年對俄羅斯來說是至關重要的壹年。妳對這壹觀點有何評論？
特約評論員孫興傑:特列寧在俄烏沖突爆發後發表了壹系列文章。許多觀點經得起時間的考驗。正如他自己所說，預測政治事件的趨勢是壹項費力不討好且毫無意義的努力。然而，在這個時代，我們不僅需要而且有機會更深入地了解影響世界的主要趨勢。我認為這是特列寧觀察國際局勢的壹種方式和視角。觀察者不是預言家，更不是算命先生，但他們應該從壹些基本因素的變化中感知未來趨勢的方向。特列寧此前關於俄羅斯外交脆弱性和俄聯邦1.0終結的觀點仍值得關註。
俄羅斯和烏克蘭之間的沖突是否會在2023年結束，恐怕現在誰也說不準，但俄羅斯和烏克蘭軍隊在戰場上的基本情況將會呈現出來，這就是特列寧所說的成敗問題。任何沖突最終都將通過和平談判結束，但俄烏沖突已經成為俄羅斯和烏克蘭之間的“衛國戰爭”。不用說，澤連斯基總統已經成為保衛國家的總統。到去年9月，俄羅斯將烏克蘭東部四個州並入俄羅斯後，普京總統將矛頭指向北約和西方，這場特殊的軍事行動變成了壹場“衛國戰爭”，甚至是壹場“愛國戰爭”。在這樣的“衛國戰爭”敘事下，妥協停戰的可能性微乎其微。我們必須區分戰場上的成功和失敗，並最終以成功或失敗結束戰爭。特列寧提出2023年事關成敗，實際上表達了深深的擔憂。俄羅斯能贏嗎？他認為，這場沖突對俄羅斯來說不僅關系到外部安全及其在世界上的地位，還關系到內部穩定，包括政權的凝聚力和俄羅斯作為壹個國家的未來。這表明特列寧將俄烏沖突上升到了第壹次世界大戰的高度，甚至上升到了別爾嘉耶夫在《壹戰後俄羅斯的命運》壹書中所討論的國家命運的高度..
從戰爭的進展來看，俄羅斯已經踏入了烏克蘭戰場的泥潭。在持續的消耗下，俄羅斯想要取勝非常困難。俄羅斯和烏克蘭之間的沖突不僅是俄羅斯和烏克蘭之間的戰爭，也是北約和俄羅斯之間的對抗。蘇聯在冷戰時期並沒有與北約發生如此激烈的沖突，俄羅斯和烏克蘭之間的沖突可以視為冷戰的真正結束。援助烏克蘭聯盟的目標變成了擊敗俄羅斯。從世界歷史的邏輯來看，18世紀以來歐洲發生的壹系列戰爭都可以看作是以英國為中心的海權國家體系與歐洲帝國之間的戰爭。法國和德國先後戰敗，現在輪到俄國了。從這個角度來看，特列寧說2023年關系到俄羅斯作為壹個國家的未來並不是聳人聽聞。