河南丁永輝
介紹
100年前，以孫中山先生為代表的民主革命先驅發動辛亥革命，推翻了清王朝，結束了中國延續兩千多年的君主專制制度，首次提出了“民主”、“民權”、“民生”等政治主張。從此，民主觀念深入人心，成為不可逆轉的歷史潮流。
2011 11 1日，長江大學數十名教授和研究生前往湖北荊州各區市政府下跪請願，要求市政府取締長江大學西校區附近的小鋼廠。自古以來，中國就有壹句諺語“人的膝蓋下有黃金”。辛亥革命至今已有壹百年了。為什麽教授還是要下跪維權？是什麽讓這些教授拋棄學者的驕傲和尊嚴，選擇下跪？
焦點跟蹤
在長江大學西校區北面距離校園約500米的地方，曾經有壹個廢棄的磚瓦廠。2007年，有人在這裏建了壹家小鋼鐵廠，名為靖州初航特殊鋼制品有限公司..鋼廠主要利用設備落後的中頻爐回收廢鋼生產建築鋼筋。
校園裏彌漫著小鋼廠生產排放的有毒有害氣體、粉塵和噪音，危害著西校區1萬多名師生的健康。不少師生患有頭痛、咽炎等慢性疾病，學校正常教學秩序受到影響。
由於該企業采用落後工藝生產“帶鋼”，未取得相關部門的生產許可證，長期使用“李群金屬有限公司”的生產許可證。在過去的四年裏，長江大學的師生八次向當地政府和上級部門舉報該公司涉嫌非法生產，並要求將其取締，但壹直無果。自2007年建廠以來，鋼廠生產規模不斷擴大，與園區的距離從建廠時的500米縮短至100米。到2011時，該鋼鐵廠已悄然更名為“荊州市李群金屬制品有限公司初航公司”。
2011111110由於學校師生要求取締鋼廠的訴求未得到滿足，長江大學數十名教授和研究生於上午9:30來到荊州區政府門前“下跪”，要求政府取締造成嚴重汙染的企業，同時還印制了聲稱“維護”的橫幅
師生在區政府前的請願沒有得到積極的回應。壹位副區長竟然說:“非洲沒有汙染，所以搬到非洲去吧。”後來，他們集體搬到荊州市政府門前繼續請願。2011165438+10月3日下午，迫於各方壓力，公司宣布停產。
焦點和觀點
中國自古就有“男兒膝下有黃金，只向天下跪母”的說法。這些教授究竟為什麽要拋棄學者的驕傲和尊嚴而選擇下跪呢？因為在下跪之前，教授們已經窮盡了所有的維權方式。例如，已有八起請願，如該校的三名CPPCC成員在CPPCC會議上提交提案，然後將情況報告給國家質量監督局和國家工商行政管理局。跪求教授說，老師和學生已經走了他們能想到的所有法律渠道來反映汙染問題，他們已經尋找了他們應該尋找的壹切，但都沒有用。在過去的幾年裏，許多教師在汙染的環境中生病了。“為了生命健康，真的沒有辦法下跪。”
觀點壹:這壹跪，壞了文人的人品，壞了社會的良心。教授不應該下跪。壹個下跪的教授如何培養具有公民意識的學生？散文家吳菲先生在《不用跪著教》中有壹句激勵人心的話:“如果學生想站直，老師就不能跪著教。如果壹個老師沒有獨立思考的精神，他的學生會是什麽樣的人？”為了培養獨立自主的學生，教師既不能跪著教書，也不能跪著掌權。
觀點二:這壹跪顯示了弱者的決心和無奈。“跪諫”壹直是進諫者選擇的最後壹種方式，因為跪表達了進諫者的決心。但本質上，這其實是弱者對強者的抗議。教授們通過傷害尊嚴來抗議權力。如果不是出於無奈，他們怎麽會選擇這條路呢？
觀點三:這種令人震驚的“下跪”使身體和膝蓋彎曲，但失去了尊嚴。下跪是壹種恥辱，妳不能輕易下跪。
我們不能妄自菲薄，我們必須維護自己的尊嚴和權利。只有這樣，我們才能“站”住！
觀點四:這壹跪，瓦解了當地政府的民心和形象。“跪下”能否解決問題值得懷疑。不排除這是壹種無奈之下追求正義的無奈之舉。然而，跪出來更像是在乞求“正義”。這可能會促進問題的解決，但不能將其視為解決問題的重要手段。這更像是飲鴆止渴。當下跪成為輿論表達的常態，當乞討成為輿論訴求的正道，地方政府的形象就崩塌了。面對公民最基本的訴求，當地政府選擇了拒絕，這也讓教授們的下跪更加悲涼。
焦點、鏈接和名言
1.讓人們過上更幸福、更有尊嚴的生活。
-溫家寶
妳不應該為了取悅別人而不尊重他們。
-盧梭
3.用法律更新人們的思想，消除封建殘余，保障人的尊嚴，促進經濟繁榮。
-拿破侖
民主是在靜脈和動脈中循環的健康血液，身體的正常功能依賴於它，但它永遠不應脫軌，就像血液不能從血管中流出壹樣。
柯爾律治
5.民主是世界上唯壹的權力。
——何晴·齊
6.民主是世界的公理。
壹清梁啟超
焦點、環節和例證吳旭的“存在精神”質疑公眾的安全感。
43歲的徐武本是武鋼集團煉鐵廠保衛科的壹名工作人員。自2003年以來，吳旭因不滿“同工不同酬”問題將單位告上了法庭。壹審敗訴，二審被駁回。此後，他不接受調解，而只是“公正判決”，並開始了他不斷上訪的生涯。
據《南方都市報》報道，2006年2月30日，在WISCO公安局和信訪部門工作人員的巨大壓力下，吳旭的父母最終簽署了“將兒子送往精神病院治療”的文件。從那以後，吳旭被送到了WISCO第二職工醫院精神科的壹個特殊病房，開始了長達四年多的“治療”生涯。
吳旭於4月65438日成功逃脫。之後，他沒有聯系家人，而是壹路南下到廣州尋求媒體幫助。吳旭向廣州的主要媒體抱怨說，他多年來壹直堅持上訪，並受到前老板和前單位的“迫害”。他被非法送入精神病院四年。
4月27日，許武赫的父親徐貴彬和另壹位姓蔣的朋友接受了南方電視臺的采訪。臨走時，吳旭在南方電視臺大院被7名武漢口音的男子“綁架”。
根據監控錄像，兩名男子將拖出出租車，並將其拉進另壹輛出租車，而其他幾名男子控制了徐的父親，並拿走了他姓蔣的朋友的手機。中國南方電視臺的壹名記者隨後趕到。在這場糾紛中，壹名男子被拘留並被送往廣州當地派出所。後來證實，該男子是吳旭多次舉報的WISCO煉鐵廠保衛處處長全偉，隨後吳旭繼續回醫院接受“心理治療”。
點擊
吳旭在光天化日之下被強行帶走了。他們是誰？妳有什麽權利剝奪公民的人身自由，並作出強制錄取的決定？吳旭事件動搖了公眾的安全感！
孫明——壹個向成千上萬人下跪的冷血市長。
2010 4月13日，遼寧省莊河市兩個村的1000多名村民到市政府反映他們村幹部的腐敗問題，並要求市長出面接待他們，但遭到拒絕。村民們不得不在政府面前下跪，但市長直到最後才出來接待他們。
4月24日，大連市委、市政府作出決定，莊河市委副書記、市長孫明對4月13日莊河市政府村民集體上訪事件處理不當負有主要領導責任。依據《黨政領導幹部問責暫行規定》，責令其辭去中共莊河市委副書記、莊河市人民政府市長職務。
點擊
向官員下跪本質上是公民自動放棄自己的權利。這種極端軟弱甚至喪失人格尊嚴的做法，就是把原本的公民權利變成了對權力的乞求。孫明市長被勒令辭職，這很受歡迎，但除此之外，反思應該繼續。
聚焦深度
教授用柔軟的膝蓋跪著，
還是硬實力？
螞蟻山
長江大學數十名教授在校園圍墻外建廠生產假冒偽劣鋼鐵產品，汙染環境，危害師生健康。他們先後8次致函政府和相關部門，但無人過問。無奈之下，6月5438+065438+10月1日，教授們跪在區政府門口請願，但副區長居然說:“非洲沒有汙染，所以搬到非洲去。”
這位教授下跪了，引發了自清華大學博士王勁文致信濰坊市市長要求停止拆遷以來的又壹次堪稱“禮貌掃地”的事件。壹位知名專欄作家稱這“不僅無用，而且違憲”，“不能傳播這種封建信號”。教授下跪，當然有貶低自己的嫌疑，但有更好的維權方式嗎？我先後8次前往荊州市、區政府、湖北省質檢總局等相關部門，但“無人過問”。長江大學的老師和學生應該讓汙染企業繼續汙染環境嗎？“校園樹木被熏死，部分師生患上怪病”的惡劣局面是否應該繼續下去？這不是“站著說話不腰疼”，是什麽？
盡管“GDP至上”的發展思維已被所有人拋棄，並且中央和國務院壹再重申要註重科學發展和可持續發展，而不是汙染和血腥的GDP，但地方政府的急功近利和對糧食的渴望仍在指導忽視人民健康和犧牲人民福祉的環境事件。另壹方面，參與其中的官員卻保持沈默、事不關己或推卸責任。對於許多官員來說，八個字母可能是家常便飯，最多也只能算是“燙手山芋”；但在長江大學師生這裏，卻意味著生命健康權被赤裸裸地剝奪。很難理解為什麽這份不明確且本應有理有據的請願書被忽視了，迫使教授們在天空下和市政府前下跪，以獲得關註。
簡單地俯視教授們的膝蓋，認為他們“膝蓋軟”是膚淺的，甚至壹不小心就成了拒絕進諫的專制權力的幫兇。還是要從“八次無人問津”的細節出發，逐級追溯，拷問制度之弊，層層追責，防止類似案件“壹哄而上”。目前，荊州區政府已對初航金屬制品公司采取停電措施，該企業已停止生產。這是壹個可喜的信號，也是對下跪“無用論”的駁斥。雖然有點晚，有點難過，但看到曙光就好。
（選自“金羊網”）
點擊
大多數政府官員都是由大學教授執教的，研究了壹輩子的教授竟然向他們下跪，這是社會的悲哀。如果地方政府官員對大學教授或知識有壹點尊重，他們就會主動解決問題；如果公眾有讓官員害怕的力量，就不可能在大學校園旁邊建壹個汙染嚴重的“小鋼鐵廠”。不幸的是，生活中沒有如果！
結束語
教授下跪維權的方式是值得商榷和爭議的。然而，“誰願意用頭發做痢疾？”誰不知道下跪是壹種恥辱和自取其辱？如果不是被迫，誰會下跪呢？值得深思的是，為什麽走正常渠道維權卻無人問津？最能代表人民利益的人大代表在哪裏？政府不關閉汙染企業，不顧對師生健康的危害。根本原因是GDP至上，政績至上。在這種現實中，要求和斥責教授下跪是特別奢侈的。如果中國有壹個完善的訴訟制度，教授可能會免於這種自殘和尊嚴，“公民權利”將失去。那“民主”呢？沒有它，怎麽會有“民生”呢？教授的下跪其實是公民權利的“下跪”！