但是我不認識國外的人。
以後肯定有發展。
============================================================
165438+10月2日，阜新市海州區十六屆人大代表上官洪祥在網上連續發帖，舉報阜新市政法委副書記楊宇多年來迫害自己，誘騙、強迫員工參與吸毒和集體淫亂。上官宏祥不僅在網上公布了多名女嫖客的錄音和“自述”，還聲稱保留了楊宇等人淫亂時的床單和避孕套，裏面還有精液。(165438+10月19中國青年報)。
遼寧省阜新市政法委副書記因聚眾吸毒、淫亂被當地人大代表舉報。經媒體披露後，猶如壹枚“重磅炸彈”，引起了極大關註。壹些網友用“震驚”、“不可思議”、“不可思議”等詞匯表達對這壹事件的態度。從記者對正義網記者上官洪祥的采訪來看，事件還是有些撲朔迷離。隨著事件的進壹步發展，可能會出現不同的結果。這件事的受害者是誰？恐怕還有待觀察。
首先，如果說上官鴻祥對楊的舉報是誣告，那麽無疑屬於這壹事件的受害者。我們可以看到這份報告有明顯的報復成分。舉報者認為舉報者嚴重損害了自己的利益，報復舉報者是舉報者的主要動機。在這種情況下，雖然是實名舉報，但舉報的真實性也值得懷疑。上官宏祥在網上發帖並接受網絡媒體采訪後，阜新市公安局工作人員表示，上官宏祥的網上舉報行為已涉嫌誹謗罪。如果公安局的立場是負責任的，那麽不能排除楊宇被誣告的可能性。作為當事人，楊宇還表示，他將在當地法院起訴該記者“誹謗和侮辱公職人員”。當然，我們不要“聚眾吸毒，淫亂”的黨員領導幹部。如果是誣告，應該盡快澄清。
其次，如果上官宏翔對楊的舉報屬實，那麽上官宏翔就是此次事件的受害者。雖然上官宏翔和楊宇過去有過節，但這不能否認上官宏翔報道的真實性。可以說上官鴻祥舉報的決心是很大的。在網上發帖之前，他已經向中央和地方政府的有關部門反映了楊宇的問題。因為沒有回應，無奈之下他決定在網上公布部分舉報材料。不僅有文字材料，還有當事人的錄音以及床單、內褲、避孕套等物證的照片。上官鴻祥作為舉報者，應該知道誣告他人是要負法律責任的，所以不太可能在網上發帖炒作。如果楊宇真的如上官鴻祥在報告中所說，對上官鴻祥“打擊迫害”多年，那麽上官鴻祥顯然處於劣勢，無法與之抗衡。
最後，無論事件最終結局如何，那些女當事人都是這次事件的受害者。報道是否屬實，真相如何，我們不必多猜。隨著事態的發展，真相必然會大白。上官宏翔和楊宇都要對自己的行為負責。但是，在這次事件中，受害更大的是女性當事人，她們成為了這次事件的受害者。他們不僅被指參與了吸毒和集體濫交，而且他們的“自述”和錄音也被發布到網上，隱私沒有得到應有的保護，身心不斷受到傷害。筆者認為，這才是此次事件中最令人痛心的地方。(羅)據