同樣的3D傳感技術，TOF和結構光哪個更有優勢？

3D結構光的原理是向物體發射衍射光斑，傳感器接收變形光斑，根據光斑的變形量來判斷深度信息。它發出的衍射光斑在壹定距離後能量密度會下降，不適合遠距離深度信息獲取。

TOF技術發射的不是散斑，而是壹個面光源，所以TOF的光學信息在壹定距離內不會有很大的衰減，而且TOF光敏元件的像素很大，達到10μm，足以進行光線采集。理論上，只要增加發射機的功率，TOF的使用距離就會很遠。

飛行時間三維感應技術

如前所述，在去年的MWC上，vivo展示了屏下指紋。時隔壹年，vivo在上海MWC再次展示黑科技:TOF 3D傳感技術。同樣是解鎖，但是TOF 3D傳感技術這次真的不壹樣。

TOF 3D傳感技術和3D結構光壹樣，也是三維的，可以獲得精細的深度信息，所以在安全性上更有保障。但與結構光相比，TOF 3D的有效深度信息點高達300萬，是3D結構光的10倍。

而且相比寬3D結構光的劉海，TOF 3D感應技術的整體模塊更小，所以它的劉海面積也會相應更小。

此外，TOF 3D傳感技術比3D結構光識別更遠，vivo聲稱可以擴展到3米，大大拓展了使用場景，如3D試衣、3D拍照、MR體感遊戲等遠程應用場景。

另外，更重要的是，TOF 3D更加量產。IPhone X以史上最高價IPhone的名義銷售，自然遭到無數消費者的抱怨。iPhone X價格高的部分原因是3D結構光難以量產，而TOF 3D不存在這個問題，其量產難度要小很多，所以搭載TOF 3D的手機價格會更加親民，讓更多的消費者享受到這項技術。

最後，TOF 3D還有壹個優勢。它對基線的要求基本為零，所以在機身ID的設計上更加靈活，為未來的手機形態提供了更多的可能性。

所以TOF更有優勢。