去年年底，小琪和小王之間出現了裂痕，小王和小琪分手了。根據小琪留下的信息，她已經因為多次流產失去了生育能力，而小王有了外遇，所以要和她分手。
因為難以接受現實，去年10月26日，165438+小琪在家中服用大量安眠藥自殺。所幸被家人及時發現，搶救脫險。看到女兒的悲傷，小琪的父親帶著小琪和她的叔叔壹起找到小王解決他們的感情問題，但沒有成功。就在第壹次自殺後沒幾天，10月30日，165438+小琪給小王手機打了幾十個電話，發了壹條短信說:“我今晚要去吃藥。我希望妳看到這條信息後能給我回電話！我走了再寫點東西，會牽扯到妳和潘Xx！對不起，永別了！”小王說，當時小琪說他自殺的前提是不跟他和好，短信還說當晚喝農藥走人。“我沒說不要，但我也說服了她。我有理由相信她不會喝農藥自殺。”
因為聯系不上小王，當天下午2點，小琪拿著農藥來到小王家中。據小王回憶，當小琪喝完農藥來到他家時，他正在睡覺，不知道發生了什麽事。小王的父親及時發現，撥打了急救電話，並將小琪送往醫院搶救。1年2月1日，小琪因搶救無效死亡。
小琪死了，因為他認為小王沒有盡到營救的責任。小琪父母將小王告上法庭，要求賠償搶救費、喪葬費、死亡賠償金等46萬余元。壹審法院認為，原告沒有證據證明被告應當確信小琪必定會自殺，也沒有法律義務報警或采取其他緊急措施。被告家屬也及時將小琪送往醫院，應視為采取了合理措施。故判決小王支付原告精神損失費1萬元。小王認為，小琪的自殺與她父親不同意他們的婚姻有直接關系。作為壹個成年人，小琪應該為他自殺的後果負責。
小琪父母的律師也表示，法律並沒有明確規定如何處理這種情況。“但在沒有法律規範的情況下，應適用法理、公共秩序和良好習俗的原則。從民法理論分析，被告應當采取積極的預防措施而不作為，應當認定為侵權。”
要解決此類案件，應把握三個方面:
第壹，行為人是否實施了犯罪行為；
二是行為人的行為與他人自殺是否存在因果關系；
第三，行為人對他人自殺是壹種什麽樣的心理態度。
法律依據
中華人民共和國民法典
第1005條
自然人的生命權、身體權、健康權受到侵害或者處於其他危險境地的，負有法定救助義務的組織或者個人應當及時救助。