首爾市長生前最後監控曝光，是否與性騷擾起訴案件有關聯？

我認為與性騷擾起訴案件沒有必要的關聯。因為受害人稱連續4年遭遇樸元淳性騷擾，是迫於樸元淳的權力，此前還經過長時間考慮之後還提交訴狀，期間還申請更換部門，但都遭樸元淳拒絕，還之後向首爾政府內部人員求助，但得到的答復讓人大跌眼鏡，最後受害人雖然調換了部門，但依舊還是遭受性騷擾。這個只是受害人在樸元淳去世後說的，而且這個指控屬於空口無憑，女秘書也就是說性騷擾，並沒有說強奸，說明也是沒有證據，可能也就是P圖和P聊天記錄，反正去世的人也不會辯解。

而且首爾作為韓國的首都，首爾市長地位肯定毋庸置疑，同時樸元淳還是左派出生，黨內競爭也是比較激烈，如果沒有壹點頭腦是不會坐在這個位置上的，而且如果韓國警方知道了有性騷擾這種案件，肯定會徹查，韓國警方課沒有什麽公信力，警方已經先後把N號房、張紫妍和李勝利這些事情調查清楚。但凡樸元淳有其他方面的問題也不會壹直抓著這個莫須有的性騷擾來壹直做文章，法律上給樸元淳定不了罪，就用私德來弄對方。

而且樸元淳生前還努力保障婦女的權益，自己做律師的時候還幫女性打過性騷擾官司，而且還經常幫助受害婦女給她們爭取權益，結果樸元淳去世之後從這個角度對他進行抹黑。受害者壹方的律師還披露當事人的受害細節：樸元淳把秘書叫到自己辦公室裏面的臥室內，然後摟抱並接觸她的身體，還向受害者發淫穢短信等等。這可能就是派別之間的相互陷害，這是因為秘書是個女秘書，加入秘書是位男秘書，可能就要被說成是同性戀了，所以說，我認為樸元淳與性騷擾起訴這件案子沒有關聯。