調解方式是指人民法院調解民事糾紛案件、商事糾紛案件所采用的形式。針對案件的難易程度和不同情況，在實踐中，人民法院壹般采用以下幾種方式進行調解，訴前調解是在訴訟活動開始前，人民法院利用近年來開展的“法院幹警送法下基層”活動，同已建立的民調網絡相結合，所進行的調解，將糾紛化解在基層，消化在初始狀態。立案調解是人民法院在立案時，及早介入，對案件進行調解，是對訴前調解的壹種有效補充。庭前調解指在訴訟程序啟動後，開庭審理之前，由法院組織糾紛當事人進行和解，並促使當事人達成合意從而解決紛爭的訴訟活動。庭前調解是對適合調解的案件進行的先行處理程序，其顯著特征是在法院的主持下對雙方當事人進行調解，根據案情和實際情況達成調解協議或轉入庭審程序，它能最大限度的促成和解，化解矛盾，提高訴訟效率。書信（網絡、短信）方式調解是指當事人起訴後，人民法院以書信（網絡、短信）往來調處糾紛的壹種方式。民事訴訟法規定：人民法院進行調解，根據案件需要，可以邀請有關單位和群眾協助。被邀請的單位和個人，應當協助人民法院進行調解。按這壹規定，人民法院在審理民事或商事糾紛案件時，根據調解的需要，可以在黨委、政府的領導下，建立與政府職能部門、村委會、村民小組、街道、社區、工青婦等人民團體、人民調解委員會相配合的民調網絡，利用巡回辦案、幹警下基層的第壹手信息作依托，召開調解會調處糾紛。開庭調解是指在開庭審理時，對當事人進行調解，是開庭審理的組成部分。民事訴訟法規定“法庭辯論終結，應當依法作出判決。判決前能夠調解的，還可以進行調解，調解不成的，應當及時判決。在法庭審理中，調解是貫徹始終的。不僅在調查、辯論階段可以進行調解，在辯論終結以後，仍可再行調解。開庭調解，達成協議的可能性比較大。送達調解是人民法院在向當事人送達法律文書時，充分利用與當事人接觸見面的時機，對當事人進行的調解。綜上，對於民事糾紛的調解壹般有以上七種方式，民事糾紛調解作為解決民事糾紛案件的壹種方法，在日常的的糾紛案件中起著很好的作用。
：民事糾紛特點
民事糾紛與其它類型案件相比較而言，有其自身特點，在筆者看來，民事糾紛的特點主要包括以下幾個方面：
第壹，從法律角度來說，民事糾紛中所涉及到的主體具有平等的法律地位。這壹點是民事糾紛主體的平等性特征，並且這種平等地位會在民事糾紛處理過程中得以壹直延續。
第二，在民事糾紛中，民事主體所爭議的內容是民事權利義務關系。在這種關系中，壹方主體享有權利，相對另壹方主體就有應當履行的義務。其糾紛的具體內容就是享有權力者要使其權利得到恢復，從而使另外壹方要履行自身義務。
第三，對於民事糾紛內容，民事糾紛中的主體能夠進行自由協商處理。這主要是由民事糾紛主體法律上的平等性以及其內容特點來決定的。
第四，民事糾紛具有多元化的解決方法。民事糾紛的這壹特點，不同於行政糾紛以及刑事糾紛。行政糾紛以及刑事糾紛都是由人民法院依法來進行解決，但是民事糾紛有所不同，它可以通過多種形式以及渠道來進行解決，主要有個人、單位以及社會與國家等多種途徑，選擇何種方法主要是由糾紛主體來決定的。
法律依據：《中華人民***和國民事訴訟法》第八條民事訴訟當事人有平等的訴訟權利。人民法院審理民事案件，應當保障和便利當事人行使訴訟權利，對當事人在適用法律上壹律平等。
第九條人民法院審理民事案件，應當根據自願和合法的原則進行調解；調解不成的，應當及時判決。