弊:
1:環境汙染.這個是最直接的也是最顯眼的壞處.
2:物種滅絕加快.這是由環境汙染和人類的捕殺所造成的.也屬於科技發展的壞處.
3:人身安全越來越沒保障.現在平均每天都有數以萬計的犯罪行為發生.而其犯罪手段大多都與當下時新科技相關.尤其是槍械犯罪,更是讓普通人民防不勝防.而從第二次世界大戰我們已經可以看出,隨著科技的發展,現在的戰爭所造成的破壞與損失以遠遠不是以前可比.甚至有可能造成人類滅亡的命運.
4:人類身體素質大不如前.隨著科技發展,氣車,火車,飛機等各種交通工具的出現使人類的日常生活發生了重大改變,人類已經不再總是依賴自己的兩條腿,因而現在的人類的身體素質和以前相比已經是不能相提並論.以前項羽"力拔山河氣蓋兮"在當今的社會已經是不可能再出現.而這種情況繼續發展下去則有可能使人的四肢萎縮,使人類出現壹個新的形態.
5:各種新興病菌不斷出現,很多病菌的殺傷力已經遠遠超過以前的病菌的破壞力.這是由於醫藥科技的迅速發展加快了病毒的變種.以至於科技的發展速度已經跟不上病毒的變種速度.或許有壹天人類會滅亡於某壹場大的瘟疫
6:我們創造科技是為了幫助人們更好的生活，可是反倒是人類走向滅亡的邊緣，比如說：電腦雖然帶來了很多方便但卻有多少人因為沈迷電腦遊戲，導致視力下降不務正業，不顧身體健康，開始走向犯罪。 而火車、汽車等交通工具又有多少對空氣質量、自然、植物以及人們的身體健康的危害，它們排放的尾氣導致空氣質量變差，讓多少人走向地獄之門。 7：高科技的確給我們帶來了方便，但也給我們帶來了不可避免的危害，多少人因為交通事故死亡。又有多少人因為交通工具排放的尾氣導致痛苦的離去，他們死去了他們的家人難道不傷心不難過嗎？高科技的制造是為了人們更好的生存與方便而現在卻導致更多人離去，所以我認為高科技帶來的危害更多！
辯論賽高科技的利與弊，怎麽結尾所以，我認為利大於弊，或弊大於利
高科技的利與弊話題討論反駁利的資料高科技的發展始終是壹把雙刃劍，有時候拿捏不好便要傷了自己。
譬如當年切爾諾貝利核泄漏事件，就是因為這種“高科技”的發展，致使人類面臨著愈來愈大的“自殺”危機。
現在為什麽大家這麽關註朝鮮核問題、伊朗核問題？那就是因為壹旦當人類的道德及不上高科技的發展之時，原本應該服務於人們的高科技就變成了殺傷人們的催命符了。
很多的關於人類末日的電影說的都是高科技發展到最後會毀滅人類，其實這種論斷並不是天馬行空的幻想。
現在的人類與高科技，就好像是揮舞著大錘的嬰兒壹樣，說不好什麽時候就被錘子砸了腳。
例證：可以多例舉壹些現代科技造成的災難，比如美國光化學煙霧事件、中國黑龍江苯汙染事件等。
小學生使用高科技的利與弊，急呀！利：人類的生存方式，20萬年前與10萬年前相比，不會有太大的改變；3000年前與2000年前相比，不會有太大的改變；600年前與500年前相比，不會有太大的改變。但是，今人與古人其實早已今非昔比，即使是現在與100年前相比，也已完全不壹樣。是什麽推動了人類歷史的發展？是什麽讓人類開始了新的生存方式？ 我說，這便是科技，是科技的發展才推動了人類的程序，是科技的發展才使人類有著這嶄新又美好的生活。縱觀千古，哪朝哪代不是重視科技的發展？回首過去，看四大發明，獨具鰲頭；觀天文歷法，為之驚嘆；覽趙州拱橋，設計精妙；窺《本草綱目》，東方巨典；瞻圓周率值，七位小數；眺絲綢之路，發展經濟；端青花瓷器，揚名海外。科技發展是強國之路，科技發展是中華民族進步的第壹動力，沒有科學，我們哪來的今天的幸福生活？沒有科技，我們哪來的舒適的物質生活與精神享受？沒有科技的進步，我們哪能吃到雜交二號？我們哪能穿上全棉衣服，我們哪能住進高樓大廈？
弊：原子物理理論的發展是的人類掌握了核能技術但是也帶來了廣島和長琦的核災難，帶來了人類五十年的“恐怖的和平”，人類第壹次具有了自己毀滅自己的能力。另外還有層出不窮的核事故，以蘇聯的切爾諾貝利最有名（具體資料請妳自己上網搜尋），化學的發展使得我們獲得了前所未有的改造自然的能力，但是我們的火藥和炸藥也傷害了數千萬計的人類同胞。我們的化學合成技術是的我們造出了自然界本不存在的東西，可現在我們也被白色垃圾所困擾，被化學汙染所毒害，為什麽我們國家現在有那麽多的小孩罹患白血病，很重要的因素就是家庭裝修中使用的化學粘結劑，還有破壞臭氧層的氟利昂。石油勘探技術的發展是的人類前進的步伐大大加快我們已經能夠以超過音速的速度飛行了，可是這也帶來了太多的戰爭太多的紛擾，也使得地球開始感冒發燒。生物技術的發展使得我們具備了以前由上帝壟斷的創造生命的權力，可是在這也帶來了倫理的紊亂。
我們班要開壹個辯論賽，題目是高科技的利與弊，我是正方，請高手提供點辯論的資料！正方壹辯:關於科技發展是利大還是弊大這個辨題,我方辨友相符認為科技發展利大於弊。
人類的生存方式,20萬年前與10萬年前比擬,不會有太大的轉變;3000年前與2000年前比擬,不會有太大的轉變;600年前與500年前比擬,不會有太大的轉變。但是,今人與古人實在早已今非昔比,即使是現在與100年前比擬,也已完全不壹樣。是什麽推動了人類歷史的發展?是什麽讓人類開始了新的生存方式?我說,這便是科技,是科技的發展才推動了人類的程序,是科技的發展才令人類有著這極新又美好的生活。縱觀千古,哪朝哪代不是正視科技的發展?回首過去,看四大發現,獨具鰲頭;觀天文歷法,為之驚嘆;覽趙州拱橋,設計精妙;窺《本草綱目》,東方巨典;瞻圓周率值,七位小數;眺絲織品之路,發展經濟;端青花青瓷,揚名海外。科技發展是強國之路,科技發展是中華人的***同體進步的第動不動力,沒有科學,我們哪來的今天的幸福生活?沒有科技,我們哪來的恬靜的物質生活與精神享受?沒有科技的進步,我們哪能吃到雜交二號?我們哪能穿上全棉衣服,我們哪能住進高樓大廈
正方二辯:在古代,人們盲目信仰崇拜鬼神,認為人的壹生是天定的,生老病死是天來掌控的;
在現代,人們經由過程科技的發展,證明了盲目信仰崇拜思想是不成取的,要經由過程自己的雙手創造自己的生活。在古代,許多人得了重病,大夫也力所不及,只能眼睜睜地看著病人痛苦地死去.可現在,經由過程科技的發展,大部分疑問雜癥已能成功治愈,人們不消為害病而煩惱。……以上所舉的例子,只是科技發展為人類造福事例的冰山壹角。科技發展得如此快速是古代人想都不敢想的。為什麽電視上、報紙上,幾乎天天說要提倡科技發展,因為千年的飛天夢是怎樣圓的?是科技的發達;通迅的便捷是什麽造成的?是科技的發達;身患重病的報酬什厶能重新過上幸福的生活?是科技的發達!如果說科技的發展是錯誤的,那麽,伽利略、牛頓、愛迪生、居裏夫人、愛因斯坦等發現家、科學家,為什麽要將自己寶貴的壹生獻給科學?為什麽要將那麽多寶貴的時間用在“錯誤”的事業身上?莫非他們是沒有判斷能力的嗎?有誰認為他們的死毫無價值,又有誰認為他們為科學獻身,根本無謂?
正方三辯:科技的發展當然也造成了壹定的負面影響,但本來這些個影響應是很小的,可人類卻如壹個放大鏡,把這些個負面影響放大。如果人類能自覺的把塑料袋重新利用,而不是隨意亂扔,會造成這麽緊張的白色汙染嗎?如果人類能有竭制的挖掘資源,會造成現在的資源欠缺嗎?如果人類能節能用水,工場不違規排放汙水,會造成現在緊張缺水的狀況嗎?還有許多諸如此類的事情正在上演,而有些人不單不自省,反而壹味的把責任指向“科技”。我為這些個人感到可笑,感到無可救藥。
反方三辯:剛才對方辯友所提的只不外是假設罷了.請回到現實中,試問如果沒有科技的阻撓又和需現在費這麽大力氣去宣傳保護環境呢?再說現在的網路問題恰是大家所憂?的,網路是許多本該是祖國幸福的花朵的少年誤入歧途,走上犯罪的門路.妳說網路雖然可以利便我們查詢資料,可是這麽壹個小長處又怎能和祖國的未來比擬呢?
正方四辯:可是科技的發展還有更多的好處,火箭的升空,圓了中國人民的世紀飛天夢,鳥巢水立方的建成,圓了中國的奧運夢想,試問沒有科技中國人怎麽能占夢呢?有何須捉住網路這個問題不放呢?
反方四辯:對方辯友,網路問題事關重大,青少年是祖國的花朵,祖國的未來靠的就是青少年,網路把少年引入歧,網路害得多少少年無法自拔,倘若祖國的下壹代都沈迷與網路,那麽我們的祖國還有更多的夢想又怎麽實現呢?請問對方辯友.
正方壹辯:我們是幸福的,我們是幸運的,我們趕上了壹個科技高速發展的時代,壹個充滿高科技的時代,這不光光是我們的祖先在進化時選擇了發展,選擇了進步,也包括了所有人的不懈努力,刻苦研討,我們今天的日子時有多少辛勤的科學家們用智慧甚至生命換來的。因為法拉第,我們生活的周圍才充滿了各種各樣的電器;因為達爾文、因為孟德爾,我們才可以更好地相識自己,認知自己;因為扁鵲,因為華佗,因為李時珍,我們的生命才能得到保障我們周圍的壹切,不都是他們給我們換來的嗎?生活如此恬靜,生活如此愜意,生活如此美妙,我們的平均壽命比古代提高了30歲,看望親友甚至不消出家門,這不都是科發展給我們帶來的好處嗎?
正方四辯:謝謝主持人!科學技術是第壹生產力,高新技術及其產業促進了了國民經濟的發展,可謂高新技術及其產業已成為當代科技發展的火車頭科學技術轉變人們的思想觀念,提高人們的生活水平,促進了社會主義文明的發展。 科學發展可以反映壹個國家的經濟發展水平和國民經濟素養。科學技術是第壹生產力,是先進生產力的集中體現和主要標誌。我過要發展生產力,提高經濟效益,起首要靠科學技術的發展。從構成生產力的要素來看,科學技術可以使勞動東西得到不停改善和更新,可以提高勞動者素質,可以使勞動物件得到充分利用。總之,科技發展可以極大地解放生產力,甚至產生新的產業部門和引起國民經濟的突飛猛進。我們要堅持科學教育興國戰略,才能使經濟增加方式擺脫粗放型的老路,轉移到以提高經濟效益為中心的軌道上來,切合實際註重經濟發展的質量和效益電視在生活中是不成缺少的。我們可以看新聞,相識國內外的事;可以看動畫片,放松壹下;還可以不去現場看節目、表演;比如說,這次奧運會吉祥物發表,就能夠在家看轉播等等壹系列的科技著實給我們帶來好處,所以我方堅持認為科技發展利大與弊!
高科技的利大於弊
科技發展利大還是弊大
如果問科技發展利大還是弊大？毋庸置疑，當然是利大！作何解釋？不用解釋！中華文明八千年歷史就是鐵證如山，歷史每時每刻都在改變，科技每時每刻都在發展。人類從茹毛飲血原始生活學會利用或燒熟食物，從依靠自然到繁殖飼養，從手無寸鐵到冶金煉石，這不都是進步，這不都是發展？如果是弊端大於利的話，那人類為什麽都還不約而同的選擇了進步？因為只有進步才能使明天更美好！
壹個人不進步是可悲的，壹個國家不進步是沒落的，壹個世界不進步是黑暗的。只要在不斷的進步中，人類的生活才可以得到升華。上天給予了人類壹顆聰慧的大腦，壹雙勤勞的雙手，正因為人類沒有坐享其成，而是選擇了不斷進步，才可以在今天站在了食物鏈的頂端。
生活如此舒適，生活如此愜意，生活如此美妙，我們的平均壽命比古代提高了30歲，看望親友甚至不用出家門，這不都是科技發展給我們帶來的好處嗎？
所以說，科技改變歷史，我們探討科技的發展利大還是弊大是不需要質疑的，那就是利大！利大！利大！妳說科技發展帶來了大氣汙染、妳說科技發展產生了白色垃圾、妳說科技發展形成了氣溫變暖……所有的事情不可能都是十全十美的，就憑這些妳就斷定科技發展弊大於利？“世異則是事異”時代不同，所遇到的問題也不同，再說大氣汙染，各省各市都推出了預防預案；白色垃圾，統壹處理；汽車尾氣造成氣溫變暖科學家們也研發了太陽能汽車。看看現在、太陽能熱水器、太陽能空調、太陽能電池……環保節約的太陽能已經逐步進入千家萬戶，這不是科技在發展嗎？
雖然有弊端，但比起造福人類，環保家園的科技發展理念，無關痛癢，只要有弊端，科學家們同樣會想辦法去解決，我們不能因噎廢食，科技發展的步伐壹刻也不會停止。科技發展，無可厚非，就是利大！就因為科技壹直在進步，科學壹直在發展，狡猾的詭辯，籠統的只言片語，無理的胡攪蠻纏都改變不了這個真理。科技改變歷史，不錯的，沒有科技發展，我們的生活是無法想象的，我們的日子是昏天黑地的，是科技發展救了我們，是科學把我們從水生火熱的年代拯救了出來。我們更應該懷著壹顆敬畏之心去尊敬他，怎能口是心非地說科技發展弊端累累？
科技改變歷史，知識改變命運。我們跨入了21世紀，跨入了壹個充滿高科技的時代。科學改變了我們的生活，科學改變了我們的命運。“知識就是力量”，我們中華人民***和國，13億人口的泱泱大國，為何能在世介面前挺起胸脯？因我們的科技在不斷的發展！我們的科技在不斷的進步！
科技發展利大於弊，這是壹個亙古不變的主題！
隨著科技的發展，人類文明又向前邁進了壹大步，從以前的馬車變成汽車，從以前的油燈變成電燈……
現在，人們生活變好了。用電話加快通訊，用汽車、摩托車加快了生活的節奏，用電飯煲、煤氣做美味可口的飯菜……
電視在生活中是不可缺少的。我們可以看新聞，了解國內外的事；可以看動畫片，放松壹下；還可以不去現場看節目、表演；比如說，這次奧運會吉祥物揭曉，就可以在家看轉播。
電腦在各行各業的應用更廣泛，我們在海寧發壹封信到巴西，只要幾秒鐘對方就能收到。我們可以在英特網上和天南地北的親朋好友聊天、遊戲；可以在網上讀新聞、看電影，聽音樂；可以聽老師上課，查詢資料，還可以足不出戶購物、醫療、急救……
可以這樣說，科技和我們息息相關。有了這發達的科技，我們的生活更加快捷方便，豐富多彩。所以說，科技法展利大於弊 。
如果妳說科技發展弊大於利，請問，妳能在壹周之內不坐車來上課，不用中性筆、不用圓珠筆、不用鋼筆？妳能在壹周之內不看電視、不聽新聞，不看報紙，不讀書，不上網？妳能在壹周之內不吃研發的雜交水稻？不吃面食？不喝飲料？不能不能，妳不能也不可能，因為科技已經和妳息息相關，已經和妳密不可分！
戰爭的利與弊辯論會戰爭利: 促進科技發展 減少過量人口 為國家開闊領土 為世界統壹而奮鬥
戰爭弊: 科技發展到飽和狀態 就開始形成大規模毀滅 可能人類被毀滅 也可能回到遠古時代 戰爭沒的人性 戰爭給世界造型經濟損失 和給地球本身造成毀滅
高科技的弊大於利弊:
1:環境汙染.這個是最直接的也是最顯眼的壞處.
2:物種滅絕加快.這是由環境汙染和人類的捕殺所造成的.也屬於科技發展的壞處.
3:人身安全越來越沒保障.現在平均每天都有數以萬計的犯罪行為發生.而其犯罪手段大多都與當下時新科技相關.尤其是槍械犯罪,更是讓普通人民防不勝防.而從第二次世界大戰我們已經可以看出,隨著科技的發展,現在的戰爭所造成的破壞與損失以遠遠不是以前可比.甚至有可能造成人類滅亡的命運.
4:人類身體素質大不如前.隨著科技發展,氣車,火車,飛機等各種交通工具的出現使人類的日常生活發生了重大改變,人類已經不再總是依賴自己的兩條腿,因而現在的人類的身體素質和以前相比已經是不能相提並論.以前項羽"力拔山河氣蓋兮"在當今的社會已經是不可能再出現.而這種情況繼續發展下去則有可能使人的四肢萎縮,使人類出現壹個新的形態.
5:各種新興病菌不斷出現,很多病菌的殺傷力已經遠遠超過以前的病菌的破壞力.這是由於醫藥科技的迅速發展加快了病毒的變種.以至於科技的發展速度已經跟不上病毒的變種速度.或許有壹天人類會滅亡於某壹場大的瘟疫
英語辯論賽 高科技的優點缺點1. Technology made munication a whole lot easier. With things such as inter we can now talk to our family and friends on the other side of earth.
2. Technology made transportation a lot quicker, with vehicles like planes and jets we can now go anywhere we want much faster.
3. With high technology we can now achieve what human workers alone cannot. Machines can go where humans can't(e.g. undersea), plus, they do the work better than humans, too.
4. Technology means convenience, while machine helps us do our work, and our time is being saved, and we can spend that time on more meaningful things.
-------------------
那個,我就不打翻譯了啊...要的話給我發訊息...
壹個“追星的利與弊”辯論會不少少年，為了追星，不好好吃飯，不好好睡覺，半宿半宿地聽歌，整天昏昏沈沈地幻想，這明顯影響了少年正在成長發育的身體，不利於少年的身心發展。有的追星少年為了追星，為了買彩照，為了買磁帶，不得不節省早餐，有的甚至為了購買壹二百元的演唱會門票，不惜去醫院賣血！重慶有壹位小姑娘，為了逼迫父母給她買門票的錢，不惜去跳嘉陵江！更有不少少女，病態地把自己所崇拜的明星當成自己的戀人，害起單相思病，壹旦聽說自己的夢中“情人”有了女朋友，或結了婚，便痛不欲生，覺得自己的“戀人”被別人“插足”搶走了，從而產生了類似“失戀”的感覺，頹廢消沈，嚴重影響了她們的身心健康。
（二）、不利於少年的道德品質的形成
少年期是壹個人的道德品質乃至人格個性的培養、形成的關鍵時期，少年心中的榜樣及其對榜樣的摹仿、少年期的追求和行為，對他們整個精神面貌的形成，都有著至關重要的影響。如今，追星族們因為對明星偶像的崇拜而產生了“光暈效應”，對他們的生活習性、愛好、穿著，甚至寵物都盲目地摹仿、追求、喜愛起來。比如他們刻意摹仿明星們的發式、衣著，到處打聽明星們的嗜好，自己也學著去做。有壹個少年聽說某明星不愛吃某種菜，自己也就不再吃。這種盲目摹仿，並不利於少年道德品質的形成。另外，追星的錢從哪來？如果只是節約早餐，那只是危害身體，而如果為了錢走上歧途，那就危害到少年的道德品質了。
有壹個女孩，為了買280元高昂得嚇人的門票，絞盡腦汁，無計可施，最後不得不向家長伸手。但她清楚地知道，月薪只有200多元的工薪階層的父母，是絕不會給她錢讓她去看某歌星的演唱會的。怎麽辦？只好騙。於是她以買書、買本、買學習用具、還同學錢、捐獻、幫助同學等多種借口，向爸爸、媽媽、爺爺、奶奶、姥爺、姥姥、舅舅等索要了200多元，加上自己節省的零用錢，好容易湊夠了，等她欣喜若狂地跑到售票處時才知道，正門是買不到票的，而黑市票價卻已被票販子們“炒”到了500元壹張，她焦急無奈。這時她應該懸崖勒馬了，但對某位歌星已經追得走火入魔的她，為了壹睹心中偶像的廬山真面目，不惜鋌而走險——把本來是純潔無瑕的手伸向父親的錢包……當然錢是沒“偷”到，票也沒買成，但可悲的卻是，她為此付出了相當大的代價。她學會說謊，並向著不光彩的行為邁出了第壹步，走到了犯錯誤的懸崖。我們希望她絕不要再邁第二步了！除了這個例子之外，重慶的壹位小姑娘，為買門票向父母要錢（150元壹張門票），不惜跳嘉陵江，這種行為，同樣也對她的品德形成是很不利的。因此，希望少年朋友冷靜下來，檢點自己的行為，千萬別“壹失足成千古恨”哪！
（三）、不同程度上加重了家庭的經濟負擔
看看價格表吧！壹盤原版磁帶，少說也得10塊錢（9.8元）。哪個“追星族”、“發燒友”沒個二三十盤？而且新歌帶還在源源不斷地出呢！追星族們對它們的需求是“欲壑難填”的。壹張巨星的大彩印，也要3元左右壹張，看看追星少年的床頭、墻上有多少？再說門票，就更沒邊兒了：張學友的演唱會，在北京，門票官價賣到280元；劉德華在重慶，標價750元，而黑市炒到1500元壹張！如果我們哪位追星的少男少女們，異想天開，想去親臨目睹自己崇拜的偶像的風彩，妳們的工薪階層的父母能承受得了嗎？難怪重慶有的女孩只好去賣血！其實，就別說身臨其境了，就是花在磁帶、彩印上的錢，就已經使不少父母叫苦不叠了！不知少年朋友們想過沒有，妳們的父母大多是從苦日子裏熬出來的，工薪又少，物價又漲，養老育小，本來就已經是節衣縮食了，父母辛辛苦苦把妳們拉扯大，妳們是純消費階層，自己對父母的生活無補，倒也罷了，怎麽還能用這種不必要的開銷來加重父母的負擔呢？妳們想壹想，是不是？
（四）、讓壞人混水摸魚，增加社會不安定因素
上海某校壹學生，出面組織了壹個“黎明歌迷會”，吸引了大批黎明的歌迷。他們組織的活動，僅某公園壹次，就有700多人參加，其中大多數是十四五歲的少女；入會者，每人交會費20元，於是會員們蜂擁而至，踴躍加入。今年9月，黎明到上海舉辦演唱會，歌迷會長說要組織歌迷與黎明見面，這更吸引了眾多追星族、發燒友們，他們扔出了錢，滿懷 *** 地眼巴巴地等著壹睹黎明的風采。誰知壹等兩等，如泥牛入海無訊息，不但黎明沒會著，連會長也不見了。後來才知道，所謂會長，原來是個騙子，他騙了歌迷的錢，攜款逃跑。歌迷大呼上當，但為時已晚。
有人群，就有好壞，天真爛漫的少男少女們壹心追星，就難免有不法之徒混水摸魚了。
再有，港臺歌星每次演出，票價本來已經定得很高了，但由於捧場眾多，供不應求，導致黑市票價被票販子們壹炒再炒，高得嚇人，錢源源流入票販子的腰包，反而給他們開了壹條“致富之路”，這恐怕也是發燒的少男少女們所始慮不及的。
由於追星族的過度狂熱，也給社會增加了不安定因素。每次“巨星大腕”們開演唱會、見面會，都成了不安定的時刻。場內場外（沒票的歌迷從始至終等在場外）狂呼亂叫，歌迷們對歌星圍、追、堵、截，歌迷要求崇拜的歌星簽名等等，都有可能造成人身的傷害。這種事在港臺也時有發生。比如劉德華在香港開演唱會，歌迷為搶汽球，而被踩成重傷。至於演出場地周圍混亂，小偷趁機作案等，那更不在話下了。少年朋友們可知道，當妳們狂熱追星時，父母是多麽不放心妳們的安全呀！
所以說，追星要有個適度性原則，追求到了超度的地步，就只有百害而無壹利了。有人說，少年們的追星熱是中學過重的課業負擔的反彈，是初中生尋求擺脫學習壓力的反應，這種說法也不無道理。但反彈也好，反應也好，總不能反過了頭，走向反面。課業負擔過重，的確是個有待解決的問題，但是，要求學校切實加強音體美課，開展對身心有益的、豐富多彩的課外活動，還是切實可行的。少年朋友不妨壹試，也許妳會知道，那比盲目追星有意義得多。
中學生追星弊大於利
1.中學生追星弊大於利.我們中學生的主要任務是學習,我們不應該去做那些不務正業的事,例如追星。
2.中學生沒有很好的自控能力，壹但追了星，很多人都會不可自拔，從而荒廢學業。
3.追星既需要時間、金錢，還會消耗我們的精神，有損我們中學生的身心健康，還會幹許多不需要、徒勞花錢的事，例如買海報等等。
4.朋友間所祟拜的偶像有同有異，可能因為偶像的不同，就對其他人持排斥甚至敵對的態度。中學生追星的原因很多，例如：明星唱的歌好聽；跳的舞好看；球打（踢）的精彩，長的帥氣，有個性；羨慕他們無憂無慮，能受到人們的擁護……但是，我認為，最重要的幾條：外貌，才華，品德。據調查，喜歡自己所崇拜明星的外貌的中學生占23％，喜歡才華的占69％，喜歡自己崇拜明星的品德的占14％，可以說，大多數人都喜歡明星的才華，至於他們的品質和情操卻甚少理會。如近來明星犯罪屢見不鮮。
首先，追星讓自己有了壹個人生的目標，有了目標就會更加努力的學習。
其次，不追星的人是沒有的，妳去問任何壹個人，他都有自己的喜歡的明星，比方中老年的偶像畢福劍、朱軍等 。
第三，如果壹個中學生沒有追星，那他就沒有朋友，因為幾乎所有的中學生都有自己的偶像，沒有的話就沒有***同的語言。