原因：
1. 合法程序：在借貸糾紛中，法院壹般需要進行法定程序，包括書面傳票或正式的法庭通知。通過短信發送開庭通知不符合法定程序。
2. 信息真實性：短信可能被發送給多個借款人，無法證實是否真正與個人相關。法院會采用正式渠道聯系當事人，如郵寄傳票或公告等。
3. 情緒激化：通過威脅開庭來迫使借款人還款，可能是催收機構使用不正當手段的壹種方式，違反了相關法律和規定。
總結：
短信宣稱開庭通常是為了恐嚇和威脅逾期借款人，以迫使其還款。但實際上，開庭需要經過正式程序，並通過合法渠道通知當事人參加庭審。如果收到此類短信，建議借款人保持冷靜，並主動聯系借款機構了解清楚具體情況。
擴展資料：
在中國，借貸糾紛壹般需要經過法定程序解決。如果逾期借款導致糾紛，借款機構可以通過法院提起訴訟來解決。具體程序和規定可能因地區和案件性質而異，應根據實際情況進行咨詢或尋求法律建議。