當前位置:名人名言大全網 - 短信平臺 - 美國和北約會出兵嗎,美國和北約先後認慫了

美國和北約會出兵嗎,美國和北約先後認慫了

最近壹段時間,俄烏邊境的局勢再次緊張了起來,美國造謠稱俄羅斯將動員十多萬軍隊攻打烏克蘭,並以此為借口向烏克蘭提供了大量武器援助。就在近日,美國五角大樓發言人柯比表示,美國本周將向烏克蘭運送槍支和彈藥。因為美國的支持,烏克蘭政府近年來頻繁抨擊俄羅斯,特別是近期在得到美方武器後,烏克蘭方面已經將政府軍主力部隊調遣至東烏地區邊境。

而回顧此前十二月七日,美俄兩國元首就烏克蘭問題進行的對話,外界普遍認為雙方並未達成***識,這使得烏克蘭局勢向更加不可控的方向發展。再加上對方提供軍火的外在因素,諸多媒體都已經用劍拔弩張、空氣中彌漫著火藥味來形容當前的烏克蘭局勢!而就在人們預測戰爭何時打響之際,美國卻突然出乎意料地“認慫了”,總統拜登公開宣布,美國和北約不會為了保護烏克蘭而出兵。

美國東部時間十二月八日,美國總統拜登公開表示,盡管美國和北約支持烏克蘭“反對侵略”,但這並不意味著美國與北約有義務為了烏克蘭而對其他國家動武。拜登說,集體防禦第五條款規定,如果任何壹個北約成員國遭受軍事打擊,則意味著對所有成員國發動打擊,所有成員國都要派兵參戰。但是烏克蘭並非北約成員國,並不適用於“這些法律義務與道德義務”。拜登直言不諱地表示,美國政府現在不討論為了“保護烏克蘭”而派出美軍直接下場的可能性。

美國不會為了烏克蘭而直接出兵這件事並不令人意外。因為雖然美軍的總體紙面實力強於俄軍,但是由於美軍樹敵過多、戰線過長,導致其在東歐可以傾註的力量不如俄羅斯強大。壹旦美俄在烏克蘭境內開戰,俄羅斯可以輕易地將絕大多數主力部隊投入戰鬥,可是美國卻不太可能抽取過於集中的兵力來幫助“烏克蘭”。而且美國現在的財政狀況堪憂,大量債務瀕臨違約,2020財年的財政赤字已經接近同年英國的GDP。若美國貿然與俄開戰,很可能將本國本就危如累卵的經濟搞崩潰。對美國來說,拒絕直接派兵下場,通過大量軍事援助、訓練的方式來壯大烏克蘭政府軍,讓其與俄羅斯消耗,才是最好的辦法。

盡管美國直接派兵下場的可能性很小,但是令人意外的是,拜登居然當著全世界的面將不會派兵“保衛烏克蘭”這句話講了出來。全世界人民都清楚,現在烏克蘭政府之所以敢如此激進地挑釁俄羅斯、對美國如此忠誠,就是因為許多人相信美國會為其“兜底”。而且世界上有不少地區的政權也抱著這種觀點,比如某些數典忘祖制備,天真的相信美國會保護他們。如今拜登此言壹出,不但會大大挫敗烏克蘭政府內部的親美勢力,甚至連世界其他親美政權,都會對美國的信心和依賴產生動搖。而拜登的講話,不出意外會對美國本就不牢固的國際信譽帶來又壹次重大打擊,從而進壹步瓦解霸權主義國家的仆從陣營。

為何拜登會說出這種損害美國利益的話呢?

航天君認為存在以下三種可能性。第壹,為了給烏克蘭國內的激進派“踩剎車”,烏克蘭國內的右翼激進勢力壹直希望以武力解決東烏克蘭問題,甚至有不少人主張反攻進俄羅斯境內。目前烏克蘭政府軍以及右翼武裝勢力主動挑釁、攻擊東烏武裝的事件層出不窮,如果美國不為他們日益激進的行為“踩剎車”,那麽未來他們直接對東烏武裝乃至俄軍開戰,都是完全有可能的。若烏克蘭政府軍和右翼武裝團體主動挑起戰爭,勢必會讓美國處於極端被動的地步。因此,拜登就算冒著國家信譽受損的威脅,也要為愈發過火的烏克蘭政府軍的挑釁行為降降溫,讓他們知道,美國不會為他們的激進行為兜底。

第二,為了刺激烏克蘭加入北約。拜登在講話中明確表示,派兵支援是美國對北約成員國的“義務”,這番言論就有可能刺激烏克蘭政府內部的親美勢力,為了得到美國的擔保而再次申請加入北約。而美國則可以以此為條件,要求烏克蘭政府出賣更多的國家主權,進壹步加強其對烏克蘭的控制力。

第三,順應形勢發展。其實早在12月2日,北約的秘書長廷斯?斯托爾滕貝格回答在俄羅斯“入侵”烏克蘭情況下北約可能的軍事回應問題時就已經表態:烏克蘭不是北約成員國,這意味著它沒有像其它成員國那樣的安全保證。廷斯?斯托爾滕貝格的話,無異於在大戰來臨前賣掉隊友,來掩飾自身“裝慫”。拜登此次延續廷斯?斯托爾滕貝格的話語無非就是給自己找個臺階下!

但是無論如何,拜登這句話等於公開向俄羅斯“認慫”,就算達成了上述兩個目的,顯然也是弊大於利的。歸根結底,是美國的霸權主義野心過於膨脹,導致其實力無法支撐,這才頻繁搞出這種滑稽的政治事件。

回過頭來我們再看烏克蘭,事實證明,烏克蘭最大的敵人不是俄羅斯,而是想要壹心分裂烏克蘭的西方資本家!作為與俄羅斯壹樣的前蘇聯“遺子”,烏克蘭與俄羅斯在蘇聯剛剛解體後的局面基本是壹致的,雙方的發展脈絡也基本相同。為了能夠實現在經濟問題上的改變,當時的俄羅斯與烏克蘭均選擇向西方靠攏。而為了融入西方,曾經的國家榮譽甚至都被當成垃圾丟棄。為了展現擁抱西方的誠意,烏克蘭在短暫成為“世界第三大擁核國家”後,就選擇了極端方式解除自己的武裝。毫無疑問,烏克蘭這些舉動就是為了真正成為“西方的壹份子”。但從1991年12月26日蘇聯解體至今,還差半個月就滿30年,烏克蘭依舊沒能被西方誠心相待,沒有成為真正的所謂“西方國家”。

烏克蘭的經歷無疑是可悲的,壹味地迎合美國並沒有為烏克蘭帶去繁榮,反而戰爭將曾經的美好全部摧毀!後續烏克蘭形勢無論怎麽發展,不管打與不打終究還是美俄鬥法,烏克蘭人流血!由此可見,壹個國家把自己的命運捏在自己的手裏是多麽重要,不能獨立自主,那就只能成為強權國家間爭鬥的棋子,甚至是棋盤。