達曼斯基島疑團
1969年3月，在遠東烏蘇裏江的這次戰鬥行動是第二次世界大戰後蘇聯邊境最大的戰鬥行動。對此，多年來在俄羅斯存在種種猜測，眾說紛紜，真假難辨。當時蘇聯人並不明白，中國人為什麽要占領該島，井問道：“當中國人進入該島時，我們的邊防軍人在幹什麽？”，“為什麽沒有采取措施制止類似事件的發生？”。有人說“當時中國人太多，邊防軍根本就無法對付他們，不得不動用正規軍”。事情到底是怎麽回事，在30年前那種環境下根本就不可能說清楚。後來蘇聯政府也有意讓人們淡忘此事，也只是將這次沖突描述為《1969年3月的烏蘇裏江事件》。
90年代初，在俄羅斯的版圖上再也找不到“達曼斯基島”了，於是俄羅斯人又開始猜測，開始議論當年的“秘密坦克”、議論關於伊曼邊防總隊隊長列昂諾夫上校的神秘死亡。甚至有人說“該島已不復存在，為了讓誰也得不到它，我們已將它炸毀”。達曼斯基島事件仍是壹片疑團。曾當過伊曼邊防總隊隊長的退役上校康斯坦丁諾夫，在事隔30年後做了詳盡的描述。
摩擦由小到大
據康斯坦丁諾夫回憶：1968年秋，我們感到中國人在這個冬天可能會發起挑釁行動。我、列昂諾夫和當時的邊防總隊參謀長巴甫洛夫壹致認為，這將不會再像以前那樣在冰上以拳相向，而是實質性的沖突。我們得到的口頭和書面命令是：運用現有的壹切手段，不能讓挑釁者進入我國領土，但不準動用武器；並嚴禁官兵們傳播這裏發生的事情、爭鬥。因此，無論是當地居民還是國內其他人，甚至連想都想不到，正當黨的領導人宣講***產主義思想的時候，在漫長的中蘇邊界，沿阿穆爾河和烏蘇裏江，幾年來兩個大國的士兵經常發生打鬥。
1968年只在伊曼邊防段雙方就發生過40次打鬥。1968年11月的壹天，邊防總隊指揮部曾向軍區報告說：有可能發生武裝挑釁，請求具體的書面指示，並加強力量。
壹周後，邊防總隊司令和政委被叫到符拉迪沃斯托克（海參崴），並對他們說：如果發生武裝挑釁，那就還擊。但只是口頭意見，不能作為依據。
在相鄰的基爾金島上也壹直有壹些小磨擦。1969年1－2月在達曼斯基島、下米哈依洛夫卡地段，經常發生沖突，雙方不再是用棍棒，而是用槍托來互相打擊。在壹次打鬥中，我們從中國人那裏搶來15支槍，並發現槍膛裏有子彈，我們非常吃驚，這使邊防總隊隊長列昂諾夫及其副手確信，危險正在來臨，如果說要發生什麽事情的話，那壹定會發生在這裏。
達曼斯基島和相鄰邊防隊有可能受到威脅的哨所值勤人員都加強到了50人，並增加了裝甲運兵車，同時，只要中國人壹出現，我們的邊防人員就向他們射擊，將這些不速之客趕走。
我們的邊防軍人並不知道，還在2月底的時候，在烏蘇裏江左岸（中國壹側）就秘密集結了幾千人的部隊、大量的兵器，展開了通信站和指揮所。3月2日夜，約300名中國軍人進人達曼斯基島，並在那裏修建了火力發射陣地和掩體。
從最近的觀察哨到達曼斯基島才80米，為什麽邊防偵察分隊沒有發現這些情況呢？主要是當時沒有夜視設備，而中國人的行動是在夜間進行的，並且邊防分隊早晨沿達曼斯基島巡邏時也沒有發現可疑跡象，我們就從中國人的鼻子底下過去，他們也沒有驚動我們，也許是不想過早地暴露自己。
3月2日行動
康斯坦丁諾夫說：指揮這次行動的中國軍事首長足智多謀、訓練有素、十分狡猾，選擇3月2日並非偶然。在當時的宣傳報道中並沒有提到這壹天有什麽意義，實際上這壹天非同尋常。
第壹，3月1日晚至2日淩晨下著小雪，周圍白茫茫壹片，這使中國人可以悄悄地占領達曼斯基島，雪可以掩蓋他們行進的痕跡。
第二，3月2日是北濱海區送別冬天的節日――謝肉節。中國人估計可能會有人請邊防總隊指揮部的人去吃飯或聯歡，造成和指揮所的聯系“不暢”。的確如此，邊防總隊的領導去了維也堅斯卡亞村，很早就去了，但不是去參加聯歡會，而是去參加演習。30年來沒有人提起過演習的事。
實際上，事發前3天，進行過壹次較大規模的軍事演習。有兩個師參加，軍區指示由邊防總隊扮演“敵軍”。難道2個師抽不出來2個連扮演“敵軍”，而非要邊防總隊去扮演“敵軍”嗎？可能當時軍區司令部的意圖是好的，主要是在面臨威脅的情況下提高他們的士氣。
第三，周日和周六，我們的邊防軍航空兵不飛行。
指揮這次行動的中國軍官可能正是根據上述因素，才選定在這壹天開始行動的。另外，我們在演習中也出現了壹點問題：壹個坦克團未能及時到達指定位置，宣布進行戰術停頓。中午12點以後，康斯坦丁諾夫返回指揮所，演習指揮部裏響起了“焦急”的電話鈴聲，遠東軍區司令部打電話來說：在下米哈依洛夫卡哨所，正在進行戰鬥，有人員傷亡。列昂諾夫馬上下令給巴甫洛夫，讓參加演習的軍士學校和機動分隊馬上撤下，向達曼斯基島出發。
事情就是這樣，當達曼斯基島兩個哨所發生流血沖突時，整個預備隊，即軍士學校和機動分隊卻在離該島100公裏以外的地方。
硝煙籠罩達曼斯基島根據康斯坦丁諾夫的回憶，1969年3月2日技術觀察站報告，發現有兩個小隊、約30名中國人已經進入蘇聯邊界。上午11時左右，邊防哨所的伊萬·斯特列利尼科夫上尉帶領壹個由30人組成的小組，乘坐壹輛裝甲運兵車和兩輛汽車去迎擊入侵者。
他們決定從兩面包圍該島，斯特列利尼科夫上尉帶領5名邊防軍人和克格勃特別處派來的偵察員H·布依涅維奇上尉從正面接近該島。他們後面約300米是第二小組，由巴班斯基下士率領，***12人。第三小組由拉伯維奇中士率領，***13人，從側翼接近該島。突然，他們遭到正面機槍掃射，左岸火炮和迫擊炮壹齊開火，斯特列利尼科夫和拉伯維奇率領的兩個小組全部陣亡，巴班斯基中士帶領的人占領了壹個環形防禦工事並進行還擊。相鄰哨所的摩托化機動小組趕去支援，帶隊的是維塔利亞·布別寧上尉。但由於左岸猛烈的炮火，他們沒有取得成功。
參加演習的邊防軍機動分隊和軍士學校接到命令後迅速返回，在蘇哈諾夫斯基峽口直升機追上了他們，機動分隊轉乘直升機火速趕往達曼斯基島，周圍壹片硝煙，灌木、土地、裝備都處在火光中。觀察達曼斯基島，在壹顆樹旁發現了我們的士兵，我們的人降落了。同時，裝甲運兵車也來了，是斯克拉達紐卡軍士學校的人。我們占領了達曼斯基島，開始派人去找傷員。在斯特列利尼科夫死後接替他指揮的巴班斯基中士爬過來告訴我們，找到了斯特列利尼科夫和他的小組，全部陣亡。
列兵彼得羅夫是從邊防總隊政治處來的，在他的短大衣下發現了照相機，後來照片洗出來了，這是他死前拍攝的最後3張照片。我們在其中壹張照片中看到，當斯特列利尼科夫正帶人接近時，壹個中國軍人舉起手，明顯是向埋伏在戰壕裏的人發信號，就在這壹瞬間，戰鬥開始了。
這壹天的戰鬥是殘酷的，蘇方***死31人，傷14人。邊防軍奪回了達曼斯基島，並挖了戰壕，壹個加強班壹直在那裏執勤。
上校陣亡，“秘密坦克”陷落
為防止中國人再次侵入該島，由亞申中校率領的壹個機動分隊來到這裏，他們***有45人，4輛裝甲運兵車，車上有擲彈筒；岸上還集結了80人的預備隊，並有裝甲運兵車，3月12日夜，遠東軍區第135摩步師來到沖突地區，他們有壹個摩步團、壹個炮兵團、壹個獨立坦克營、壹個“冰雹”－BM－21火箭營。
不知為什麽，3月14日在該島執勤的分隊又接到上級命令，撤離該島。康斯坦丁諾夫至今保留著當時在島上執勤的分隊隊長沙拉金的報告筆錄，筆錄是這樣寫的：“3月14日，邊防執勤分隊聽到了對岸中國人的喊話聲，後來我們就接到命令，撤了下來”。從記錄的時間可以看出，命令是在新的戰鬥開始前15小時下達的。我問過列昂諾夫是誰下的命令，他說是
“軍區”。但我估計，命令並不是軍區下達的。我們走了，中國人又占領了該島。我們不能確定這是怎麽回事，但這很不正常。
3月14日快到半夜時，列昂諾夫又接到軍區的命令，要求重新奪回達曼斯基島。大約1－2個小時後，亞申中校率領機動分隊到了。戰鬥開始了，關於島上的情況並不明了。從最高觀察哨上報告說，中國人跑到島南端去了，占領南端後準備打擊亞申的側翼。後來又有9輛坦克前來支援，列昂諾夫發現坦克後說：“我現在去島上”，說著他就匆忙出發了，甚至沒有來得及確定聯絡信號。邊防軍雖有無線電臺，但他們都不知道頻率，坦克去參加戰鬥了，我們和它卻沒有任何聯系。
中國人接近了列昂諾夫的坦克，跟隨在他後面的兩輛坦克又返回去了，並且不是返回岸上指揮所，而是返回了哨所。為什麽會如此驚慌失措呢？因為有人覺得，中國人的坦克開到了我們這邊，情況非常嚴重。列昂諾夫在坦克裏受了重傷。此事報告到了莫斯科，莫斯科命令迅速救出坦克和列昂諾夫上校。結果，有幾次試圖沖向坦克都未能成功。
15日夜16日淩晨，師偵察連連長勃爾特科夫斯基率領偵察營救小分隊前去營救，到達坦克時列昂諾夫上校已經陣亡。他想從下艙口出來時，被狙擊手射中心臟部位。中國人沒有動他，但拿走了坦克上的儀器。我們想用地雷將坦克炸毀，但沒有成功；後來決定用火箭炮，從烏蘇裏江岸上發射每枚重達180公斤的火箭炮，並未射準。坦克被打歪了，瞄準手已經看不見它了。4月底，中國人將它拖了出來，現在已成為他們博物館的展品。
由於中國人占有明顯的優勢，達曼斯基島久攻不下。要想取得成功只有使用火炮。但這就意味著使沖突升級，當時沒有人有勇氣下達這樣的命令，只能原地等待上級的命令。最後，在17時才收到上級（莫斯科）的命令，用“冰雹”進行了打擊。“冰雹”在當時尚屬於“秘密武器”，據說下達使用“冰雹”火箭炮命令的是勃列日涅夫。原199團團長、退役上校克魯別依尼科夫回憶說，“壹個冰雹營和壹個裝備122毫米榴彈炮的團對該島及對岸5－6公裏縱深進行了猛烈打擊。隨後駐紮在上烏金斯克（現為烏蘭烏德）的壹個摩步營參加了戰鬥，營長是斯米爾諾夫少校。該營有很多人尚不滿20歲，在這次戰鬥中有7人死亡，9人受傷，4輛裝甲車被擊毀。最後中國人放棄了該島。開始，該島的防禦由135摩步師負責，直到4月，局勢逐步穩定下來後，該島的防守才又重新交給了邊防軍。壹直到那年的 9月，那裏仍能聽到槍聲，還有人員傷亡。
為什麽不講實話
康斯坦丁諾夫說，對3月2日發生的事情，當時政府的宣傳是這樣說的：“10時40分，哨所響起戰鬥警報，裝甲運兵車和汽車進入戰備，哨所負責人斯特列利尼科夫上尉將情況報告給了相鄰單位的布別寧和肖霍洛夫，並報告了邊防總隊隊長列昂諾夫，得到這壹消息後，為趕走中國人，首長決定……”
是誰在什麽時間向什麽人報告了這件事情，並不像上面宣傳中所說的那樣，這明顯是在捏造事實。為什麽會這樣呢？當時只有壹個目的：向本國人民以及中國人表明，我們的邊防壹切正常，秩序井然，壹切都是在按命令行事，每壹個人都在自己的崗位上。而實際上機動分隊和軍士學校卻在100公裏以外的地方。
當時的報道中並沒有提及有軍士學校和裝甲運兵車參加，實際上，正是由於他們的參加才使我們占有優勢。之所以不提他們，是想讓全世界的人都知道，我們以很少的兵力趕走了中國人。
政府在報道3月中旬達曼斯基島的第二次戰鬥時說：邊防軍把毛澤東的部隊打得落花流水。但事情並不是這樣的，邊防軍的沖鋒受挫，遭受重大傷亡，中國人在人數、技術裝備和武器上占有明顯的優勢，並且戰鬥開始前該島在他們手上。宣傳中只字未提使用正規軍和坦克的事，對列昂諾夫上校的死亡更是諱莫如深。
和平的努力
1969年3月6日，蘇聯政治局召開會議，專門討論發生在烏蘇裏江的事情。政治局的委員們給邊防軍人以很高評價，但也指出了許多不足，如，在沖突區域沒有“好的部隊集群”，無論是邊防軍還是常規軍的集群；作戰和部隊偵察組織不力；沒有夜間觀察等。會上通過了壹系列加強邊防的措施。政治局的路線是：該島自古以來就是蘇聯的領土，毫不讓步、堅決對抗。
但是，此前並不是沒有和平的努力。蘇聯邊防軍就壹直主張通過對話和平解決領土爭端。還有1964年時，當時的邊防軍司令濟裏亞諾夫上將受命與中國就這些問題進行磋商。為完成這壹使命，他又被賦予副部長的頭銜。濟裏亞諾夫在壹次磋商會上曾有勇氣聲明，有可能就壹些島嶼做出讓步，其中就包括達曼斯基島。赫魯曉夫得知後將其從北京召回，並對其大發雷霆，進行了粗暴的訓斥。在沖突發生前壹年，即 1968年夏，濟裏亞諾夫再次聲明：應通過對話以和平方式解決爭端。
在哈巴羅夫斯克邊疆區委員會舉行的會議上，曾討論過與中國邊境地區的局勢問題。主持人是當時的外交部副部長庫茲涅佐夫。在會上他讓每個人站起來回答：“您認為應該怎麽辦？”邊防軍人中沒有壹個人說要用武力解決日益惡化的領土爭端。濟裏亞諾夫仍然堅持自己的觀點。此外，會後他還給自己的部屬下達補充命令：“采取壹切必要措施，阻止中國人進人我國領土，但不要使用武器”。只是在最後，要和大家說再見時，才暗示：“如果情況非常嚴重，那就還擊”。
那次戰鬥以後，從中國方向進入該島的所有道路上都埋設了地雷；而在烏蘇裏江右岸集結了大量的軍隊。直到1969年9月，兩國政府領導人在北京會晤後，緊張局勢才逐漸平息。
現在俄中邊界劃界工作已經結束，我們已不再擁有達曼斯基島了。它已劃歸中國，因為它位於烏蘇裏江主航道中國壹側。如果在1964年時我們聽從濟裏亞諾夫將軍的建議，那就不會發生1969年3月的悲劇。
全文完，謝謝大家耐心看完 ^_^