手機短信能否作為證據

由於現在電子產品的出現，讓人們的生活變得越來越方便快捷，人們已經習慣於用電子產品做事了。因此在發生了某件不好的事需要 打官司 的時候，很多情況下我們都只有手機短信之類的能作為 證據 提供給人民法院，那麽人民法院會認可這種證據嗎? 中華人民***和國 民事訴訟法 中明確說明了這壹情況如何處理。在民事訴訟法中是同意電子產品給出的證據的。因此手機的短信當然可以當做證據，但是由於這類證據極其容易遭到篡改，所以我們提供的電子證據壹定是具有真實性的。 壹般來說如果妳手中只有手機短信作為證據的話，那麽妳在出庭提交證據之前，妳應該以正式書面的形式將發送短信的人，收到短信的人是誰描述清楚，並且短信的內容以及發送短信和接受短信的時間日期也清楚的寫出來，最後妳還需要將短信存儲在哪個地方寫下來，開庭的時候作為庭審筆錄的壹部分。或者妳將妳手機中的短信向法院申請公證，公證成功之後就可以將公證的說明作為證據。 當我們向人民法院提供手機短信的證據時，法院會對這些證據進行審查。 1、法院首先會審查發送短信的人和接受短信的人的姓名以及雙方的手機號碼是多少，然後再審查短信實際的發送時間和接受時間是多久，以及發送短信的人和接受短信的人和這次的案件中的當事人是什麽關系。 2、法院還會針對妳提供的手機短信的存儲位置進行審查，審查發送者的短信是否存在發件箱中，收件者的短信是否存在收件箱中，如果短信不在發件箱或者收件箱中的話，那麽該證據則很有可能會變成無效，除非有其他的證據證明為何沒在。 3、人民法院還需要審查該手機短信所說的內容是不是完整的，確保沒有被人惡意裁剪，而且與其他已經有的有效證據是否是相互矛盾的，或者手機短信的內容是不是和需要證明的事情有著相關的聯系。 4、如果還對其手機短信的內容存在質疑的話，我們可以向運營商提出申請，由運營商提供真實的短信內容。但是，因為手機短信實在是太容易被篡改了，而且運營商也不提供個人隱私信息，所以在我們將手機短信作為證據的時候，我們最好還有其他的證據。