在我個人看來，看劇的時候，彈幕上是壹片對“虎媽”的譴責和壹片對“貓爸”的贊許，我對於那些開放自由的家長們也特別喜歡，但我知道現實可能真的不能像電視裏演的那樣。我曾經和伴侶討論過孩子的教育問題，當聊到會不會逼孩子學壹到兩樣傍身的技能時，我們壹致認為，會的。孩子在自己那個年齡段思維是不夠成熟的，所以完全的讓孩子做決定，只會讓他做出讓自己最舒服的決定，那無非就是不學習，每天玩，除了吃就是睡。所以該強迫時作為家長是壹定要強迫的。
我們這壹代80後90後，很大壹部分人可能對這種強制孩子的行為十分反感，我也反感，但我覺得這對孩子來說算是真的負責吧。成龍小時候被師傅打到“死”，每天疼得哭爹喊娘，到現在成龍說沒有師傅就沒有如今的自己。周傑倫小時候天天被媽媽逼著學鋼琴，如今也是感激媽媽曾經那麽強迫自己，自己才會在鋼琴上有如此高的造詣。如今的開放，讓我們誤以為孩子什麽都懂，可能是孩子什麽都懂，但孩子之所以是孩子，在於他懂但是他做不到，這時候外力就是必需的了。
那些開明的“貓爸”們真的有那麽好嗎？好像也不壹定，這些“貓爸”通常是不怎麽關心孩子的學習，他們貌似是更關心孩子的快樂，但再往深壹點說，就是習慣了做“撒手掌櫃”。孩子從小到大，關於餵奶、換尿片、做家務、選學校等等，基本上都是當媽的在操勞，而當爸的要麽在忙著工作沒時間陪孩子，要麽也就是逗逗孩子給孩子買買玩具，這種不對等讓很多當媽的成了孩子的“階級敵人”，當爸的成了“香餑餑”。
怎麽樣？如果妳喜歡我的回答歡迎給我留言點贊哦~