學歷高是不是就等於素質高？壹般意義上是這樣的，比如在我們心目中，大學生壹般都是那種文質彬彬，溫文儒雅的。但是前段時間的壹則新聞有點顛覆了我對大學生的認知，安徽馬鞍山壹個大學生怒罵外賣小哥?底層豬?，僅僅因為疫情防控，外賣小哥不能進入校園，只能打電話讓這個學生到校門口取餐。
這個大學生覺得別的外賣員都能送進校園，而這個外賣員讓自己出去取餐是有意刁難，對外賣員破口大罵並且還進行了人身攻擊，這還不罷休，在服務結束之後，覺得仍不解氣，又發了短信辱罵外賣員?底層豬?，?壹輩子底層的東西這哪裏像是壹個有素質的大學生？分明是個胡攪蠻纏的潑婦！
外賣員就等於底層？有統計數據表明在700萬外賣大軍中，有7萬多名碩士生，105萬名本科生。看了這個數據，不知道這位?天之驕子?還會不會如此盛氣淩人，說不定因為很有可能大學畢業之後，妳也會加入外賣大軍的。
外賣工作之所以會認為是?底層?，就是因為其工作辛苦，容易被客戶投訴，是弱勢群體。但是他們的工作確實給我們生活帶來了極大的便利，工作本就沒有高低貴賤之分，靠自己的勞動賺取報酬，有何不可？況且外賣小哥雖然辛苦，總比那些高不成低不就，最後只能?啃老?的大學生要好得多，更何況外賣員的工資遠比壹些初入社會的大學畢業生要高。
那些無視別人辛苦，欺負弱者的人才是真正的?底層?，即便他們有了金燦燦的大學畢業證，也不能掩蓋他們的無知和無德，這種人以後也不會走得更遠，因為他們丟了人品。自稱?老子?，罵別人?底層豬?最底層的東西?，這樣的語言任何人的嘴裏說出來，都是低素質的體現。
與之形成鮮明對比的是，那個被辱罵的外賣小哥在得知事情引發輿論關註，網上對這個大學生多有批評之詞的時候表示：對方?還是個學生，所以不會與他計較?，?不希望因這件事把學生毀了?。比較之下，高下立判，也許外賣員文憑沒有大學生高，經濟條件也可能不如大學生，但是他的品格，素質卻比大學生高出不止壹個層次！
由此不由得想起最近終於水落石出的鮑某某性侵?未成年?的事件，雖然鮑某某最終得以脫罪，事實是那個在網上賣慘的陳星星涉嫌年齡造假，設套敲詐。但是鮑某某就真的那麽無辜嗎？其收養行為本來就目的不純，就是想收養壹個未成年人成為戀人，只是落入了陳星星母女的圈套。
壹個接受過高等教育的律師，知法犯法，收養幼女，在爸爸和?未婚夫?的角色之間來回轉換，讓人觸目驚心。高學歷並不等於高素質，有才無德的危害性遠比無才無德之人要大得多！
我們的學校在註重學生知識文化，學習能力培養的同時，道德教育壹定要跟上，從小學到初中的思政課再也不能被看作是?副課?了，否則培養出的人就算是再有才華，道德情操低下又有何用呢？