為什麽要使用閃信事務，使用閃信事務的群體，企業和政府居多，遇到重要工作需要提示客戶的時分，怕客戶看不到或者被軟件攔截了，就可以使用閃信，這種短信收到後直接在屏幕顯現出內容，用戶如果沒有點擊閱覽，則短信壹直顯現，有非常好的提示效果。
所謂的“閃信”，最專業的叫法是“屏信”，由於表現方法的特性，屏信被延伸出了各種叫法，其中就有“閃信”、“彈信”、“霸信”這幾種叫法。
閃信的優點有：
1.可以保證意向客戶100%的閱覽，極大水平上降低了企業信息的糜費;
2.閱覽完馬上毀掉;
3.不受軟件、手機設置等方法的攔截功用影響;
4.不依賴數據網絡，只需能打電話就能夠接受信息;
5.費用與壹般“短信”的價錢幾乎壹樣。
6.應用普遍，適用於各個職業。
遇到過手機突然全屏只顯示壹條短信，關閉後毫無蹤跡的事兒嗎?這叫閃信，不少網友反映被騷擾過。8月14日《南方都市報》刊登了自由的調查，發現閃信有三個特點，壹是無法攔截，它不受軟件、手機終端設置等方式的信息攔截;二是它不依賴任何數據網絡，只要能打電話的地方就可以接收信息;三是彈屏顯示，無論是在待機還是在開機狀態，無論是在發微信、打電話還是玩遊戲，信息會實時彈屏顯示，在屏幕上直接閱讀，不需要點擊任何東西。事實上，閃信此前多用於非常重要且緊急的信息，營銷類閃信是被官方禁止的，但第三方公司卻稱有“運營商合作渠道”。
強制霸屏+閱後即焚，這種信息技術被用在發送營銷類短信，被媒體冠名“垃圾短信新變種”，足見公眾的反感。可如果閃信的技術用在救急救險等事關重大公***利益的事兒上，它絕對有能力挽救很多人的生命和不可估量的經濟價值;如果把它用來精準提醒與手機用戶本人切身利益相關的事兒，例如正在向陌生賬號匯款的，及時提醒壹條防詐騙閃信，為正在訴訟階段的當事人提醒壹條法律程序的信息等，收到的壹定是不勝感激的好感。所以，應該讓閃信從壹個人人喊打的純騷擾“蠅器”變成壹個利民的利器，對此，法律可以也有責任做點什麽。
禁止閃信用於發送營銷信息，應是這壹技術應用的規則底線。實際上，這條底線，已暗含在現有的法規範中，例如2015年5月19日工業和信息化部公布的《通信短信息服務管理規定》要求，“短信息服務提供者、短信息內容提供者未經用戶同意或者請求，不得向其發送商業性短信息。發送商業性短信息，應當提供便捷和有效的拒收方式。”顯然，營銷類閃信違反了這壹規定。
那麽是誰在發閃信?應有的審核又是怎麽做的呢?據自由，三大運營商均可提供閃信業務，但“只能發送提醒和通知類內容”，“內容是需要審核的，營銷或者偏營銷的內容是無法審核通過的”。既然如此，為何會出現閃信垃圾廣告呢?媒體調查發現，有不少專門經營閃信業務的第三方公司，他們自稱“由三大運營商和工信部授權運營、國家版權中心認證，具有正規資質”，可以發送零售電商、金融、保險、餐飲、汽車、醫療等行業廣告，且內容“基本上都能通過”。因此，以下三個問題有必要向公眾交代清楚:第三方機構發送營銷類閃信壹事，是不是確由運營商授權所為?營銷閃信內容的審核制度是如何被架空的?壹旦查證屬實，現有的懲處力度夠不夠震懾住這些違法者不敢再幹了?相關部門不應該讓這三個疑問長時間困擾我們。
來無影去無蹤的閃信其實也代表著壹批湧現出來的“問題”技術，它們不斷刷新我們認知水平的同時，趨利的本能也讓他們在不斷擴展的應用空間裏突破著利與害的界限。為此，法律應該及時回應技術遇到的現實問題，通過建章立制，將技術限制在無害的範圍內，及時叫停不當行為，這樣，技術才能真正造福我們的生活、我們的未來。