然而幾個小時後，事件就出現了180度大反轉：美國和北約的初步調查都顯示，爆炸可能是由壹枚烏克蘭導彈造成的。
這壹消息公布後，世界仿佛都松了壹口氣，波蘭方面也改口稱，這是壹次意外。不過，烏克蘭方面仍然表現強硬——要求立即進入現場，基輔已準備好交出能指控俄羅斯的“證據”。
美國：烏克蘭幹的
導彈爆炸事件發生幾個小時後，還在參加G20峰會的美國總統拜登就表示，判斷導彈是否來自俄羅斯還“為時過早”，“從彈道軌跡來看，它不太可能是從俄羅斯發射的”。
此後，美聯社援引美國官員的話報道稱，初步調查結果顯示，波蘭境內的導彈是烏軍發射的，目的是應對俄軍打擊烏克蘭電力基礎設施的導彈。
“今日俄羅斯”援引社交媒體傳出的現場圖片
隨後，壹名美國官員更是基本為事件下了定論——烏克蘭軍方通報美國及其他西方盟友稱，烏軍曾在波蘭境內發生導彈爆炸事件期間，在爆炸地附近試圖攔截壹枚俄羅斯導彈。
北約方面也認為導彈來自烏克蘭。秘書長斯托爾滕貝格稱，“我們的初步分析表明，這壹事件很可能是由烏克蘭防空導彈造成的，該導彈是為了保護烏克蘭領土免受俄羅斯巡航導彈的襲擊而發射的。”
他說，調查正在“進行中”，但“沒有跡象表明這是蓄意襲擊的結果”。北約沒有看到俄羅斯計劃對北約盟國采取進攻性軍事行動的跡象。
今年2月俄烏局勢惡化以來，北約成員國領導人最擔心的就是有成員國受到波及，迫使這壹組織可能啟動“集體防禦”，從而使局勢更加復雜。目前這壹結果，可謂讓美國和北約其他國家松了壹口氣，畢竟，沒有壹方願意被直接拖入烏克蘭危機的泥淖之中。
烏克蘭：不是我
不過，自導彈爆炸事件發生迄今，烏克蘭並不打算“認賬”。
烏克蘭總統澤連斯基表示，落入波蘭境內的導彈毫無疑問不屬於烏克蘭。
澤連斯基資料圖
他稱，已經收到了來自烏軍和空軍指揮部的報告，應當相信軍方的結論。澤連斯基還認為，烏克蘭應該被允許前往導彈墜落地點參與調查。
其實，在導彈爆炸事件剛發生時，烏克蘭總統澤連斯基就迅速發文，將責任歸咎於俄羅斯，並聲稱這是對北約集體安全的攻擊，也是俄烏局勢的壹次“重大升級”。
烏外長庫列巴15日晚聲稱，任何有關“烏克蘭導彈落在波蘭的說法”都是俄羅斯的“陰謀論”。
俄羅斯：美國更專業
爆炸事件發聲後，俄國防部堅決否認相關指控，並表示關於“俄導彈襲擊波蘭”的言論是蓄意挑釁，目的是讓局勢升級。
俄國防部還補充說，從現場照片來看，落在波蘭境內的導彈似乎來自烏軍S-300防空系統。
沒想到的是，這壹結論卻被美國及其西方盟友認同。
可能是美方的表態也令俄羅斯感到意外，俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫16日甚至說，“美方和美國總統的克制和更加專業是值得註意和考慮的。”
他強調，“再次提請註意，美方的反應是相當克制的，這與波蘭方面以及壹些國家簡直是歇斯底裏的反應形成鮮明對比。”
當然，在“表揚”了美方反應後，俄羅斯也不忘“以牙還牙”，俄羅斯外交部16日就傳召波蘭駐莫斯科臨時代辦，以作為波蘭外交部召見俄方大使的回應。
俄外交部發言人紮哈羅娃也反擊道，波蘭因導彈落入境內事件產生反俄情緒不可接受，希望波蘭停止壹切與事件有關的反俄猜測。
波蘭：最後受傷的只有我
經歷了導彈事件的180度反轉，整件事最受到傷害的恐怕只有波蘭了。畢竟，這起事件發生在波蘭境內造成人員死傷，作為“反俄第壹線”的波蘭方面本想拿捏此事大做文章，卻沒想到最後只能忍氣吞聲。
波蘭總統杜達16日承認，事件很可能是“烏克蘭空軍造成的意外悲劇”，而不是蓄意的襲擊，也不是俄方發射的。
“烏克蘭防空系統向四面八方發射導彈，很有可能其中壹枚不幸落在了波蘭領土上。沒有任何跡象表明這是對波蘭的蓄意襲擊。”杜達說。
波蘭總理莫拉維茨基也表示，目前看來，毋須啟動北約第四條款的集體協商機制。
導彈爆炸事件反轉後，社交媒體上流傳起壹幅漫畫，壹個象征著“波蘭”的小人在得知人員傷亡是由烏克蘭方面引發的後，立刻俯首貼地抱住“烏克蘭”小人的大腿，連連說道：“我的盟友！別擔心！”
這壹場景，恐怕是當時波蘭政府沒有想到的吧。
原標題：《美國：烏克蘭幹的，烏克蘭：不是我，波蘭：只有我受傷》
波蘭警方在現場調查
根據《北大西洋公約》第四條款，北約成員國在領土完整、政治獨立或安全受到威脅時，在任何壹個成員國的提議下，北約各成員國將進行緊急磋商。
為此，就在事件發生後不久，北約秘書長斯托爾滕貝格即宣布召開緊急會議。
然而，會還沒來得及開，“反轉”就來了。美國和北約壹開始語焉不詳，之後則通過匿名官員釋放初步調查結果，稱導彈“可能來自烏克蘭”；俄方則在否認後進壹步甩出證據——導彈殘骸是烏克蘭S-300防空系統導彈的壹部分。
導彈究竟誰發射的？
導彈爆炸剛壹發生，波蘭媒體和官員就表示，可能是“俄羅斯的導彈”墜入波蘭領土。烏克蘭總統澤連斯基也迅速發文，將責任歸咎於俄羅斯。
烏外交部長庫列巴更進壹步否認導彈是由烏克蘭防空系統發射，稱這是俄羅斯宣揚的“陰謀論”。
俄國防部緊隨其後發布聲明否認，稱俄軍沒有使用殺傷性武器對烏波交界地區的目標發動打擊。部分波蘭媒體的報道是“蓄意挑釁”。
相較之下，北約的對外表態則壹反常態地謹慎，僅僅表達了“關切”，並沒有推測原因。
幾個小時後，遠在印尼參加G20峰會的美國總統拜登就“打臉”了烏克蘭方面的表態，稱“從彈道軌跡來看，它不太可能是從俄羅斯發射的”。
此後，美國匿名官員進壹步釋放消息說，初步調查結果顯示，波蘭境內的導彈是烏軍發射的，目的是應對俄軍打擊烏克蘭電力基礎設施的導彈。
事發現場
北約秘書長斯托爾滕貝格在16日的緊急會議後發表講話。他說，對波蘭導彈襲擊的調查正在“進行中”，但“沒有跡象表明這是蓄意襲擊的結果”；北約沒有看到俄羅斯計劃對北約盟國采取進攻性軍事行動的跡象。
他還表示，“我們的初步分析表明，這壹事件很可能是由烏克蘭防空導彈造成的，該導彈是為了保護烏克蘭領土免受俄羅斯巡航導彈的襲擊而發射的。”
俄羅斯國防部則援引了波蘭媒體公布的“烏克蘭導彈殘骸”圖片，稱專家分析指出殘骸是烏克蘭S-300防空系統導彈的壹部分。
截至目前，烏克蘭方面對此既沒有承認也沒有否認。
到底尷尬了誰？
事件發生後，波蘭外交部當即召見俄羅斯駐波蘭大使，要求對此“立即給出詳細解釋”。這第壹反應，自然令俄羅斯不悅。波蘭外長拉烏與俄駐波蘭大使安德烈耶夫的會面僅持續了四分鐘，兩人沒有任何交流，甚至沒有握手，安德烈耶夫在聽完波蘭方面的照會後就離開了。
而對於美國和北約，這壹爆炸事件僅僅在“關切”和“調查”之後再無水花。此前，美國總統拜登和其他北約官員們多次誓言會捍衛北約成員國每壹寸領土。但由於導彈來源被認定於來自烏克蘭，美國和北約紛紛陷入沈默，除了表達對波蘭的“慰問”以外再無表態，就連初步調查結果也是由匿名官員對外公布的。
斯托爾滕貝格在發布會上則用“這不是烏克蘭的錯，俄羅斯對繼續對烏克蘭發動非法戰爭負有最終責任”的表態來為盟友“挽尊”。
事情到了這壹步，正在經歷戰火之痛並尋求更多國際支持的烏克蘭無疑陷入了尷尬。
壹直以來，北約試圖在不直接卷入沖突的情況下向烏克蘭方面提供協助，而烏方則壹直在多個公開場合要求西方加大援助，尤其在這個冬季，烏克蘭多處供電設施遭受打擊，盡管俄軍撤出赫爾松，烏方的後續行動也並未更加順利，而是舉步維艱。
這回，壹直自詡為“反俄急先鋒”的波蘭，也吃了個啞巴虧。烏克蘭危機以來，波蘭幾乎成為北約援助烏的“大本營”和“中轉站”，也在對俄制裁上表現得最為激進。壹系列行為令俄羅斯相當憤怒，以至於早在今年4月，俄羅斯就率先對波蘭“斷氣”。
最後，北約自己也有些進退維谷。烏克蘭危機持續近九個月，若北約成員國真受到波及出現擦槍走火，就可能導致局勢進壹步升級。而這是北約方面最不樂見的。英國媒體分析指出，引爆與莫斯科的全面戰爭是北約最不希望看到的，盡管北約盟國可能會尋求以某種方式應對此次事件，但由於發現只是“烏龍”，他們想向普京傳遞什麽樣的信息還需好好斟酌。
美國則早已將自己“高高掛起”。壹位美國眾議院軍事委員會成員表示，雖然“不必懷疑美國會根據北約憲章第五條保護北約成員國”，但如果這壹事件是偶然發生的，則需要確保“盡壹切努力緩和事態”。
事件該如何收場？
初步調查結果的出爐，令緊繃的國際社會暫時松了壹口氣。
還在G20峰會上的法國總統馬克龍趕緊“滅火”，稱有責任就波蘭導彈事件釋放非常明確的信息，以避免局勢升級。
烏克蘭政府雖未表態，但依然有烏議員在社交平臺上“嘴硬”——“就算這是烏克蘭的導彈，它也是我們努力保護自己生命的結果”。
對於波蘭而言，這次事件只好變成“啞巴吃黃連”——在初步調查結果出爐後，波蘭總統杜達壹改口徑，稱這是壹次“不幸的意外”，沒有理由相信是壹次“襲擊”。
如果最終認定是烏克蘭“打”了波蘭，那麽問題來了，北約會不會當和事佬？波蘭會獨吞被誤傷的苦果嗎？此事對俄烏局勢有何影響？
烏龍事件該如何收場？恐怕這回，受傷的只有波蘭了