我認為慈禧的文化是有壹定水平，但以“大師”相稱未免有些過於擡舉。
1為什麽說慈禧有壹定的文化水準呢，首先，從慈禧的出身來看，雖然慈禧的出身並不稱得上高貴，但好歹是 滿洲貴族家庭出身，四書五經，滿文，二十四史應該是沒少閱覽，且慈禧進宮後，也接受宮中的壹些教導，有壹定的文化基礎，並且以慈禧的身份，不難接觸到壹些繪畫名作，耳濡目染下，慈禧的文化水平雖無法稱之為“大師”，但對比其他妃嬪，慈禧也能憑借她的綜合素養成為其中的佼佼者了。並且我們都知。道慈禧後期發動政變，參與政事，雖然她最終導致了晚清的悲慘結局，但我們不得不承認，慈禧在政治方面也是有壹定建樹的。
2為什麽說慈禧不能稱之為大師呢，我們來看看幾個例子。首先是錯別字，慈禧在多次詔旨中出現多個錯別字，所以她每次擬好諭旨，都需要身邊大臣加之潤色。其次是她的畫作和書法，古代有壹個方法，就是專業的書法家畫家提前描摹好輪廓，然後撒上百分，慈禧只需按照輪廓描摹即可，且有鑒定家鑒定出，慈禧的書法大作與本人的真實字跡相差甚遠，得出慈禧可能有找人代作的可能性。
代筆不是壹件光彩之事，加之慈禧二十多歲就開始垂簾聽政，大家對於慈禧的真正文化水平也不敢過多議論，只能說順著慈禧的想法走，所以慈禧的真正文化水平難以稱得上“大師”。