很合理，因為這款理財產品本身就有問題，銀保監會也指出，銀行在設計該產品時，沒有考慮到相關的風險，所以銀行對客戶進行賠償也很合理。去年原油寶事件已經過去了幾個月了，但新年第壹天，原油寶事件再次迎來了新進展。近日，江蘇法院宣判了壹起關於原油寶的糾紛案件，最終綁定原油寶的推廣銀行，中國銀行必須承擔客戶的穿倉損失和20%的本金損失，並且銀行還要支付相關資金的占用費。這也是原油寶事件以來，首次有法院對該事件進行宣判。
按照法院公布的消息來看，原油寶是在兩年前成立的，采用的是100%的保證金交易方式，該產品並不具備期貨杠桿交易的特征，所以雙方簽署的購買協議的合法有效的。雖然銀行在該產品設計上，有通過短信的方式進行提示風險，但並沒有考慮到原有期貨價格的極端情況，也沒有完全對類似風險進行提示，而且最重要的是，銀行沒有執行協議中，保證金降到20%以上及時平倉的條款，所以銀行對這次虧損時間應該負責，所以最終被判銀行需賠償客戶所有的損失。
其實早前中國銀保監會就公布了其處罰結果，認定銀行在產品設計推廣銷售時出現違規現象，所以對機構處以5050萬的罰款，對相關責任人處以50萬的罰款，並且要求銀行賠償客戶相關的損失。
但這次法院判決的結果顯示，銀行不僅要賠償客戶損失，還要賠償本金的20%以及相關資金的占用費用，等於是加大了銀行的賠償力度，該宣判出來後，雙方也達成壹致，決定進行賠償，客戶方也認可，表示不再進行起訴。