夏蟲談不上冰，它的壽命那麽短。為什麽要嘲笑它對冬天的知識淺薄無知，為什麽非要讓它承認冰的存在？
同樣，壹個人的認知局限也不全是主觀努力的結果，外界環境往往占了大部分原因。如果和壹個認知比妳低的人爭論，最後的結果只能是傷害別人，傷害自己。
1，認知不同，理解不同
背景知識是我們思考和理解事物的基礎，就像如果妳不懂英語，妳就看不懂純英文字幕的電影。
不同的人背景知識不同，所以對事物的理解會有偏差。背景知識反映了壹個人過去的認知水平，在壹定程度上決定了他未來的認知水平。背景知識不同的人在壹起是談不到壹起的。
和認知水平比妳低的人交流，會出現妳說的他聽不懂，他說的妳聽不懂的現象。而如果交流變成了爭論，從簡單的觀點分享變成了討論對錯，彼此都要讓對方按照自己的邏輯思考，那就沒必要了。
沒有人喜歡被說服。越辯越讓對方立場堅定。這時候的兩個人如果不能很好的控制自己的情緒，就會從爭論事情上升到人身攻擊，最後的結果壹定是傷人傷己。
黃誌忠老師曾在壹篇文章中說，每個人頭腦中已有的觀點、想法、已有的觀念或立場，都是他在過去無數次的生活經歷中，偏好和選擇的結果。
如果妳不能幫助壹個人突破他的認知局限，就不要和他爭論超出他認知範圍的事情。就像長輩給年輕人講了很多人生經驗，年輕人卻要走很多彎路壹樣，超出認知的東西根本無法理解。
2.不同的觀點和圈子。
壹個人三觀的形成，離不開他的成長經歷，離不開他所處的環境，離不開他所接受的外界信息，離不開他自己的思考...所以三觀不會輕易改變。
所謂三觀壹致，並不是說我們有相同的興趣愛好和性格特征，而是說盡管我們有分歧，但我們能相互理解和尊重。
但不同觀點的人，對世界的看法，對人生價值的追求，看問題的角度都不壹樣。
人類的喜怒哀樂並不相通，觀點不同的人更難相互理解。滿足於壹個角落的人無法理解星辰大海的浪漫，向往詩意和遠方的人無法理解簡單食物的快樂。
觀點不同的人被強行放在壹起，再怎麽磨合也不會處得好。有相同想法和追求的人會逐漸形成壹個圈子。
方式不同，沒有共同的目標。有些人喜歡四處流浪，有些人喜歡過安穩的生活。沒有人的人生觀是錯誤的。錯的是那個想把自己的想法硬塞到別人腦袋裏，讓他按照自己的意願生活的人。
不需要與不同的觀點和圈子爭論，也不需要強勢。
同樣，和不講道理的人講道理，和目光短淺的人談未來，和心胸狹隘的人談大度，和極其惡毒的人談善良，都是沒有用的。
3.眼界不同，格局不同。
人與人之間的認知差距不是只爭論幾句就能消除的。在處理認知差異的時候，有時候是最好的處理方式。
對於認知水平比妳低的人，不要用自己的認知高度去碾壓他們，不要從他身上獲得所謂的優越感，這樣只會暴露自己的自卑。
對於認知水平比妳高的人，不要急於用自己固有的認知去否定他的不同看法，因為他是站在更高的地方，看到了妳看不到的風景。
認知水平越低，越堅信自己的觀點，越不能接受新的觀點；認知水平越高的人，對與自己不同的聲音會越開明。
很多時候，妳以為到了山頂就可以俯瞰山下的壹切。眾所周知，除了這座山之外，還有很多更高的山，有些人已經攀登過了，而妳還困在自己的認知局限中卻不自知。
如果妳能意識到妳的時間是昂貴的，妳就不會把時間浪費在消耗妳、毫無意義的爭論上。經營好自己的人生，不斷刷新認知，拓寬視野，完善格局，才是明智之舉。