在中國，公民是不允許私自配槍的，但是在壹些西方國家，尤其是美國，可以說幾乎每個公民家裏都會有至少壹把槍，這就大大增加了槍支引發兇殺案的概率。例如，周末紐約發生了多起槍擊案。
世界上的大多數事情和事件都有利弊，公民可以自由持槍以保證自身安全。這種優勢與自由持槍的劣勢相比相形見絀。事實上，美國曾多次試圖通過修改憲法來控制公民持槍自由，但至今未能取得較好的效果。
自由持槍會大大增加社會的犯罪率。雖然說公民也有槍在壹定程度上保護自己，但是對於我們普通人來說，槍可以說是殺傷力很大的武器。公民拿起槍自衛，往往會兩敗俱傷。很多時候，公民在拿起自己的武器之前就已經倒在了血泊中，所以自由持槍的好處往往連應有的作用都發揮不出來。
試想壹下，如果妳走在壹個可以自由持槍的國家的大街上，每個路過的人都可能持槍。不知道下壹次會在何時何地再發生槍擊案，也不知道下壹秒會有多少人因為槍擊而失去生命。拍攝也可能隨時發生在妳身邊。如果是這樣的話，那麽這個國家公民最基本的安全感都無法保證，更別說讓公民幸福了。
我們可以試試看新聞。國外發生過多起槍擊案。因為自由持槍的決定，許多無辜的孩子過早地失去了生命，這是非常可悲的。所以我覺得隨意持槍是非常不好的，我個人是發自內心的反對。