周末接到幾個外地朋友的詢問:妳們是不是在南京抓了壹個偷外賣的大學生?妳能和這個大學生聯系上嗎?我們願意支持他。
壹開始我很驚訝,後來我被感動了。令人稱奇的是,南京這樣的城市,居然把學生減少到偷外賣的地步;讓我感動的是身邊壹群熱心的朋友。看到新聞後,首先溢出的是同情和幫助。
但作為壹個在南京生活了16年的年輕人,我本能地懷疑“窮學生被迫偷外賣”。
首先,南京各高校,尤其是新聞中的這所名校,在新生入學之初,就對貧困生和勤工儉學進行了無微不至的保護。南京的壹些高校也悄悄給每個月在食堂吃到壹定量,但總消費不高的學生“加餐”。來南京上大學然後因為家裏窮連飯都吃不起幾乎是不可能的。
我們書店去年做了幾個募捐,針對大涼山和西藏的孩子,所以也聯系了很多在南京做公益的朋友。他們告訴我們,經常有企業聯系他們,希望參與南京當地的公益援助。而南京本地的公益現狀,已經基本跨越了以物質救助為主的階段,需要更多的精神引導和陪伴。換句話說,如果真的有大學生窮到連飯都吃不起,那麽南京肯定有各種企業和組織,爭先恐後地來幫忙。
其次,從我們身邊的常識來看,作為壹個知名大學的畢業生,在南京討飯的方式方法至少有1000種。做家教,做家政,在餐館打暑期工,做散發廣告的兼職等等,都可以養活自己。
我找到電視臺的視頻報道,看了幾遍。在這段視頻報道中,有盜竊外賣食品的大學生的盜竊監控,也有警方的入戶調查,記錄了大學生的生活環境。
偷外賣的大學生租的是主城區環境好的小區。他在小區租的房子,雖然小,但還是單間。從房子的環境和設施來看,這不是壹個大學生連吃飯都付得起的房租水平。
還有壹個細節是,出租屋的衛生狀況堪憂。桌子上堆著壹批批吃完的外賣盒子,由小區物業人員壹個個拿出來做記錄,抓壹個抓壹個。這讓我想起了郭德綱講的壹個笑話:自古以來,沒有乞丐會要早餐,因為只要能起來要早餐,他們就不會要吃的。
最後,在這些疑惑的基礎上,我找了公安局的朋友了解到,這個大學生有兼職,收入穩定,生活沒有困難。他偷外賣的原因之壹是因為他的外賣之前被偷過,所以他要報復。
南京警方拘留該大學生,遵循《刑法》第二百六十四條規定:多次盜竊(不論數額大小)(兩年內三次以上的,追究刑事責任。
但是,偷外賣畢竟不同於偷其他財物。《刑法總則》第十三條規定,情節明顯輕微,危害不大的,不認為是犯罪。從個人成長的角度,結合這個大學生被拘留期間的表現,我覺得南京警方可以給這個大學生壹個改過自新的機會。
南京不是這樣冷漠的城市。它絕不會忽視壹個連飯都吃不起的人,更不會強迫壹個大學畢業生去偷竊。南京不應該是壹個只講道德,不講法律和事實的城市,更不會被廉價的同情綁架。
這個大學生,沒有因為窮而偷外賣,卻讓很多外地的朋友誤灑同情和愛心。
我只想說,現在的大學生自理能力太差了。都是壹群巨嬰。他們從小缺乏生活鍛煉,什麽都不會。他們只會讓老人為他們服務。當他們進入大學,他們不能照顧自己。這是目前很多大學生的狀態。呼籲家長讓孩子從小學會勞動和做家務,不要養壹群廢物。
其次,現在國內很多孩子缺乏抵抗心理壓力的能力,從小就被捧在手裏。他們從未遭受過任何挫折和打擊。壹旦進入大學,離開家人,獨自生活,面對陌生的新環境,承受不了壹些挫折,很多人都想死。
呼籲家長從小重視孩子的思想教育和家務能力。