周末接到幾個外地朋友的詢問:妳們是不是在南京抓了壹個偷外賣的大學生？妳能和這個大學生聯系上嗎？我們願意支持他。
壹開始我很驚訝，後來我被感動了。令人稱奇的是，南京這樣的城市，居然把學生減少到偷外賣的地步；讓我感動的是身邊壹群熱心的朋友。看到新聞後，首先溢出的是同情和幫助。
但作為壹個在南京生活了16年的年輕人，我本能地懷疑“窮學生被迫偷外賣”。
首先，南京各高校，尤其是新聞中的這所名校，在新生入學之初，就對貧困生和勤工儉學進行了無微不至的保護。南京的壹些高校也悄悄給每個月在食堂吃到壹定量，但總消費不高的學生“加餐”。來南京上大學然後因為家裏窮連飯都吃不起幾乎是不可能的。
我們書店去年做了幾個募捐，針對大涼山和西藏的孩子，所以也聯系了很多在南京做公益的朋友。他們告訴我們，經常有企業聯系他們，希望參與南京當地的公益援助。而南京本地的公益現狀，已經基本跨越了以物質救助為主的階段，需要更多的精神引導和陪伴。換句話說，如果真的有大學生窮到連飯都吃不起，那麽南京肯定有各種企業和組織，爭先恐後地來幫忙。
其次，從我們身邊的常識來看，作為壹個知名大學的畢業生，在南京討飯的方式方法至少有1000種。做家教，做家政，在餐館打暑期工，做散發廣告的兼職等等，都可以養活自己。
我找到電視臺的視頻報道，看了幾遍。在這段視頻報道中，有盜竊外賣食品的大學生的盜竊監控，也有警方的入戶調查，記錄了大學生的生活環境。
偷外賣的大學生租的是主城區環境好的小區。他在小區租的房子，雖然小，但還是單間。從房子的環境和設施來看，這不是壹個大學生連吃飯都付得起的房租水平。
還有壹個細節是，出租屋的衛生狀況堪憂。桌子上堆著壹批批吃完的外賣盒子，由小區物業人員壹個個拿出來做記錄，抓壹個抓壹個。這讓我想起了郭德綱講的壹個笑話:自古以來，沒有乞丐會要早餐，因為只要能起來要早餐，他們就不會要吃的。
最後，在這些疑惑的基礎上，我找了公安局的朋友了解到，這個大學生有兼職，收入穩定，生活沒有困難。他偷外賣的原因之壹是因為他的外賣之前被偷過，所以他要報復。
南京警方拘留該大學生，遵循《刑法》第二百六十四條規定:多次盜竊(不論數額大小)(兩年內三次以上的，追究刑事責任。
但是，偷外賣畢竟不同於偷其他財物。《刑法總則》第十三條規定，情節明顯輕微，危害不大的，不認為是犯罪。從個人成長的角度，結合這個大學生被拘留期間的表現，我覺得南京警方可以給這個大學生壹個改過自新的機會。
南京不是這樣冷漠的城市。它絕不會忽視壹個連飯都吃不起的人，更不會強迫壹個大學畢業生去偷竊。南京不應該是壹個只講道德，不講法律和事實的城市，更不會被廉價的同情綁架。
這個大學生，沒有因為窮而偷外賣，卻讓很多外地的朋友誤灑同情和愛心。
我只想說，現在的大學生自理能力太差了。都是壹群巨嬰。他們從小缺乏生活鍛煉，什麽都不會。他們只會讓老人為他們服務。當他們進入大學，他們不能照顧自己。這是目前很多大學生的狀態。呼籲家長讓孩子從小學會勞動和做家務，不要養壹群廢物。
其次，現在國內很多孩子缺乏抵抗心理壓力的能力，從小就被捧在手裏。他們從未遭受過任何挫折和打擊。壹旦進入大學，離開家人，獨自生活，面對陌生的新環境，承受不了壹些挫折，很多人都想死。
呼籲家長從小重視孩子的思想教育和家務能力。