曹操在歷史上的形象不太好，但不得不承認他確實是壹個厲害的人物。三國戰爭期間，他能迅速崛起，獨霸壹方，幾乎壹統三國。沒有兩把刷子，在當時戰爭的背景下，別說壹個三進三出，估計壹個亂刀亂箭就躺著當肥料了。
那好吧，說說曹操的人品。
怎麽說呢？官渡之戰的時候，陳琳是袁紹的幕僚，在為袁紹起草檄文的時候，把曹操罵了壹頓，那是狗血淋頭。後來袁紹戰敗，陳琳被俘。曹操只是說:罵我就是了。妳怎麽能罵我祖宗三代？陳林隨後道歉。曹操也不是真的不好意思，也給了他壹個差使。
即使是背叛自己的朋友，我也依然記得當年的友情。陳宮和曹操有過事業上的交情。當時曹操被任命為兗州(y m: n)州牧，基本都歸於陳宮。
然後，陳宮幫呂布打曹操，陳宮倒了。曹操記著以前的交情，贍養老母親，幫著把女兒嫁出去，對他們壹家比對朋友的時候好。
這樣看來，曹操是壹個大度的人物。
但這個大度的人物心胸狹窄，斤斤計較，為了達到目的不擇手段。沒有他不敢殺的人，也沒有他殺不了的人。可以說，記仇是很可怕的。
據《三國誌·武帝紀》中引用的裴松《曹曼傳》記載，當年他在兗州的時候，讓曹操罵過他，但最後曹操還是把他放了出來。
當袁鐘還是沛縣的沛鄉時，他曾試圖殺死曹操。裴的胡紹也和曹操有過節。得知邊關被曹操殺死後，惶恐地逃往嶺南。他能逃脫嗎？
自古以來，想吃人是不行的，要有被吃的意識。
然後呢，好吧，這頓飯曹操得滿意，於是就追了。桓韶終於向曹操投降，跪下求饒。曹操只說:“跪下能免死嗎？”“——打不過就求饒？土人瓦狗兒不值壹提，殺了它！
曹操說:“我寧願消極，也不願消極。”這句話在當時看似比較實用，對是非非眾說紛紜，但也能看出曹操生性多疑。
嗯，用“復雜”這個詞來形容曹操在某種程度上是有道理的。
他極其聰明、愚蠢、狡猾、坦率、真誠，看似慷慨，但心胸狹窄、多疑。這麽多面都聚集在曹操身上，感覺很矛盾但也在情理之中。
這是奇跡嗎？
其實曹操是真實的，真實的，包括他的奸詐、狡詐、殘忍、暴虐、真誠、率真、慷慨、偏執等等。，都是從容優雅的，更適合壹個有血有肉，喜怒哀樂的人，更真實生動的社會人。
只有英雄才能本色，愛自己的才是真名人！曹操是個英雄，壹個完美融入當時社會的英雄，壹個奸詐的英雄。
魯迅先生說《三國演義》有壹個疏漏，就是想寫劉備的《長恨歌》，接近於虛假。嗯，他明明想寫劉備很大度，卻寫他虛偽。
所以妳看，除了在三英大戰呂布的時候表現出壹點硬氣和戰鬥力之外，妳還可以裝孫子，哭著把自己的孩子扔出去打，打起來就看兄弟們的了。
細思而恐，衣而大方。好像不自覺的想起了上級領導，渾身瑟瑟發抖，趕緊加了件衣服給自己保暖。
小時候第壹次看三國演義的時候，比較喜歡劉備。但是隨著年齡的增長，我開始覺得大學讀《三國演義》的時候劉備看起來很奇怪。明明書上寫的形象那麽正面，為什麽感覺有點假？這個時候我可能看得更深了，我開始欣賞曹操了。後來步入社會，有空就要去看三國。原來曹操是我的最愛。
世人嘲諷曹操之名為“漢奸”，我推崇曹操之名。
當時曹操是壹個成功的社會人。所以，我很佩服他。
五十六歲的時候，曹操寫下了著名的《讓郡縣知道自己的故事》，他在書中寫道，自己年輕的時候，只想打獵，讀書，然後參軍。他的理想只是封侯爵，死的時候很開心。
後來在戰場上經過多次戰鬥，壹路殺敵，是個很重要的人物，掌管著無窮的權力。
在《讓郡主認識自己》中，曹操除了談自己的青春理想，還有這樣壹段話:要不要我交出兵權？不會吧。
因為他知道，對於他這種地位的人來說，壹旦交出兵權，就會被騙。沒有權力，有死無生。曹操大概發現自己處在壹個吃人的時代，只有掌握至高無上的權力才能拯救自己。
然後，我們回頭看看壹些州長的結局:
因為危機，張角收到了壹份盒飯。
董卓因為內亂得到了盒飯。
勇敢加冕三國的呂布，最後被生擒殺了，領了盒飯。
張揚落在自己的手中，帶了壹盒盒飯。
公孫瓚，攻破城池，帶了盒飯。
孫堅，亂箭之下，引盒飯。
數不勝數，有好下場嗎？最後，他們都拿到了飯盒。
那個風雲湧動，英雄崛起的三國時代，是壹個人民失去權利，只能任人宰割，難以生存的時代。
有權利就只能前進，沒有退路。只有握著比別人更大的權利，踩著別人的頭，妳才有機會選擇，才有機會拯救自己更好的生活。
相同的
從學校進入社會後，在生活中，在大人的世界裏，退路在哪裏？