只有流水沒有證據壹般不能定罪。
在刑事訴訟中，如果只有銀行記錄等證據，沒有其他證據，就不能認定被告有罪。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》規定，任何案件都要重證據、重調查研究，不能輕信口供。如果只有被告人供述，沒有其他證據，不能認定被告人有罪並處罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪，予以處罰。
確定壹個人是否有罪，需要綜合考慮各方面的證據。以下是壹些常見的證據類型:
1.犯罪嫌疑人的供述和辯解:是指犯罪嫌疑人對自己的犯罪行為所作的供述和辯解。這些供述和辯解可以證明犯罪的犯罪意圖、手段、時間、地點和後果。
2.證人證言:這是指目擊者或其他知道犯罪的人提供的描述或信息。這些證人的證言可以證明嫌疑人的犯罪行為是否真的存在。
3.物證:這是指犯罪過程中遺留的物品或痕跡，如4。指紋，腳印，血跡等等。這些物證可以作為證明犯罪嫌疑人有罪的證據之壹。
5.書證:指與案件有關的文件、信函、電子郵件等書面材料。這些書證可以證明某些事實的存在或者犯罪嫌疑人的犯罪行為。
6.鑒定意見:指專業機構或專家對涉案物品或事件的鑒定結果。這些專家意見可以作為判案的重要依據之壹。
7.檢查筆錄:指執法人員現場調查檢查形成的記錄。這些筆錄可以證明案件發生的時間、地點和經過。
8.視聽資料:指以錄音、錄像等方式記錄的聲音、圖像等信息。這些視聽資料可以作為輔助證據，支持案件的事實認定。
需要註意的是，以上證據只是壹些常見的類型，需要根據每個案件的實際情況綜合分析判斷。同時，在刑事訴訟中，只有證據充分，符合法定程序的要求，才能認定有罪。所以在認定壹個人有罪與否的時候，壹定要嚴格遵守法律，保證所有的證據都是通過合法的途徑獲得的，並且得到法院的認可。
總而言之:
只有流水沒有其他證據壹般不能定罪。如果被告被判有罪，證據必須真實充分。如果案件缺乏足夠的證據支持，即使運行記錄顯示存在異常交易，也不能證明被告有罪。因此，在刑事訴訟中，除了運行記錄，還需要其他證據來支持起訴和定罪。
法律依據:
《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十五條:壹切案件都應當重證據、重調查研究，不得輕信口供。如果只有被告人供述，沒有其他證據，不能認定被告人有罪並處罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪，予以處罰。
證據確實、充分的，應當符合下列條件:
1.定罪量刑事實有證據證明的；
2.定案所依據的證據經過法定程序查證屬實的；
3.基於全案證據，對認定的事實已排除合理懷疑。