另壹方面，我同意後壹種觀點。房產屬於哪個國家不是最重要的，最重要的是服務。中國，包括其他壹些國家的房產，總是把業主當成待宰的羔羊，拼命壓榨也是他們的利益，絲毫不為業主考慮，也不做任何事情。我奶奶以前的房產是這樣的。她收過物業費，但總是無所事事。她沒有真正考慮過主人，也沒有為他們做過什麽。這樣的房產有什麽意義？業主交錢，物業提供服務和管理。這種交易對雙方都有利可圖，但是只收錢不服務的物業太多了。我估計也是因為這個原因，之前的物業什麽都不做，損害了業主的利益，所以我們才會放煙花慶祝新物業的到來。
其次，我認為中國人不應該把任何行為過度認為是不愛國。無論是引進洋物還是崇洋媚外，都應該受到批判，我們的愛國主義和支持方式應該是多樣的、理性的。在這個事情上，我們要明白，物業就是我們交物業費，然後得到服務的東西。他們的競爭是競爭性服務。如果服務態度不好，無論是哪個國家的物業，都不會得到支持和尊重。這與愛國或感情無關。這是壹個非常簡單的交易和交換。服務業要靠服務說話。
再者，我甚至支持在我們的住宅區適當引入外國物業，因為在中國本土物業和外國物業在服務和工作上會有壹些不同，而適當引入外國物業也可以方便中國物業吸收他們的長處，發現他們的不足並加以改進，使物業行業向好的方向發展。這也應該是服務進出口的意義之壹。最後，希望每個物業都能從業主利益出發，做好服務。同時要放寬愛國的定義，不是狹義的愛國，還要支持服務進出口，這也是我們進出口的壹部分。