先說軍人的價值觀。士兵們去打仗了。他們的價值觀是什麽？是血戰，是馬，是“寧站著死，不躺著死。”只有有這樣價值觀的人才叫英雄，否則就是懦夫。古往今來，無論是正義的戰爭，還是非正義的戰爭。無論是保衛國家，侵略他國，還是造反。換句話說，不管是什麽原因，上戰場，怕死，退縮，都是被大家鄙視的。
但是，人畢竟是血肉之軀，面對死亡，每個人都會猶豫。這其實是人的本能。我們大多數人都沒有打過仗，也沒有在戰場上的那種經歷。士兵在戰場上的心理是我們無法理解的。歷史書很少記載士兵在戰場上的真實想法。但是，文學作品已經詳細描述了士兵的心理。西方浪漫主義時代的英雄文學描寫的是不怕死的士兵。
但如果看現代主義文學，比如海明威的小說《永別了，武器》，那裏對士兵心理的描寫就完全不壹樣了。而那些軍人心中的恐懼和害怕，就是他們最真實的體驗。所以，即使價值觀在，妳也要讓士兵在戰場上不怕死的沖鋒陷陣，除非他們瘋了。
可見攻城時士兵爭先恐後爬梯子肯定有其他原因。原因是什麽？我仔細研究了古城墻。我發現古代的城墻非常復雜，有很多完善的功能。包括城墻、女墻、城垛、城樓、角樓、城門、甕等諸多部分。其中，垛是供士兵從裏面射箭，攻擊敵人的。因為有城墻的保護，從垛口射出的箭既能有效的射向敵人，又能讓自己不受傷害。
然而，這個嬰兒床也有壹個缺陷。因為城墻比較厚，所以從這個垛裏射出的箭只能殺死那些離城墻有壹定距離的敵人。如果敵人已經跑到城墻底下，從垛上射出壹箭，也殺不死敵人。這時候如果還想射敵人，就必須從城墻後面探出頭來，甚至可以探出半個身子，用弓箭射下來。但這樣壹來，妳的身體就暴露在大門口弓箭手的射擊範圍內，目標太明顯，妳只會死。
而城門口的士兵，在城上射箭的時候，也不可能壹手拿著盾牌擋，壹手拿著弓箭射上去。況且因為他們是自下而上射擊，城下的士兵射擊能力肯定遠不如城上的士兵，所以他們其實是最危險的。
站在城墻底部爬梯子的人，壹般都會拿走手中的盾牌，所以會被射的很少。只要妳爬上梯子，爬到頂端。而妳有能力殺出壹條血路，讓妳攻城殺敵，妳也會有“英雄”的稱號。當然，我這麽說，並不是否認戰場上的軍人是有死亡精神的。我說的只是可能存在的客觀事實。(參考:
古城墻研究)