我想看看水壺的照片。

學長妳好。讓我說幾句。這是壹個信任鍋，與曼森和彭念無關。從壺的圖圖來看(後三張圖與此壺無關)，泥料和風格確實有古韻，壺身刻滿生句，更是增色不少。但我認為，首先，這不是壹個生命鍋。洪綬這個小官有個雷厲風行的習慣。他的鍋都叫Amantoshi，妳的鍋卻沒有這樣的約定。即使錯過了，邵峰也不會蓋章。此外，陳洪綬是當時西陵八派之壹的才子，篆刻功底不錯。妳壺上刻的字不夠熟練，銘文也不壹樣，不像曼森的筆跡。第二，彭年沒有這麽做。陳洪綬和楊彭年合作多年，強強聯手。楊的作品線條明快，做工規整，力量感十足，尤其是的變化簡單而穩重。與二泉不同的是，彭念的小鐘更加失範，因為壺的身體在空間上比例失調，頸肩過渡不清，身體脫離張力。那麽，既然否認是曼森和彭年的作品，那就順便說說這個壺的來歷吧！清朝道光年間，江蘇有個叫蔡的少年，是個富二代文化人，外號(名蔡希恭)。他是個癮君子。他特地花銀子做了彭年信托壺。壺上的招數更像妳的，就是壺底落不到峰，壺柄響彭年。壺身刻有“壹勺八桶水”字樣。只是那小子的錢是扁石鍋。妳的鍋要走蔡熙公的路，用清道光年說故事。不要用事實來指責，對不起雲壹山人的晚輩，想罵請聯系。