可以肯定地說，就目前的醫療水平和人類對癌癥的認知而言，化療(包括放療)並不是癌癥的最佳治療手段，但卻是壹種有效的，甚至是非常依賴的手段。更準確的說，可以說是無奈的選擇。
說實話，很多時候我們的患者是“過度化療”，這當然和我們的觀念、患者及家屬的要求、醫療習慣等因素有關。但是過度的治療(包括放化療)對患者是有害的。
舉個簡單的例子，在與歐美等發達國家的患者(很多海外癌癥患者都是來尋求中醫幫助的)接觸中，醫務工作者會發現壹個問題:包括乳腺癌、胃癌、腸癌、肺癌等疾病，國外患者接受的化療劑量和療程都遠低於國內同類患者，有的乳腺癌患者壹次化療都不做，而我們呢？有的多達五六次。說實話，這不壹定是“進步”。
2003年6月5-4月38日在美國聖安東尼奧召開的第26屆國際乳腺癌大會上，與會代表建議乳腺癌手術由“最大耐受治療”改為“最小有效治療”；化療要由過去的大劑量、長療程轉變為“最佳劑量”和療程；放射治療從傳統的“Oto照射”轉變為靶向的“小葉照射”。
為什麽很多專家提倡「少治療」？因為這個觀點是有數據支持的:世衛組織曾經做過壹個調查:世界上有壹半的藥物正在被不合理地使用，很可能導致耐藥性甚至死亡；而且，在全世界去世的患者中，1/3不是死於疾病本身，而是死於不合理用藥。
癌癥並不意味著死亡。癌癥很可怕，但不是很多人想的那樣——必死無疑。即使是非常嚴重的癌癥，患者保持良好的心態，積極治療也是正常的，可以延長生命，多活幾年。
早在2006年，在美國亞特蘭大舉行的美國臨床腫瘤學會(ASCO)年會上，這是公認的世界頂級腫瘤學術會議，喝點水，聊壹會兒天，並不是妳所理解的常見會議。總之，很多專業數據都表達了壹個重要的信息:癌癥不等於死亡。
癌癥是可以控制和治愈的:癌癥等於死亡是壹個偽命題，是站不住腳的。在這裏也提醒大家，為了自己和家人，請不要被這個“虛假傳說”所欺騙。
事實上，在這次大會上提出了壹個新的思路和主張:不再堅持消滅癌細胞和“根治”癌細胞，而是轉向更加溫和的“減緩癌細胞的生長速度”或“減少癌細胞的體積”，以提高患者的生活質量，延長患者的時間。
也許妳會說這是壹種消極的做法，也許妳會認為這是醫療從業者的不負責任，但我希望妳能明白，在目前科技水平還不能完全“治愈”癌癥的情況下，這是壹種“拖延戰術”，是壹種理性合理的做法，是對患者的實際考慮。
癌癥只是壹種慢性病。中國腫瘤學資深權威孫艷院士曾說:“對於普通人來說，未來癌癥會越來越多，就像糖尿病壹樣，只是人類常見的慢性病。只要加強預防，早發現早治療，新藥越來越準，癌癥就沒那麽可怕了。”
這裏有壹組數據送給大家，希望妳能從中得到啟發:
上海醫學研究機構做了壹個調查:癌癥存活總人數為13.4萬人(2006年底)，而上海的人口約為13.68萬人(2006年底)，也就是說，上海每100個癌癥患者中就有1個。
在美國，根據美國癌癥協會的統計，70年代有300萬癌癥幸存者，當時美國總人口不到3億。可以看出，每30個人中有1個幸存者。
這兩組數據至少說明了兩個問題:壹是有些癌癥是可以慢慢治愈的，二是不同的人的觀念、思想意識、醫療手段和方法導致了不同的預後結果。
總之，癌癥沒有妳想象的那麽可怕，是有機會治愈的。隨著科技的發展，也許在不久的將來，人們對癌癥的態度就像糖尿病壹樣:沒什麽大不了的。
另外，對於癌癥患者來說，放化療可能並不是最好的治療方案，但在目前的醫療水平下，仍然是壹個切實可行的選擇，當然也是無奈之舉。希望大家能理性客觀的看待這個問題。