先說曹操給我帶來的啟發。曹操壹生都屬於很豪放的性格，也很奸詐。他誤殺了呂伯奢的家人，最後知道自己錯了，但他還是繼續殺了呂伯奢。至此，陳宮離他而去。曹操後來說的壹句話耐人尋味:“寧可教我負天下人，也不教天下人負我。”但是反過來想想，如果當時他沒有把他們都殺了，如果呂伯奢真的帶了壹些人來殺他，說不定曹操就退出歷史舞臺了。但是背信棄義只會帶來暫時的蠅頭小利。如果壹直奸詐，自然會有回報。後來董成壹夥暗殺了曹操，可惜戰敗了。後來，壹些人相繼暗殺了曹操，但都因壹些意外而失敗，否則曹阿瞞不會叱咤風雲。曹操給我的啟示是，不能太狡猾。
曹操的對立面是劉備，以仁義為先，愛民。劉備壹生的行為與奸詐仁義的曹操相反。劉備有難，就帶著人逃了。他經營壹片新田地，還是徐州，都是仁政，百姓愛戴。
但是曹操和劉備都有壹個特點，就是非常重視人才。曹操失去了壹個呂薇，他在追悼會上沒有哭自己的曹家，只有呂薇。謀士郭嘉死後，他也很難過。劉備更重視人才。起初趙雲並不是柳家的大將，但他很看重趙雲，幾次挽留。後來，他終於回到了劉的家門口，這才使忍不住的兩次逃脫。徐庶被曹操“綁架”在那裏。送別的時候，劉備哭著送別，連前面的竹林都砍了。後來徐庶回來，推薦了諸葛亮。劉備三顧茅廬，成了用人的典範。
所以壹個人的力量是有限的，要廣納賢才，找到誌同道合的人，共同開創事業。這是成功之路。反面例子是袁紹。據說袁紹和曹操壹戰時軍事優勢明顯，但是袁紹不重視人才，身邊有很多忠臣不知道。如果他聽忠臣的話，曹怎麽贏他？但他聽了壹些小人的話，敗給了兵力較少的曹操。
《三國演義》也教會了我:善於聽取好的意見，忠言逆耳。曹操和赤壁之戰為什麽會輸？我覺得是因為沒有聽好建議。面對新人龐統，他毫不猶豫地相信了自己的“連環計”。面對另壹位朝臣對他的忠告，這位朝臣粗暴地說:“如果敵人用火攻，為什麽不呢？”曹操回答的大致意思是:“這個時節，東南風不會吹。如果他們用火攻擊，他們會燒了自己的營地。”這不能怪曹操，他不像氣象學家孔明那樣不知風雨。但既然有人提了建議，曹操也應該有所警覺，否則也不會戰敗。還有壹次，劉備駐紮在離水700裏的壹片森林裏。壹些朝臣已經向他建議，如果敵人用火攻擊該怎麽辦。但他不接受，以至於真的被魯迅燒了七百裏。所以，能否正確聽取別人的意見，往往決定了事情的最終成敗。
《三國演義》中的壹些人物也給了我很多啟發。貪錢貪性的人，最後肯定不會有好結果。董卓和呂布之所以會當武器，不是為了讓壹個小姑娘貂蟬在中間挑撥離間，所以董卓敗在情欲上。曹操也有點好色。張繡投降後，曹操在軍營裏玩得開心，就找了張繡的妻子和他壹起玩。後來，張繡當然生氣了，他反擊曹操。幸好曹操是命中註定的，否則他也是張繡的結果。
曹操建好銅雀臺後，還把東吳的二喬搬上了舞臺，於是讓孔明用這個來激勵周瑜，讓周瑜下定決心要出兵打曹操，曹操在赤壁大敗。三國還有壹部分人賣主求榮，得不到好結果。相反，既不貪婪也不好色的關羽贏得了曹操和千千數百萬讀者的欽佩。如果不是因為他的壹點點驕傲和對劉楓的離毀，他不會死得這麽早。所以，我再次知道，人不應該貪財，而應該做壹個正直的人。
在《三國演義》中，我們也可以學到很多東西，比如研究歷史的規律，分析人物的性格，分析事情的前因後果。毛澤東曾經把《三國演義》讀了五遍，大概就是這個原因。名著是經得起反復閱讀和推敲的，好的名著是伴隨人壹生成長的。