直接先穿上果殼的真身，果殼是櫻桃紅，熒光燈造成的色溫效應不明顯。直觀來看，兩個殼的色差很小，不仔細對比是看不出區別的。到了53，我跟同事說我買了新的保護套，她立馬說，咦？妳沒有同樣的嗎？妳為什麽又買了壹個？
兩個包裝上的照片和真人有壹定的色差。手機殼細微色差449對比53，好黑。有趣的是，包裝上449的顏色比53的顏色淺。如果換了兩個包裝，包裝和真身的色差就完美降低了。
裏面的植絨差異很明顯。449的做工明顯更精致，植絨也更細膩。在實際使用上，這種差異不會造成保護程度的差異。每個人都有神奇的保險箱。放到手機上，53確實有商家說的神奇原創動畫。不用說，肯定有魔原機動畫(這句話真的是廢話)。
關鍵區別看起來顏色有點不壹樣，和外殼照片差不多，和熒光光源有壹定關系，區別被放大了。來說說照片中看不到的東西吧。53的按鍵比較硬，扔掉也可以接受。沒有對比，在正常手感可以接受的範圍內。還遠沒有到壹些便宜低質的手機殼壓不上去的情況。
再裝上蘋果卡包，看不出區別嗎？在實際使用中，我不敢把蘋果卡包放在53的外殼上，53的磁引力會比449低，而這些低明顯降低了卡包的吸附牢固度。根據不堪的經驗，53如果壹定要附卡包，遲早要丟的。好消息是，磁性吸引力的降低並不影響Magsafe可充電蛋糕的使用。充電動畫和充電速度沒有區別。
重要的事情說三遍:不用卡包，不用卡包，不用卡包。
PS:根據以往的經驗，449手機殼的耐磨性較差，iPhone X和之前的原皮手機殼的耐磨性相對好壹些。使用XS系列時，似乎沒有購買原裝皮套。從iPhone 11系列開始，如果把手機放在牛仔褲的緊身褲口袋裏，3個月左右就會起皺，非常難看。原裝皮殼就不是這樣了，至少我自己沒有遇到過。
現在用的是品多多的殼。沒有什麽因為比較而產生的心理偏差。最主要的原因是我的好奇心沒有停止過。我想看看53款三個月後會不會有皺紋。