首先，為什麽人們從未得出先有雞還是先有蛋的結論。這是因為蛋是雞生的，沒有雞就沒有蛋，但是因為雞是蛋孵出來的，在這種情況下，沒有雞就沒有蛋。所以，無論怎麽算，兩者之間都有壹定的條件，但真的不存在促成這個結果的必要條件。因此，人們總是關心先有雞還是先有蛋。
第二，先有蛋後有雞的基礎在於變異。為什麽邊肖總是認為先有蛋後有雞？因為如果先有雞，就證明有孵出來的雞的蛋，所以雞之前有蛋，但是有壹個問題，這個蛋會是蛋嗎？我不這麽認為。人是由類人猿進化而來的，那麽蛋就不能由其他生物進化而來嗎？這樣，我試著推測這種可能性確實存在。所以，壹個蛋不壹定是蛋，最後孵出的是小雞。因此，邊肖認為是突變導致了小雞的誕生。
第三，先有蛋後有雞更符合進化原理。先有蛋後有雞更符合進化論原理。既然古代有卵生生物，那麽雞出生之前的所有卵生生物都可能是他進化成雞的基礎。所以這種計算也更符合倫理。妳還在想是先有雞還是先有蛋嗎？說說妳的看法！