上海金融學院開展以“弘揚新時代雷鋒精神,爭做可愛的上海人”為主題的無償獻血活動。到當天中午,已有200名師生自願獻血。
簡短評論:
以上的例子都顯示了上海人在學雷鋒行動中的良好品質。作為壹個21世紀的中學生。我們應該采取行動來展示我們的優秀品質。學雷鋒不壹定要做什麽驚天動地的事情。有時候小事情能體現妳的雷鋒精神,就像老滿江的案例壹樣。雖然他年紀很大了,而且有殘疾,但他仍然為人們做好事。雖然是小事,但是堅持了13年。我們也要學習這種精神,從小事做起,做壹個樂於助人的中國人!
首先,分析新聞評論作品從哪裏入手
從選題、論證、文采三個方面。
——選題是否符合客觀情況、社會現實和工作重點的需要,是否有針對性,是否抓住了關鍵矛盾或開門見山;
——是否有獨到新穎的解決社會矛盾或民眾思想疑慮的觀點、角度和論據;
——文章標題是否準確,是否吸引人;
——說理上有什麽特點和經驗,用過什麽有效的方法,是否冷靜有說服力,讓人聽了又聽;
——在結構、語言、遣詞等方面是否有明顯的特色或創新,文筆是否新穎、生動、流暢;
二,評價作品的基本方式
1,關鍵評論
壹部作品從以上五個方面綜合權衡,特別是從選題、立論、文采三個方面綜合考察的基礎上,通過分析總結出主要特點,以供評論分析。評價的做法和範圍可以從幾個方面來評價,也可以側重壹個方面,兼顧其他方面,也可以把壹顆心的特點總結出來,從幾個方面串起來。
例如:
近年來,女排精神在中國得到了廣泛宣傳。.....令人欣慰的是,羊城晚報馬上在下壹版刊登...他的特點如下:(首先是整個事件的概述)
壹是新聞性和時效性,體現了新聞評論的特點。.....只有立即配合輿論才有效果,才談得上引導輿論。(選題符合客觀形勢、社會現實和重點工作需要)
二是在簡單中看到深刻。關於女排精神的文章並不少見,但如何寫出新意,確實需要下壹番功夫。作者以此事件為由,從事實到真相,對虛擬現實進行探討。由點到面,由個別到壹般,由現象到本質,作者跳出了討論成敗的壹般圈子,而是發展發展,有針對性...這種以虛論實的討論方法,有助於評論在簡單的事物中閃現出壹定的思想理論色彩。(有獨到新穎的觀點、角度和論據)
三是與讀者平等對話,充分發揮說理作用。.....采用對話式推理的好處,壹方面可以以平等的姿態出現,產生良好的推理氛圍;另壹方面,也便於引導讀者獨立思考,與作者壹起體驗從感性認識到理性認識的思維過程。推理方面有什麽特點和經驗?
短評也有壹些缺點:除此之外...
2.對比分析。
將同壹主題的兩部作品聯系起來,進行對比分析。通過對兩種文本的比較,優缺點是自我呈現的。或者討論說明不同風格的特點和要求。
例如:
首先,從標題來看,《勸妳管好自己的嘴》可以說是幽默又不失禮貌。比起上壹篇《隨地吐痰可恥》的標題,親切又機智。討論的語氣和態度不是霸氣,而是平等交談的認真。我們不是講模糊的、眾所周知的道理,而是放事實、情境、數據,用事實說話...然後由點到面講問題的重要性...達到虛實結合,形象示理的目的。
隨後,文章壹針見血:大米明白,病根在於某些人的不良習慣。那麽,怎樣才能改變隨地吐痰不文明的壞習慣呢?於是自然而然地提出了治療壞習慣的“藥方”...這些分析和建議擺得到位,有理有據,三言兩語道出了廣大讀者的心聲。
通過對兩篇文章的比較分析,我們可以得出壹些有益的註意事項和方法:
壹個是...
二是增強新聞性。要善於用新聞事實作為立論的出發點...
第三,文風和筆調要通俗、幽默、親切,力求口語化。
第四,在寫作態度上,不要狂妄自大,要設身處地,與讀者打成壹片,要有說服力...
3、主題評價
對同壹內容相關的某壹個人的作品或某壹類作品進行研究性評價,把幾篇文章結合起來,集中在壹個方面。
常用平仄句舉例:
A/就論點而言:
這個理論新穎而尖銳...分析是精確和徹底的...辯證統壹,壹分為二。
B/討論特征:
隱喻式論證,巧妙運用設問、排比等修辭手法...深挖,諷刺到點子上...從個別現象到事物本質...論實,由點到面...減少荒謬的妙用...有的放矢,切中要害...論點新穎,發人深省...對當前弊端的批判,對癥下藥。
C/就文采而言:
真情流露,文采奪目...誘人的警句,發自內心...尖銳,挑釁,合理...幽默形象中的諷刺...簡潔的文字...敘述與討論相結合...平易近人,顯然無憂無慮的寫作...活潑犀利的文筆,明確的愛恨情仇,毫不猶豫...邏輯嚴謹,層次清晰,界限適當,語言形象。
D/標題:
新穎醒目,準確巧妙,極具吸引力...