上海金融學院開展以“弘揚新時代雷鋒精神，爭做可愛的上海人”為主題的無償獻血活動。到當天中午，已有200名師生自願獻血。
簡短評論:
以上的例子都顯示了上海人在學雷鋒行動中的良好品質。作為壹個21世紀的中學生。我們應該采取行動來展示我們的優秀品質。學雷鋒不壹定要做什麽驚天動地的事情。有時候小事情能體現妳的雷鋒精神，就像老滿江的案例壹樣。雖然他年紀很大了，而且有殘疾，但他仍然為人們做好事。雖然是小事，但是堅持了13年。我們也要學習這種精神，從小事做起，做壹個樂於助人的中國人！
首先，分析新聞評論作品從哪裏入手
從選題、論證、文采三個方面。
——選題是否符合客觀情況、社會現實和工作重點的需要，是否有針對性，是否抓住了關鍵矛盾或開門見山；
——是否有獨到新穎的解決社會矛盾或民眾思想疑慮的觀點、角度和論據；
——文章標題是否準確，是否吸引人；
——說理上有什麽特點和經驗，用過什麽有效的方法，是否冷靜有說服力，讓人聽了又聽；
——在結構、語言、遣詞等方面是否有明顯的特色或創新，文筆是否新穎、生動、流暢；
二，評價作品的基本方式
1，關鍵評論
壹部作品從以上五個方面綜合權衡，特別是從選題、立論、文采三個方面綜合考察的基礎上，通過分析總結出主要特點，以供評論分析。評價的做法和範圍可以從幾個方面來評價，也可以側重壹個方面，兼顧其他方面，也可以把壹顆心的特點總結出來，從幾個方面串起來。
例如:
近年來，女排精神在中國得到了廣泛宣傳。.....令人欣慰的是，羊城晚報馬上在下壹版刊登...他的特點如下:(首先是整個事件的概述)
壹是新聞性和時效性，體現了新聞評論的特點。.....只有立即配合輿論才有效果，才談得上引導輿論。(選題符合客觀形勢、社會現實和重點工作需要)
二是在簡單中看到深刻。關於女排精神的文章並不少見，但如何寫出新意，確實需要下壹番功夫。作者以此事件為由，從事實到真相，對虛擬現實進行探討。由點到面，由個別到壹般，由現象到本質，作者跳出了討論成敗的壹般圈子，而是發展發展，有針對性...這種以虛論實的討論方法，有助於評論在簡單的事物中閃現出壹定的思想理論色彩。(有獨到新穎的觀點、角度和論據)
三是與讀者平等對話，充分發揮說理作用。.....采用對話式推理的好處，壹方面可以以平等的姿態出現，產生良好的推理氛圍；另壹方面，也便於引導讀者獨立思考，與作者壹起體驗從感性認識到理性認識的思維過程。推理方面有什麽特點和經驗？
短評也有壹些缺點:除此之外...
2.對比分析。
將同壹主題的兩部作品聯系起來，進行對比分析。通過對兩種文本的比較，優缺點是自我呈現的。或者討論說明不同風格的特點和要求。
例如:
首先，從標題來看，《勸妳管好自己的嘴》可以說是幽默又不失禮貌。比起上壹篇《隨地吐痰可恥》的標題，親切又機智。討論的語氣和態度不是霸氣，而是平等交談的認真。我們不是講模糊的、眾所周知的道理，而是放事實、情境、數據，用事實說話...然後由點到面講問題的重要性...達到虛實結合，形象示理的目的。
隨後，文章壹針見血:大米明白，病根在於某些人的不良習慣。那麽，怎樣才能改變隨地吐痰不文明的壞習慣呢？於是自然而然地提出了治療壞習慣的“藥方”...這些分析和建議擺得到位，有理有據，三言兩語道出了廣大讀者的心聲。
通過對兩篇文章的比較分析，我們可以得出壹些有益的註意事項和方法:
壹個是...
二是增強新聞性。要善於用新聞事實作為立論的出發點...
第三，文風和筆調要通俗、幽默、親切，力求口語化。
第四，在寫作態度上，不要狂妄自大，要設身處地，與讀者打成壹片，要有說服力...
3、主題評價
對同壹內容相關的某壹個人的作品或某壹類作品進行研究性評價，把幾篇文章結合起來，集中在壹個方面。
常用平仄句舉例:
A/就論點而言:
這個理論新穎而尖銳...分析是精確和徹底的...辯證統壹，壹分為二。
B/討論特征:
隱喻式論證，巧妙運用設問、排比等修辭手法...深挖，諷刺到點子上...從個別現象到事物本質...論實，由點到面...減少荒謬的妙用...有的放矢，切中要害...論點新穎，發人深省...對當前弊端的批判，對癥下藥。
C/就文采而言:
真情流露，文采奪目...誘人的警句，發自內心...尖銳，挑釁，合理...幽默形象中的諷刺...簡潔的文字...敘述與討論相結合...平易近人，顯然無憂無慮的寫作...活潑犀利的文筆，明確的愛恨情仇，毫不猶豫...邏輯嚴謹，層次清晰，界限適當，語言形象。
D/標題:
新穎醒目，準確巧妙，極具吸引力...