“權力是不能隨意使用的”“有錢不能任性”現在成了流行語。也從反面反映出，在普通人的心目中，普遍認為人有了權力和金錢，就可以任性，也就是不違背自己的內心就可以生活。真的是這樣嗎？我不這麽認為。我認為“權錢不能任性，人才可以任性。”
讓我們來看看壹些有才華的人，鄭板橋。他當過縣長。他的才能是畫竹子。他是壹個非常任性的人。
有個財主想請他畫竹子，說要多少就給多少。板橋得知富人對窮人異常吝嗇，身無分文後，不僅諷刺地教訓了他壹頓，最後還說:“給多少錢我也不給妳畫！”“任性和不任性？！
據我所知，有才華又任性的人，除了鄭板橋，還有福娃之父韓美林。1996年，他去陜北壹個窮地方采風。當聽說村裏唯壹的壹所學校只有25元壹年的資助時，韓美林很震驚，決定在這裏建壹所希望小學。當時壹個陪同的縣長，根本不關心群眾疾苦。他還摘下金絲眼鏡，向韓美林吹噓它們是名牌。韓美林大怒，直接罵:“滾出去！”，就把縣長從車裏放了出來。任性與不任性？
而寫康熙皇帝的二月河，在我印象中也是很任性的。市委書記帶領壹群人去拜訪他。飯桌上，他拿起壹瓶五糧液，不慌不忙地招呼大家:“喝吧，哥們。我可以向妳保證，我的酒是最幹凈的。”
為什麽這些人，在有錢有勢的人面前，敢這麽任性，敢露出真面目，黑的就是黑的，白的就是白的，敢鞭撻醜惡，譴責小流氓，不怕得罪人？只是因為他們有才華。傑出的人才給他們帶來了名望和財富。他們只靠天賦就能過上好日子，不需要屈膝五鬥。例如，鄭板橋，雖然他是壹名官員，但他沒有也沒有必要以權謀私，所以他不怕被得罪他的人抓住。後來不做官了，就更怕得罪人了。據他自己寫給弟弟的信說，壹年只賣字畫就能賺三千兩銀子。能支撐他過上體面自得的生活，為他買房子，養活壹大家子的，是他高超的繪畫天賦。而且這種人才是別人不容易獲得的，也不用擔心別人搶他的竹畫生意。妳說，有才的他不任性，誰任性。韓美林，二月河，也大體如此。
還是回到“有權任性”和“有錢任性”吧。有權的人真的可以任性嗎？妳不能。因為下面有人，上面有老板，前面有黨紀，後面有國法，妳要任性，就要做好丟官丟名聲的準備。所以，妳要奉承那些為了妳頭上的小官帽子而不想奉承的人，那些不想巴結妳的人。什麽都不想說，就得做不想做的事。妳要任性，分分鐘就出局！
有錢人，尤其是那些有錢人，看遊艇，看美女，看汽車，看寶馬，看豪宅，看大房子，風景美得不得了。他們可以任性嗎？不能，畢竟別的不說，但是賺錢融資的過程是需要各種手段的，戴破嘴，陪笑臉，廟前磕頭，佛前燒香。想任性，分分鐘讓妳的公司倒閉，讓妳的生意倒閉，讓妳的錢倒閉。
所以，不管妳有沒有權力，有沒有錢，妳都必須求助，才能獲得權力，賺到錢，然後才能保住權力，賺到更多的錢。就是妳想從別人那裏得到什麽，就不要任性。不僅不能任性，還要扭曲自己的真實本性。奉承的，不同意的，奉承的，妳都要做。想任性，想都別想。想想就不會任性了。畢竟有那麽多人可以約束妳，用胳膊抱著妳，抱著妳。就在妳要任性的時候，他那邊的大棒就敲下來了。
從這個對比中，基本可以得出結論，只有人才可以任性。
但畢竟不是每個人都能天賦異稟，成為大畫家，大作家，大家族。
難道就不能把命壓壹輩子嗎？
不完全是。我們不可能成為偉大的人才。我們至少可以讓自己有壹技之長，作為生存的資本，讓人們需要我，而不是到處求人，哪怕妳烤燒餅烤得好，車工技術好。做人，不要學習，不要努力學習，不要吃苦。妳就是想當官，鉆官場發財，鉆商圈。結果妳會過著自己的生活，讓妳痛苦，讓妳人格墮落，讓妳扭曲。最後妳可能做不了大官，發不了財，還會被別人看不起。這樣活著不是很無聊，很無聊，沒有意義嗎？！