作為北宋的宰相，韓琦是當時文人中最高的政治代表。從仁宗到宗申，輔佐了三代皇帝，參與了北宋的許多大事，被後人稱為“皇帝”。宋朝的第壹階段？雖然他的人生經歷很豐富，但可能是因為他帶了宋代的這個名人？文琪？在他那個時代，他更傾向於做壹個政治家，而不是作家，所以在後世人眼中，他沒有和他的同僚們壹樣的品質？高人氣？也許只有提到北宋政治的時候，才會對這個人說壹兩句話。
第壹，出身名門，性格清純。
韓琦出生於1008。他是北宋中期的典型人物。他的父親是北宋名臣，韓國華，官至右，泉州知府。可以說，他是壹個名副其實的人？官二代？。
但是韓琦並沒有很享受父愛，因為韓華在韓琦四歲的時候就去世了。年幼的韓琦是被母親和兄弟撫養長大的，韓琦就是在這樣的環境下形成的？野心勃勃，端莊沈默寡言，不好玩弄，清純無邪？他的性格，而這種性格也影響了他後來的仕途。
第二，事業初期，不甘墮落
天盛五年，年僅19歲的韓琦以第二名的成績考上了進士，從此開啟了他的仕途之路。明道第二年，他開始掌管左倉的收支。對於很多人來說，這份工作是吃力不討好的，無論怎麽做都做不出什麽實事，自然很難獲得晉升的機會。
但韓琦不這麽認為。他不僅把自己的本質工作做好了，還讓仁宗去設置？宣傳合同部？從那以後，仁宗看到了這個年輕人身上蘊含的潛力。在長達三年的時間裏，遊靜擔任了禦史大夫的職務，並在他的職位上完成了多次跳躍。
宋代禦史臺和建元負責諫，特別是建元，韓琦是諫臣。諫官的職位不是在宋朝嗎？受歡迎？《宋史》中記載曹秀谷帶著十二條建議去了初朝，看到兩個太監騎著馬沒有逃跑，這是不合理的，那麽？目前為止？壹般來說，宦官的地位都很低，但是這壹行的建議呢？而不是被罵？可見，在當時，諫官的地位其實是有些低下的。
第三，直言進諫，穩步提升。
但韓琦並沒有因為地位低而退縮。相反，他直言不諱，並提出抗議。好建議？從掌管左倉收支開始，他就敢向皇帝提出修改意見，更何況是在他擔任諫官之後。韓琦本人對他的建議寫了這樣的評論:？善於進諫的人，不挖苦不露骨，主要是以理服人？，就這樣？詭計？再加上他敢於出謀劃策的性格，韓琦在出謀劃策的道路上走得非常順利。
韓琦當了三年諫官。在此期間，他改變了北宋初期諫官不敢諫的現狀，使諫官的地位穩步提高，最後甚至可以與宰相相抗衡。
康定元年，北宋敗於三川口。這場戰爭做了什麽？高高在上的寺廟？統治階級做不到大國夢，仁宗就派韓琦和範仲淹上前線當陜西經略安撫使節。
第四，經歷挫折，逐漸成熟
韓琦在軍事上也有壹定的天賦。在他的領導下，軍隊之間的合作能力有了顯著的提高，但他並不完全正確。他看不清形勢，壹味主戰而忽視防守的重要性，尤其是他與範仲淹的分歧，使形勢急轉直下，最終使濠水川大敗，宋損失慘重。
但是到了後期，韓琦得到了改變，開始註意到防守的重要性，而不是壹味的認為進攻就能贏。可以說，這種軍旅生活讓韓琦成長迅速。
他只是個。高高在上的寺廟？壹個只憂國憂民的書生，壹個只能看到外表卻想不到內在的年輕人，張揚，有著年輕人特有的犀利。之後他會成為壹個成熟的男人，會思考，會探索，會權衡得失。
對兩次變法(慶歷新政和王安石變法)的不同看法
當然，韓琦在歷史上成名的主要原因是他參與了宋朝兩次重要的改革，慶歷新政和王安石變法。
先說清裏新政。他是這次政治改革的重要人物。壹方面，他對新政提出了自己的看法，提出了措施。另壹方面，即使在新政失敗時，他也沒有把自己挑出來置身事外，而是為改革派辯護。這顯示了他的性格。
時隔多年，公元1056年，韓琦重返政治中心，拜唐朝使臣，兩年後，在集賢殿拜童仲舒為秀才，三年後，遷至趙文博物館，督修國史，成為北宋宰相。
值得壹提的是，韓琦積極參與慶歷新政，維護維新派的利益。但是，在王安石變法期間，他成了壹大障礙。時間真的能把壹個人從改革派變成保守派嗎？韓琦真的變了嗎？其實並不是。
那麽韓琦為什麽反對王安石變法呢？王安石變法的核心是財政，他向宗申提出了興辦實業的建議。第三科，法規科？在這樣的變化下，原來的三分制成了虛設，權利也被削弱了。後果只會是？冗員官費？。宋朝為了限制武官的權利，設置文官，已經讓宋朝的財政出現了壹定的窟窿，在國家大事之上越來越腐敗。在這種情況下，單獨成立壹個機構只會讓這渾水更混。特別是這個機構的權利範圍還是巨大的，破壞了原有的政治體制，政治體制重新洗牌。誰也不知道結局是好是壞，韓琦只能權衡利益，選擇反對。
韓琦批評得比較嚴重的是王安石的青苗法。王安石的初衷中，青苗法是什麽？分散利益，促進利潤，以為種田收補貼，多補多補，打壓民搶？是的，這是壹件好事，但真正實施起來卻沒有預想的那麽好。
韓琦認為，《青苗法》規定了農村五等戶的青苗借用量。家庭層次越高，借錢越多。但是那些住戶真的會借錢嗎？他們本身就是貸款人。他們會成為貸款人嗎？而且，如果住戶不願意申請青苗錢，就要申報犯罪。如果舉署派人去勸，當地官員會在住戶願意申請後進行處罰。這樣，很容易強行支付青苗錢。
但是青苗錢本身是有利息的，損害了老百姓的權益。而且讓有壹定資產的人為沒有資金實力的人擔保也不損害國家利益。當窮人還不起這筆錢的時候，這些有經濟實力的人就不得不掏錢了。但是，這些有資產的人值得為別人付出嗎？
當然，除了這兩點，韓琦也反對王安石變法的很多規定，但僅僅從以上兩點就可以看出，韓琦並不是隨意反對，而是有據可查地反對，是真心為國為民。在很多改革派眼中，韓琦是落後保守的，但對於當時的國家來說，韓琦保證了他們的利益，總體上是有利於國家的。
標簽
韓琦的壹生可以說是喜憂參半。喜歡他的人說他是？宋朝的第壹階段？在不喜歡他的人看來，他的主戰讓宋朝損失慘重。他是a嗎？無用的部長？，只適合淩駕於政治之上，對軍事壹竅不通。
但是，雖然韓琦在軍事上確實犯了壹些錯誤，但是這些錯誤並不能抹殺他的功績，我們就說他是對宋朝有貢獻的人？宋朝的第壹階段？壹點也不過分。