旁白:本來這篇文章是想寫三者的共性的，但是思考了三個星期，發現自己並不能夠用簡單的文字表達清楚，只好拆開來慢慢磨。這篇文章也會不定期更新
語言有時候很有意思，表達對立的屬性，總喜歡用不同的短語來區分細微的差別。在金融行業，買賣——buy & amp；賣出、買入匯率-買入& amp；問，交易權-多頭&；短的.動作和屬性是壹致的——都是買賣，但在不同的場景下，必須用不同的詞來區分三個對象，防止混淆。
善與惡、對與錯、好與壞也是如此。
善惡沒有對錯，也沒有好壞。
人性的善惡，事物的對錯(法律會評判)，社會道德評價的好壞。
這是因為三者的對象不同，好壞由別人說，對錯由規則說，善惡只有自己知道。
我壹直相信人性本善:
壹個掉進井裏的人，怎麽可能不伸手幫他壹把？
乞討的時候，女人和孩子都會願意給壹點。
路人推門喝水，
頑童自己去了菜園。
我們不會對社會上人們的惡行視而不見。我們總以為是利益驅動。畢竟壹個人的角色是多種多樣的。小偷可能是壹個好父親，壹個慈善家，也可能是壹個對妻子實施冷暴力的人。
真正的成年人進入社會，抱著人性本善的信念，卻要被社會壹次次打臉:
河裏有船工密謀淹死遊客，船工掙錢撈屍體；
盲井是沈重的打擊，冒充親人卻為了錢殺人；
路邊的乞丐可能比我的加班狗掙得還多...
這種例子不勝枚舉。我不信妳在知乎上搜“人有多壞”。
這與社會經濟發展和人民風氣是否淳樸無關。
這裏不想詳細解釋。如果妳有時間，妳也可以看看拉斯·馮·提爾導演的《道格維爾》。
這些引導我去尋找善惡的根源——人性
善惡同源，源於人的欲望。
食欲、情欲、性欲、渴望被認可、渴望安全感、渴望權利、渴望控制(控制是另壹種形式的安全感)等等，人有各種各樣的欲望。
在這個層面上，壹切都與金錢無關，因為金錢永遠是實現這些的有效手段。
而人的欲望有的是最本質的——食欲、情欲、性欲，有的是人類形成社會組織後發展起來的——認同、安全感、權利、控制欲。
滿足自己的欲望是所有人的行動本質。
就像我壹直不認同中國的文化，破壞的是家庭，本質上破壞的是人性。
善惡只是在這個過程中，是否會控制自己的欲望，不去傷害別人，那麽善惡就不是壹成不變的。同樣的事情發生後，不同的人即使做出同樣的選擇，也不會代表同樣的善惡(利益出發點不同)。
然後，需要很大的智慧和同理心來分辨善惡。生活不是電影，也不是壹件事的對錯就能判斷壹個人的善惡。看臉是分不出好人壞人的。
換位思考可能需要壹點天賦，但智慧是可以習得的。
需要什麽樣的智慧？
這種智慧需要如何獲得？
小苗不知道，霧裏看花得不到它的真諦。