隨著人們對歷史的了解越來越多，當人們回顧這壹觀點時，難免會發笑。將軍的勇敢是有用的，但不是決定戰爭勝負的主要因素。比如著名的將領韓信、霍去病，並不是因為武功蓋世而出名的。那麽，古代兩軍交戰，兩位將軍戰前的場景是虛構的還是真實的呢？
從鼓舞士氣的角度來說，它的歷史原型可以追溯到先秦時期。什麽是仁人誌士？“為了老師，為了他們的戰鬥意誌。古人必戰，勇者為先敵。”這句話很好理解。老師是戰前鼓舞士氣，展示鬥誌的壹種手段。那麽，戰前怎麽去師裏呢？《左傳·弓玄十二年》對這場戰鬥的記錄更加詳細。公元前597年，楚國為了統治中原，北伐鄭，晉國前來支援鄭。
從商代到春秋時期，車戰是最主要的作戰方式，騎兵是軍事組織的基本單位，包括三個騎戰車的士兵和壹定數量跟隨戰車的士兵。在壹次戰爭中，戰車突破敵軍隊形，步兵緊隨其後。然而，該師出動時，只有三名士兵參加了該車。這不是壹場正式的戰鬥。它的目的不是殺死敵人，而是顯示勇氣，鼓舞士氣。在戰鬥中，楚頒布子時的成功自然激起了金軍的憤慨，他們也來了子時的行動，但以失敗告終。
春秋時期，戰爭的規模是小規模的對抗。以楚謹為例。晉城之戰，只有5萬人參軍，被認為是春秋時期的“頂級戰爭”，戰爭形式也比較單壹。另外，戰爭持續時間比較短，壹天就可以結束。也正是因為這個特點，士兵的臨場心態對勝負起到了相當大的作用。