孫中山領導的辛亥革命是近代中國壹場偉大的資產階級民主革命，推翻了統治中國兩千多年的封建君主專制制度。這是我們社會的巨大變化和進步。這場革命雖然沒有改變中國半殖民地半封建社會的性質，但為以後新的革命鬥爭的發展開辟了道路。辛亥革命作為壹場民主革命，成功推翻了清朝的統治，結束了中國的帝制，開啟了民主共和的新時代，使共和觀念深入社會中上層的思想。作為壹場國民革命，辛亥革命前後的壹系列事件不僅終結了立憲派推行君主立憲的努力，而且對中國憲政與法治、中央與地方政治、中央與地方關系的發展產生了關鍵影響，對中國外交和中國邊防形勢產生了重大影響。
1840年的鴉片戰爭，壹般認為是中國近代史的起點。中國長期的閉關鎖國政策終於被迫走到了盡頭。壹些國內官員和知識分子開始明白，如果不進行變革，將不足以應對中國面臨的千載難逢的挑戰。1860年代至1890年代(同治至光緒初年)的洋務運動是清朝自發的改革。它的重點是提高生產技術，試圖通過學習西方的科學技術和生產方法建立工商業來增強中國的國力。但中國在1894的甲午戰爭中再次被日本打敗，說明僅限於器物層面的洋務運動並未能從根本上改變中國自北宋以來重文輕武的觀念。而19世紀後期迅速強大的德國和日本，社會上充滿了濃厚的軍國主義色彩，養成了做事有條不紊的習慣。自1895以來，知識分子中普遍要求更深層次的改革。其中，康有為、梁啟超等人物成為改良派，主張體制內改良，主張模仿日俄，大改皇權下的政治社會制度。在光緒皇帝的支持下，於1898年進行了維新運動。但103天後，因為清朝保守勢力的政變而流產。壹些維新派被流放海外後，主張繼續維護皇族；實行類似英國的君主立憲制，逐步將政權交給民選政府，在當時被稱為“保皇派”或“立憲派”。立憲運動是繼自強運動(洋務運動，1861-1895)和維新運動(1895-1898)之後，清政府在中國推行的第三次大規模改革，旨在使大清帝國成為君主立憲的國家。1911年5月8日(宣彤三年四月十日)，清政府廢除兵部，頒布內閣官制，任命總理大臣。名單中壹半以上的成員是清宗室(皇室)和滿族，被嘲諷為“皇室內閣”。立憲派和輿論對此感到失望，甚至引起不滿。他們認為清政府沒有實行憲政的誠意，反而逐漸同情和傾向革命。清政府於(1912)年崩潰，中華民國誕生。在推翻清朝的鬥爭中，革命黨人發動了十次武裝起義，屢戰屢敗，又得以重新開始。海外華人的大力經濟支持是最重要的因素之壹。關於華僑在推翻清朝的革命鬥爭中的作用，孫中山曾用這樣壹句話表達:華僑是革命之母。
辛亥革命是指發生在中國農歷辛亥年(清三年)，即1911至1912年，旨在推翻清朝專制帝制，建立共和國的壹次全國性革命。狹義的辛亥革命是指從191110(農歷八月十九)之夜武昌起義爆發到1912年元旦孫中山就任中華民國臨時大總統期間發生在中國的革命事件。廣義上也可指19年底至1911年底，在中國成功推翻滿清統治的壹系列革命運動。辛亥革命作為壹場民主革命，成功推翻了清朝的統治，結束了中國的帝制，開啟了民主共和的新時代，使共和觀念深入社會中上層的思想。作為壹場民族革命，辛亥革命的成功對中國的民族關系以及同時期亞洲其他國家的民族解放運動也產生了重要影響。辛亥革命前後的壹系列事件，不僅終結了立憲派推行君主立憲的努力，也對中國憲政與法治、中央與地方政治、中央與地方關系的發展起到了關鍵作用。
同樣是革命，但近代中國不同時期發生的革命，有著不同的歷史意義。
戊戌變法是中國近代史上具有重大意義的事件。①戊戌變法是資產階級的改革運動，是資產階級改變社會制度的初步嘗試。改革派試圖在政治上建立資產階級君主立憲制。經濟上發展民族資本主義符合歷史發展趨勢。這是壹場愛國救國的政治運動。在民族危機愈演愈烈的時刻，維新派以變法救國為目標，進行了廣泛的宣傳鼓動。他們希望通過改革使中國獨立、民主、富強，從而擺脫帝國主義列強的侵略，表現出強烈的愛國熱情，激發人們的愛國思想和民族意識。③戊戌變法也是中國近代的壹次思想解放。資產階級追隨維新派倡導新學，提倡民權，對封建思想進行了猛烈的抨擊，為近代思想啟蒙運動的蓬勃興起鋪平了道路，促進了中國人民的覺醒。維新運動留下的許多遺產，如解放思想、改變觀念、建立社團、興辦學校、創辦報刊、提倡女學、移風易俗等等。成為中華文明史上的寶貴財富。戊戌變法也是壹場啟蒙思潮。維新派提倡新學，批判舊學，強調“提倡民權”，大大提高了整個社會的民主意識和參與意識。從此，民主成為壹股洶湧澎湃的社會思潮，極大地改變了中國思想文化界的面貌。他說，中國新的資產階級文化是在戊戌變法及以後幾年初步建立起來的。哲學、歷史、經濟學、文學理論等新的資產階級學問已經萌芽，“詩的革命”、“文體的革命”、“小說的革命”、“戲劇的改良”層出不窮。新資產階級文化，無論在內容上還是在形式上，已經開始成為現代中國文化的主流。
辛亥革命:首先，辛亥革命對封建專制制度造成了致命打擊。它推翻了統治中國260多年的清朝，結束了中國2000多年的封建君主專制制度，建立了資產階級共和國，推動了歷史的進步。辛亥革命使人民獲得了壹些民主共和的權利，從此民主共和的觀念深入人心。在後來的歷史進程中，無論誰想當皇帝，誰想復辟帝制，都會在人民的反對下迅速瓦解。其次，辛亥革命推翻了“洋人朝廷”，沈重打擊了帝國主義侵略勢力。辛亥革命後，帝國主義者不得不壹次又壹次地更換在中國的代理人，卻找不到任何可以左右大局的統治工具，也無法在中國建立相對穩定的統治秩序。第三，辛亥革命為民族資本主義的發展創造了有利條件。民國成立後，國內實業集團相繼成立，開設工廠、銀行成為潮流。國家資本主義的經濟力量在短短的幾年中大大增強了，無產階級的隊伍也迅速壯大了。第四，辛亥革命對近代亞洲各國被壓迫民族的解放運動產生了廣泛的影響，特別是對越南、印度尼西亞等國反對殖民主義的鬥爭產生了重大影響，這也是亞洲歷史上的壹個偉大轉折。列寧將辛亥革命視為“亞洲的覺醒”。辛亥革命打響了亞洲民主的第壹槍。
辛亥革命作為現代社會發展中壹個有趣的事件，讓人有所感悟。壹方面，與洋務運動和戊戌變法相比，辛亥革命是壹次成功的革命事件。新文化運動和改造國民性的思想，包括對三民主義和社會主義道路的探索，創造了寬松的社會環境，這是對鴉片戰爭以來舊的社會制度的改變。另壹方面也是最受詬病的。辛亥革命是壹場不徹底的革命，對新社會的想法和概念不清晰，沒有表現出良好的壹致性、完整性和規範性。孫中山在受到袁世凱的威逼利誘後不久就當選了制憲會議主席，這壹事實就可以作證。領導辛亥革命的國民黨雖然也有綱領目標，但其政治適應性差、社會基礎不穩導致其失敗，以至於後來提出的新三民主義也無法回到其政治命運的毀滅趨勢。
有人說辛亥革命成功了；有人說辛亥革命失敗了。然而，我認為辛亥革命是成功的，也是不成功的。是1/2的成功，是1/2的失敗。
首先，辛亥革命是壹場成功的革命。辛亥革命是以孫中山為代表的中國民族資產階級領導的更徹底的民主革命，中國人民開始這場更徹底意義上的革命是“為了建立獨立的民主社會”。
由於資產階級和聯盟的組織和領導，提出了壹個比較完整的革命綱領。在廣大工農等勞動人民以各種方式表現出來的革命怒火中，趕走了狗皇帝，推翻了清朝260多年的專制統治，從而結束了兩千多年的封建君主專制，建立了資產階級共和國，產生了中華民國臨時憲法，這是中國歷史上第壹部資產階級憲政性質的文件。雖然這個文件很快就被北洋軍閥所拋棄，但是經過這次革命，民主共和的觀念已經深入人心，給封建勢力以政治上的打擊，民主思潮已經不可阻擋。正因為如此，辛亥革命後，袁世凱的洪憲帝制，張勛的復辟帝制，都是曇花壹現，以失敗告終。辛亥革命也為民主革命向新民主主義革命的轉變做了思想準備。
辛亥革命也沈重打擊了帝國主義。雖然資產階級沒有明確提出反帝的政治綱領，但正如毛澤東所說，“辛亥革命是帝國主義的壹生，中國人民要改變清朝的壹生，因為清朝是帝國主義的走狗”。所以列寧把辛亥革命看作是“亞洲的覺醒”，但是帝國主義利用反動的清政府奴役中國人民的夢想破產了。清政府垮臺後，帝國主義試圖扶植新的走狗，但這些“新走狗”都是短命的，相繼被中國人民打倒，在壹定程度上削弱了中外反動勢力對中國人民的壓迫。
從更深的意義上說，辛亥革命實際上促進了生產力的發展。革命雖然失敗了，但在壹定程度上促進了民族資本主義的發展。民國成立後，國內實業集團紛紛成立，設廠設銀行成為潮流。國家資本主義的經濟實力在短短幾年內顯著增強，無產階級的隊伍也日益壯大。
辛亥革命也打下了亞洲第壹冠，具有國際意義。辛亥革命沈重打擊了帝國主義，推翻了兩千多年的封建帝制，對全世界人民特別是東方人民的民族解放運動是壹個巨大的鼓舞。在中國革命的影響下，如1913年的荷屬爪哇等殖民地，廣泛開展民主革命運動。中國人民革命將給亞洲帶來解放，並摧毀歐洲的資產階級統治。
總之，辛亥革命的偉大成就為中國的發展趨勢鋪就了壹條黃金大道。
參考資料:
1，《孫中山——革命先驅》，楊百靈主編，延邊人民出版社，2002年。
2.《論孫中山》，章雷著，廣東人民出版社，6月1996。
3.張士興寫的《孫中山先生與辛亥革命》。