當前，在司法活動中，人民法院還存在不同程度的與社會主義法治理念不相適應的問題。壹是部分法官重實體輕程序，不能嚴格按照法定程序辦案。二是不善於把服務大局與依法審理案件有機結合起來，按案辦案，忽視法律效果、社會效果、政治效果的統壹，顧此失彼，效果不好。有時候正確的裁判群眾接受不了，人民群眾意見很大。三是很多法院領導和法官存在特權思想，在司法活動中高高在上，對群眾反映的問題敷衍塞責，推諉扯皮，甚至呵斥斥責。第四，地方和部門保護主義對法院的司法活動有很大的影響和幹擾。由於法院的人、財、物管理體制受制於地方當局，在處理壹些問題時往往以地方當局和部門的利益為重，不同程度地損害了對方的利益。五是少數法官辦理“三案”，司法不公嚴重影響了人民法院形象。第六，不夠主動，不夠善於接受黨的領導。要事事向黨委匯報，處處要求黨委表態，否則就認為黨委不支持法院工作。有的對社會影響大的案件不主動上報，片面強調獨立辦案，甚至對黨委的重要指導意見不重視。造成大問題後，他們到處舉報，失去了處理的最佳時機。以上問題形式不同，程度不同，但都在相當程度上存在。根本原因是社會主義法治理念沒有牢固樹立，導致司法指導思想和司法理念混亂，司法工作出現偏差，影響了人民法院的全面發展和司法活動的權威性和公信力。這些問題的存在，充分說明了人民法院開展社會主義法治理念教育的必要性和緊迫性。