人類如何形成自己的觀點，又如何改變它？
如何從不同角度回答同壹個問題？這是壹個跨越多個領域的有趣話題。
對的事，不是人，或者對的人，不是事
壹切，他都不客觀存在。妳經歷的壹切，妳看到的壹切，妳做的壹切，都是偏好和選擇的結果。
妳的壹個同事提出了壹個計劃。當妳得到這個計劃的時候，它是壹個東西嗎？
妳覺得我們談談這個計劃怎麽樣？是事，不是人。
這個計劃中的每壹句話，每壹個決定，每壹個想法，每壹個觀點，都是他偏愛的結果。我們不在乎東西，只在乎人。我認為妳的計劃太激進了。不，不是這個計劃太激進。是策劃的人。他是個冒險家，對嗎？所以當我在爭論妳的計劃是否太冒險的時候，我在爭論。
什麽是審美？研究情緒的科學是什麽？
美學是壹門討論情感的科學。
不要被審美這個詞迷惑了。他不想教妳怎麽變美。
人會有情緒，妳也會有情緒，妳會有悲傷，後悔等情緒。
如何讓人感受到這種情緒，甚至更復雜的情緒——有的人可能通過文字讓妳感受到情緒，有的人通過畫面或圖像讓妳感受到情緒，有的人通過聲音和節奏讓妳感受到情緒，有的人通過圖像和形狀讓妳感受到情緒，所以文學、音樂、藝術、繪畫。他們都在努力尋找合適的管道、公式和路徑，讓人們感受到自己想要的東西。
如果妳改變了我，我會為了我的人民再次接受挑戰。我不能說，唉，我們對事情都不對。我想改變妳的看法。我不想影響妳。對人沒有所謂的正確。
沒有人喜歡被改變。
我被說服了。
每個人頭腦中已有的觀點和想法，還是有想法或立場的，是他過去生活經歷中無數次偏好和選擇的結果。我選擇了相信我現在腦子裏相信的東西，我選擇了產生我現在腦子裏想要產生的立場。如果我受到挑戰，我不能說我們在事情上不對。
我想改變妳的看法。我不是想影響妳。沒有這回事。對人不對。沒有人喜歡被改變。妳說改變的意思是告訴我，我過去的選擇、喜好、所有的因果關系都有壹些錯誤，需要妳來糾正，也就是我被打敗了。
我經常和我們的學生交流壹個概念。我從未說服過任何人。妳知道我辯論時經常聽到什麽嗎？黃小姐，妳說的很有道理。我通常會考慮這個問題，但我不能像妳壹樣說得這麽清楚。他講了壹句關鍵的話，就是對於這位同學，對於這位觀眾，我是不服氣的。那個觀點本來就有，但是他受妳啟發，想通了。他沒變，妳卻說出了我心裏的話。我們非常希望我們能做的就是讓這個人覺得這是我壹直想說的話，但是信不信由妳，在聽那段話之前，他這輩子都沒想過。他沒有這樣想過，但是聽了之後，她覺得很熟悉。這就是我想要的。
在說服他人或與他人交流時，我們所有人都會小心陷阱。我稱之為祝英臺陷阱。
什麽是祝英臺陷阱？
他的母親想說服祝英臺嫁給馬文才。他能做些什麽來阻止她的女兒變成蝴蝶？
不斷強調:但不像曾經壹起窮過的人知道的那樣，妳還年輕，還不懂事。男人有錢很重要，不要總相信真愛。我告訴過妳沒有這回事。妳應該相信妳的母親。她媽媽見過的男人比妳多。生活的幸福不取決於愛情等等。
祝英臺心裏有10000個字，女兒心裏的1只是想做個反例。村口的王大媽不是和老公很幸福嗎？他不禁往相反的方向想。
妳看，現有的原則是我喜歡梁山伯，妳現在告訴我的壹切都必須告訴我，我的選擇和偏好是錯的，就是我錯了，就是我幼稚，這是不能接受的。
沒有人喜歡被改變，沒有人喜歡被說教。
我們每個人都給別人講過道，但我問妳，在妳這壹生被人講道被人說教的經歷中，妳見過有人因為講道而真正改變的嗎？幾乎沒有！
說教的意思是妳別無選擇，所以他用最後的選擇叫我不聽。
有些句型他生來就沒有選擇，而有些句型他就是有選擇。
妳應該或者我需要
妳應該
春嬌和誌明是壹對。快到情人節了。春嬌想讓誌明表現點什麽。是溝通的1年。這麽重要的情人節，總要吃頓情人節大餐吧。
結果誌明倒黴，被老板甩了。
春嬌告訴我的時候很生氣。妳應該為我考慮壹下。誌明也生氣了。妳應該體諒我。
妳應該總是讓人們吵架，因為這應該意味著妳不得不這樣做，妳不這樣做就是錯的。
我需要
在我們交往的1年，我們遇到了情人節。我需要妳對我做壹些浪漫的表示，我需要感受到妳對我的關註。
誌明要上班了。沒辦法。我需要妳的理解，因為我也不想上班，但是我很尷尬，因為我知道妳會生氣，但是我真的需要妳的理解，那種滋味是完全不壹樣的。即使需求得不到滿足，也不會有爭吵。
而整個氛圍就不壹樣了，因為我需要代表妳手中的選擇權，妳可以選擇滿足我和不滿足我，權力在妳，OK。這個時候，人最容易被說服。
妳為什麽不想或者妳為什麽想
案例:吸煙
妳為什麽不:
a:妳有抽煙的習慣，妳也知道抽煙對身體不好吧？妳為什麽不戒煙？
b:我沒想過。
妳不認為健康很重要嗎？
乙:這很重要。
那為什麽不戒煙呢？
b:不戒煙與健康無關。
妳不覺得抽煙會很討厭嗎？
妳有沒有註意到，當我們問別人妳為什麽不這樣做時，妳是在幫助他們回顧他們不這樣做的原因？他不可能因為這個而改變。
為什麽？
妳這輩子有沒有想過戒煙？
乙:是的。
A: 1 ~ 10，妳戒煙的意願有多強烈？
乙:2-3。
答:抽煙不是特別嚴重。許多人吸煙。
b:吸煙有害健康，還容易得肺癌。
答:那畢竟是少數。妳不必戒煙。
b:抽煙的人口臭，味道很重。有些人不喜歡。
我希望我喜歡它。
b:吸煙還是會影響人際交往...
註:壹旦我問妳，為什麽不呢？
妳要解釋為什麽和為什麽不？因為有時候社交還是需要的，有什麽大不了的？上班後妳真的不懂。妳以為妳就這麽回去了？但妳覺得我剛才問的是什麽？我很好奇我剛才問的。妳戒酒還有六七分，因為我壹般見過正常喝酒的人很享受這種狀態，還有六七分。為什麽不是兩三分呢？我以為妳只有兩三分，他不知道她為什麽會有這麽強烈的想法去解決，因為她會做壹個短片，然後妳會看到我做的。我攻擊他片段的原因有什麽大不了的？會不會出醜？為什麽怕出醜？不管別人怎麽想，方向完全不壹樣。我們按照之前同學的方式來，我們和他們的對話叫妳不要覺得抽煙會討厭。我不邪惡。妳在看壹個完全不同的方向嗎？這是同樣的邏輯。記得我們剛剛說過沒有人在那裏。
所有的人在被攻擊後都會加強反駁的欲望，而最有意思的是，人是不想被改變的，以至於其實不想戒煙。
但是妳問我為什麽要戒煙，我會辯解。
也就是說，妳其實是在強化自己。人是如此有趣的生物，這就是選擇的權利。
妳為什麽不這麽做-沒給他選擇的機會。
妳為什麽想要它-他有選擇。
關於情緒，
如果只能教壹句話——沒有人喜歡被改變。
第二句話——沒有人喜歡不知道。
第三句話——誰都想有退路(沒關系，隨時可以反悔。)
上飛機。飛機不會起飛。
我已經等了壹個多小時了。為什麽我還沒有起飛？
b:對不起，因為空中交通管制，我們的飛機還要等壹會兒，馬上就要飛了。
半小時後，他說馬上。壹個多小時後，他馬上說。除非我們飛，否則別讓我們上飛機。
(開始如雷貫耳的咒罵吧，大意是我們在下面的航站樓等會更寬敞舒適，在這裏受罪也沒什麽。)
繼續向他解釋。對不起，因為現在有空中交通管制，請多等壹會兒。
列車員:女士，讓我向您解釋壹下情況。事情是這樣的。按照這個航空塔臺的規定，妳要先登機，才會被列入那個排隊序列。妳將在第壹個轉彎處離開。現在我們也不知道天氣什麽時候好轉，什麽時候管制結束，所以現在就是大家都要在飛機上等，排隊。如果我現在讓大家下飛機，我們會從隊列中掉到最後壹名，所以為了讓大家馬上起飛，我們會選擇讓大家在上面等壹會兒，所以現在如果妳要下去，我們就不在這個隊列上了。
答:心情明顯不壹樣。他還是不滿意，但不會生氣。
知道怎麽回事就不會生氣，不知道怎麽回事就會生氣。
最蠢的回答:這是規矩。
妳說的規則是什麽意思？即使妳不需要知道為什麽，我也不會向妳解釋。我正要告訴妳結果。
我這輩子從沒見過有人抱怨，聽到這些規則，除了憤怒什麽都沒有。
所以規定沒用，只會讓人更生氣。妳得解釋為什麽是這個規定。
妳把原因告訴別人，基本上是最簡單的說服我的方式。
我問妳壹個問題。
無論辯論還是場合，大家都覺得妳對他的提問壹定有套路，有坑，有陷阱。
其實不是盤問，只是問妳壹些問題，不過妳放心，如果妳事後覺得答案不對，隨時可以反悔，我不會用妳之前的答案打妳。妳以為妳是男的還是女的？
約會達人套路:
女生最大的煩惱就是害怕壹旦答應了妳，他不能反悔，所以妳問壹個女生要不要跟我去吃飯。姑娘要的不是吃，是飯後。如果我不打算和妳走得更遠，吃完飯可以直接回家嗎？到時候我直接回家會不會和妳發生爭執？會有爭議嗎？會不會讓妳覺得我是壹個人？我剛吃過飯。如果我不得不在晚餐後和妳去看電影，我將不得不去妳家喝咖啡。我會很有壓力，因為不知道什麽時候會說不，也不知道什麽時候能說出口。基本上壹開始我會傾向於不答應，但是結束之前沒有人會答應。
他在約會的時候會告訴女生:我知道網上認識是有可能的。也許妳不喜歡我，也許我不喜歡妳，也許大家的那些照片都不太準確吧？我們開始吧。讓我們在地鐵站見面。我們應該坐哪輛車？我們在車廂見面後，如果妳不喜歡我的樣子，並不是妳想保持聯系，妳應該在下壹站下車回家。如果妳覺得這個人看起來還行，我們就繼續再坐兩三站，去我們預定的餐廳吃飯。
當然，我要說的是，我也可以。第二個節點在餐廳，第三個節點在電影院。等我到了樓下，我會告訴妳的。我先上樓收拾房間，沖杯咖啡。我下來的時候妳還可以上樓，但是我不在也沒關系。相聚和離別都很好。
也就是說，在每壹個進步的節點裏，都有壹個是給這個女孩的。妳可以隨時離開，也可以隨時撤退。沒有比這更吸引人的了。沒有女孩能拒絕這種誘惑。