1，在暴力的喧囂中，法律的聲音太微弱了。——古羅馬馬呂斯《名言集》
2.穩坐權力寶座的人，很快就會學會思考安全問題，而不是去努力發展這個最大的治國問題。——美國人揚·拉·洛厄爾的名句集。
3.在法治國家中，法律的作用不僅在於國家權力的穩定和合法化，還在於國家權力的限制和削弱。——N·霍恩，德國，《法律科學和法律哲學導論》
4.我們的時代是權利的時代。人權是我們時代的概念，也是唯壹被普遍接受的政治和道德概念。——美國人路易斯·亨金《權利的時代》
5.只有法律才能規定對犯罪的懲罰，頒布法律的權力只能屬於立法者。——意大利人貝卡利亞《論罪與罰》
6.個人、權力等概念絕不是普遍的、自然生成的事實。它們其實是價值觀，是壹種基本的文化立場或態度。——中國梁誌平《尋求自然秩序的和諧》
7.與和平目標密切相關的是安全。法律提供了壹些行為準則，人們可以根據這些準則來規劃自己的生活。人類似乎有壹種按照壹定規則生活的本能欲望。——英國彼得·斯坦和約翰·山德著《西方社會的法律價值》
8.自然權利是每個人根據自然享有的權利，它不依賴於經驗中的壹些法律法規。既得權利是基於法律法規的權利。——德國康德的法哲學
9.國王的主要義務是依法管理人民。國王不享有無限權力，這是我們歐洲日耳曼祖先的憲法。這不僅符合自然、自由、理性和社會的原則，而且壹直被視為英國普通法的明顯內容...——黑石——出自凱利《西方法律思想史簡史》。
10，天賦權也可以叫“內礦和妳的”；因為外部權利總是必須在以後獲得。——德國康德的法哲學
11.在專制國家，法律只是君主的意誌，懲罰和獎勵與其說是犯罪或善行的結果，不如說是君主憤怒或感情的表達...——法國羅伯斯庇爾的革命法制與審判。
12，專制國家沒有法律。法官本身就是法律。——法國孟德斯鳩的《論法的精神》
13，主張法治的人不想扼殺人的智慧，他們認為這種議事交給大家總比委托壹個人好。——亞裏士多德——摘自《西方法律思想史資料選編》
14，如果壓迫者認為壹切有利於暴政的法律都是合憲的，不再承認那些壓制暴政的法律是合憲的，那麽我們就會陷入比憲法讓我們推掉的那種壓迫更難以忍受的壓迫。——法國羅伯斯庇爾《革命的法制和審判》
15，因為所有這些公認的權利都可能在某種程度上或某個時間發生沖突。對於法律活動來說，重要的可能不是承認權利，而是如何合理配置權力，給予適當救濟。也正因為如此，普通法中的權利壹直與司法救濟聯系在壹起，有“無救濟即無權利”之說。——中國李肅“法治及其本土資源”
16.每個國家都有三權:(1)立法權；(2)與國際法有關的事務中的行政權力；(3)與民事法規相關的行政權力。根據第壹種權力，國王或執政官制定臨時或永久的法律，並修改或廢除已經制定的法律。根據第二種權力，他們締造和平或宣戰，派遣或接受使節，維護公共安全和抵禦侵略。根據第三種權力，他們懲罰犯罪或裁決私人訴訟。我們將後者稱為司法權，而將第二種權力簡稱為國家行政權。——法國孟德斯鳩的《論法的精神》
17.如果法律的地位高於統治者或者統治者的地位低於法律，那麽這些國家就有救了...——古希臘柏拉圖的國家把空洞的法定權利變成了現實，因為它符合法律的要求。——拉斯基《國家的理論與實踐》，英國
18，國家法律和制度，就是法制。——董在軍事檢察院檢察長和軍事法院院長會議上的講話。
19，有法治國，有良方治病，病也會變。——康有為——摘自梁《中國法律思想史》
20.從來沒有過政治法律的國家，無論選擇什麽宗教，總是要滅亡的。不怪佛教，只是沒有政治法律。——中國章太炎權利與欺詐絕不能* * *。——摘自《英漢法律詞典》
21.當立法權和行政權集中在同壹個人或機構手中時，自由就不復存在了。——法國孟德斯鳩的《論法的精神》
22.如果司法權和立法權合二為壹，就會對公民的生命和自由行使專斷的權力。因為法官是立法者。如果司法權與同級政權相結合，法官就擁有了壓迫者的權力。——法國孟德斯鳩的《論法的精神》
23、在任何把司法人員的財力不時地置於立法機關的施舍之下的制度中，司法權和立法權的分離永遠不會實現。——美國漢密爾頓、傑伊和麥迪遜的《聯邦黨人文集》
24.把立法權、司法權和行政權授予同壹個集團，也就是壹個成員每天都在變化的集團，是不明智的。在我看來，這三個主權部門總是應該加以區分的，而這種區分的目的是它們相互制約。——美國傑斐遜《傑斐遜文選》
25.壹個立法權，壹個行政權，壹個司法權，包含了所有所謂的和諧政府。正是通過平衡這兩種力量中的任何壹種，才有可能約束和限制人性中暴政的驅動力。-亞當斯在美國的地址
26.國王淩駕於萬人之上，但在上帝和法律之下。——布雷克頓——摘自教材《美國憲法“高級法”的背景》
27、由國王提名，但不能由特定機構的國王任意罷免，這種獨特的、分立的司法權的存在構成了維護公眾* * *自由的壹大因素，只不過在某種程度上，普通司法與立法權和行政權相分離，這種司法權無法長期維持。——黑石司法的任務是通過其判斷來確定是非，這是壹種“學問”，不允許用命令來幹預是非。當“學術自由”被用於實踐法學課程時，就變成了“法官的獨立性”。因此，法院沒有義務，甚至沒有資格服從行政機關及其負責人，即政府的指令。-拉德布魯赫的《法律導論》。
28.代議制機構集政府治理和立法兩種權力於壹身，不僅與三權分立原則相沖突，也與法治政府的理想和法治的理想不相融合。——英國哈耶克《法律、立法與自由》
29.在英國，立法並不意味著控制財政、批評政府或處理議會承擔的99%的事情。立法機關應該立法，即按照科學的法理原則構造良法，但必須尊重行政機關的獨立性，就像它希望自己的獨立性得到尊重壹樣。——法國拿破侖《拿破侖選集》
30.像其他憲法壹樣，權力下放仍然可以加強治理:它可以解決交叉管轄的問題，解開模糊的指揮鏈，並有助於克服致命的職能混亂。作為壹種政治分工，權力下放是創造性的，因為專業化加強了對多樣化社會問題的敏感性。——英國霍姆斯《普通法》
句子標簽:
壹句關於法律重要性的名言
道德與法律名言
快速進入
共享給: