首先，我能戰在公平角度上說話，大家所說的農村和城市，其實是指出生、長大的地方，而不是現在居住地，如果從現在居住地講，可能妳們都是城市的。既然是這樣，那我即不是農村的也不是城市，因為我是在農場長大的。農場是中國的壹個特殊的社會模式，農場的工作和城市壹樣，是工廠化的管理，職工有工資收入，從事的是農村中壹樣的農業生產，臉向黃土被朝天，是介於農村和城市之間的壹種模式，所以我基本上是這個局外人，聽我說應該沒錯吧。
其次，我現在生活在城市，周圍都是城市人，但我從事農業投資項目管理工作，工作的時間經常要到農村，接觸大量的農民，項目本身也是農業方面的事，對城市和農村都非常了解，總比妳們沒在城市或農村生活過人知道的多些吧。
妳們所說的農村和城市，我不知道是指中國的什麽地區，在江浙的壹些地區，“城市人”就是沒錢人的代名詞，在那裏城市人也羞於來比了，當然，中國的大多數地區，農村是比城市落後很多的。這也是不爭的事實，大家爭的也不是這個，大家爭的問題可以歸為兩類，壹是能力問題，城市人說農村人能力差，農村人說不差，甚至比城市人還強。二是品質和生活習慣問題，自然也是城市裏看不上農村人。
第壹個問題，能力問題。如果妳了解農村生活，妳應該知道，農村在基礎設施、文化生活、教育環境方面，大多是不如城市的，而且差距相當大。但這種差距，主要是國家政策造成的，多年來，我國壹直用農業收入來補貼工業發展，稅收大多用來發展城市基礎建設，城裏人看著自己寬敞的道路、廣場、公園時，千萬不要鄙視農村什麽也沒有，因為那些設施也不是妳自己建設的，農村修路還要農民出義務工的，架電也要出錢，辦學也要出錢，城裏什麽時候修路、架電讓城市人去出力出錢了？這是政策問題。教育方面也壹樣，農村學校有幾個重點師範畢業的老師呀，農村人從幼兒園、小學、初中、高中都比城市學習環境差，城市上學才走多遠路呀，農村孩子們要走十裏八裏路上學的是常有的事。有個簡單的道理，很多地方，農村戶口轉入城市戶口是要錢的，少的也1、2萬，說明從出生時，城裏人農村人值錢了，但這都是政策造成的，和城市人的個人努力沒關系。網上參與討論的這個問題的人基本都是大學畢業吧，城市人應該想想，當農村畢業生和妳壹起討論這個問題時，妳本身就失敗了，因為他們利用比妳差的環境條件，取和了現在和妳壹樣的地位，和妳壹樣在討論這個問題，這壹點就明說能力比妳強了。
工作中，這幾年我有個體會，個人能力實在和城市還是農村出生的關系不太大。基本來還是和個人品質及受教育程度有關系的，甚至教育程度關系都不是很大，現在畢業的大學生英語還都行，計算機水平也能應付辦公，但專業水平也不知道上學時都幹什麽了，唉，這也是社會問題。個人品質和好學精神對業務方面的能力起了決定性作用，工作中誰能知道學習，多幹活兒，誰就工作能力強些。
第二個問題，品質和生活習慣。品質不用說了，我多年接觸城市人和農村人，總體感覺是：想比之下，城市人小心眼的多，不重感情；農村文化水平低的人容易貪財。而最好的交友對象就是農村長大，受過高等教育的人。呵呵，所以經過多年的淘汰，我現在的好友是這類人有不少，畢竟關鍵時刻能幫忙的朋友才是真正的朋友呀，錦上添花有個屁用呀。
生活習慣方面，農村和城市是比不了的，常去農村看到小孩子給搞的灰頭土臉的，這可不是因為妳們路是土路，灰塵大的原因，水總是有吧，小孩每天壹套衣服是不夠換的，壹天得洗兩次澡吧，但農村這方面要求標準低，幾天才給換壹次衣服。但是到城市後，他們基本能在壹年兩年內適應新環境，這個時間的長短和受教育程度和年齡是有關系的。但的確有個別人不與時俱進，我以前壹個朋友是西南壹所重點大學畢業的，他家在農村生活條件也相當不錯，他在市裏也工作多年了，壹天我到他家去，他能把自己壹個人住的房子搞成如此臟亂差，也真是讓人佩服。
總體來看，我建議大家不要在有地域和出身地之見了，當妳有這種想法時，妳就是個落後者