這麽說吧 像那種什麽衣服抄襲發色抄襲等均屬粉絲間互相不待見 這裏不多贅述
而類似mama舞臺 goan舞臺 黑圖 泰亨唱loser(不記得什麽時候了)的這種事 屬於比較大的事 因為這種事韓娛最關註 而且有的官方也有出來道歉 不管到底是不是他們的錯 有的地方確實可以說是失誤了 要說對防彈本身有沒有影響 對於他們七個個人來講肯定心裏會不好受 但是對於整體的影響不會很大 意思是 發生這種事也不會就讓防彈糊什麽的 但粉絲間肯定會為這種事撕逼嚴重 也是不可避免
上面兩種說實話對防彈影響不會很大 因為都是“外表”的事，那麽這是外表 裏子又是什麽 對壹個組合來說就是音樂了
而歌曲抄襲本身包括怎樣才算抄襲 都是非常模糊的 像什麽說連續八小節樂句旋律且在同壹個key就是抄襲的說法 其實只是圈子裏(不僅指韓圈)的定義而已 而大眾說了除非鬧得很大 壹般不會有影響 現在知識產權意識很強 如果真的有什麽問題 是可以上訴的 假設真鬧到那個地步了 不管最後判決這次屬於抄襲與否 那影響 呵 要真到了法庭 無論妳再怎麽挽回防彈都會糊
但是目前來看並沒有這種事 可是也有私下解決的 例如當時南俊作詞被指抄襲 事後解釋平時有記下偶爾看到的有靈感的句子 在作詞時 應用在歌裏 沒有多想 這事說錯也沒錯 說對也不對 就像有些站子出應援物 可能上面印的飯拍什麽的沒有去找原拍攝者要授權 禮物壹出來壹旦原攝影者看到了絕對會說 這只能說站子的意識不太強(說實話我之前壹直以為飯拍就能隨便用來著) 南俊那次也只能是失誤了吧
除了這件事 有些說抄襲的完全是建立在“我不喜歡防彈”的基礎上 聽到壹首覺得有點像 馬上就會不嫌事大的指抄襲 而且被“抄襲”的有很多都是歐美歌 例如有人說防彈的血汗淚抄襲丁日的cold water 我看到這個是在丁日那首歌的評論裏看到的 當時我身處在歐美圈 去聽了好幾遍沒發現任何抄襲地方 連相似的地方都沒有 甚至兩首歌風格都截然不同 於是很不理解為什麽完全是兩碼事的歌都有人說抄襲 後來在知乎上看到壹句話 恍然大悟 “混韓圈的聽其他圈子的歌可能會覺得完全壹模壹樣 反正如此”我當時對韓國的歌就是完完全全這種感覺 覺得沒首韓文歌都差不多 韓團裏的人也是傻傻分不清 這就可以解釋幾乎百分之九十被指歌曲抄襲的事完全是聽都沒聽熟 旋律都不會哼就說 之前遇到壹些很可笑的 只是都用了電子的配音就覺得是抄襲 親愛的妳還是多了解下音樂各種不同的風格再來說話吧
然而這其中 還真是有那麽幾首 雖然官方沒有說(因為好像沒鬧到那麽大) 但是我特麽都覺得真的有地方是壹模壹樣的 關鍵是兩首歌我都很熟 當時 唉 我的心都沈到底了 具體是那首就不說了 免得被懟
好像跑題了 總之呢 目前為止 各種被指抄襲事件對他們影響都沒那麽大(goan舞臺好像有點影響吧？畢竟涉及的可是BB)
其實影不影響他們全是大眾說了算 因為他們需要粉絲的支撐 若是粉絲都不喜歡他們了 他們還能去哪
就像當時北京那次 搞得中國阿米每壹個高興的 妳今年他們在中國才幾場演唱會?而且還是在香港(當然 薩德也造成了很大影響)
總而言之 影響是有的 有大有小 但是真正能讓他們糊的事還沒有出現 小打小鬧而已 假設今後真的有特別大的事 現在也別想了 反正喜歡他們就是喜歡啊 給自己帶來的感動也是真的 所以就目前來看 我們能做的就是好好喜歡他們 不給他們招黑就行